Княжицкий: Власть хочет установить в Украине полный тоталитаризм
Возвращение уголовной ответственности за клевету свидетельствует о попытке власти установить в Украине тоталитаризм.
Об этом заявил генеральный директор ТВі Николай Княжицкий, комментируя принятие Верховной Радой в первом чтении проекта закона «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины об усилении ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию лица», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
«Для меня лично это чрезвычайно печальная страница в украинской истории, потому что я был первым журналистом, против которого возбуждалось уголовное дело в 1992 году по закону о клевете, когда он еще был уголовный. Меня водили на допросы, я часами сидел в Генеральной прокуратуре, меня обвиняли в клевете на Президента Леонид Кравчука. Возвращение уголовной ответственности я расцениваю исключительно как попытку установить полный тоталитаризм в стране», - сказал Н.Княжицкий.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Янукович поручил решить вопрос с ТВі, чтобы выборы признали легитимными, - Княжицкий
Он отметил, что привлекать журналистов или граждан к уголовной ответственности за клевету в условиях, когда независимость судов уничтожена, это "однозначно - устанавливать диктатуру". "Поэтому я думаю, что нужно определяться и журналистам, и обществу, видеть, где добро, а где зло и вставать на защиту своих прав", - отметил Н.Княжицкий.
Неужели непонятно, что власть просто постепенно, незаметно и уверенно идет к полному уничтожению оппозиции и превращению населения страны в бесправное быдло, в рабов, которые создают богатства десятку олигархов. При такой линии поведения использование админресурса на выборах и перед ними - самое простое, что делает эта власть - вполне для нее логичное действие. Они идут по линии наименьшего сопротивления, подавляя всеми возможными способами и методами любое проявления несогласия, протеста или инакомыслия. Попробуйте убрать хотя бы один бигборд, агитирующий за ПР!
Сразу загребут и срок впаяют. И статью нарисуют. Зато оппозиционную агитацию срезают автогеном. И никто не дернулся даже. Вот вам равные права кандидатов. Вас уже давно всех имеют, а вы, занимаетесь срачем здесь друг с другом, вместо того, чтобы нормально подумать над реалиями жизни, сделать выводы и сказать НЕТ этой власти на выборах. Это главное и единственное, что мы можем. Идти с вилами глупо - это провокация и поблажка властям. Они только и ждут этого. Тогда все будет просто. Настоящая же сила - в правде. Как это ни банально звучит.
новые проблемы. Его экс-владелец Владимир Гусинский добился решения
международного суда о взыскании свыше $28,5 млн со своего бывшего
партнера по бизнесу Константина Кагаловского. Напрямую это решение на
работу канала не влияет, отмечают юристы. Хотя в дальнейшем нынешний
собственник может утратить контроль над телекомпанией.
16 августа
Верховный суд штата Нью-Йорк принял решение в пользу одного из
основателей телеканала TBi Владимира Гусинского, обвинившего своего
партнера Константина Кагаловского в незаконном присвоении 50% ТВi,
говорится в решении суда, опубликованном на его сайте на прошлой неделе.
Изначально господин Гусинский требовал вернуть ему половину акций
канала, но в ходе процесса изменил исковые требования - теперь господин
Кагаловский обязан возместить инвестиции истца в телеканал. Речь идет о
$25 млн плюс проценты (их размер не указывается), говорится в судебном
решении. Господин Кагаловский также обязан возместить $3,5 млн компании
господина Гусинского, у которой TBi закупал контент в 2008 году.
Российские
бизнесмены Владимир Гусинский (экс-глава российского "Медиа-Моста",
объединявшего до 2003 года каналы НТВ и ТНТ, радио "Эхо Москвы" и другие
медиаактивы) и Константин Кагаловский (бывший топ-менеджер
нефтекомпании "Юкос") основали телеканал TBi в 2008 году. В материалах
дела приводится цитата господина Кагаловского, сообщившего, что
украинский телевизионный рынок в тот момент был неразвит, поэтому новый
канал мог быстро стать прибыльным. До сентября 2009 года бизнесмены
инвестировали в проект около $24 млн. Затем господин Гусинский утратил
контроль над каналом, обвинив своего партнера в "необоснованном размытии
его доли". Обвиняемый также отказался платить за телепрограммы, которые
канал купил у предприятия истца.
Получить комментарии сторон
вчера не удалось - господин Кагаловский и советник господина Гусинского
Игорь Малашенко на звонки не отвечали. Однако генеральный директор ТВi
Николай Княжицкий сообщил, что Константин Кагаловский уже подал
апелляцию.
Сумма требований господина Гусинского сейчас намного
превышает размер бизнеса телеканала. "$28,5 млн - это раз в десять
больше годового оборота TBi без учета расходов",- считает топ-менеджер
одного из крупнейших каналов. Генеральный директор канала "Первый
деловой" Елена Рудик объясняет, что затраты TBi значительно ниже, чем у
большинства телеканалов, так как основную часть программ канал
производит, а не закупает. Однако даже у ТВi, по ее оценкам, минимальные
затраты на его производство - $1,2-1,5 млн в год.
Господин
Княжицкий ранее признавал, что канал несет многомиллионные убытки. В
этом году TBi подвергался давлению со стороны Государственной налоговой
службы, которое, по словам Николая Княжицкого, способно привести к его
банкротству. Налоговая обвинила гендиректора TBi в уклонении от налогов
на сумму более 3 млн грн и возбудила в отношении него уголовное дело
(см. "Ъ" от 13 июня). Менеджер тогда заявлял, что власть преследует
канал из-за его оппозиционности. Позже уголовное дело закрыли по
поручению президента Виктора Януковича, который счел давление на СМИ
накануне выборов недопустимым. Однако господин Княжицкий утверждает, что
налоговая все еще требует от канала выплатить 9 млн грн.
На
работе канала решение суда не отразится, уверен его гендиректор. "В
любом случае, канал платить не будет. Это отношения между двумя
бизнесменами, и мы здесь ни при чем",- подчеркивает он. Впрочем, если
господин Гусинский выиграет во всех судебных инстанциях, он сможет
арестовать акции компаний-собственников TBi (зарегистрированная на Кипре
Seragill Holdings Ltd), получив таким образом контроль над каналом,
отмечает партнер юрфирмы Astapov Lawyers Олег Мальский.
"Имплементировать решение в Украине не нужно, так как оно касается
компаний-собственников, зарегистрированных на Кипре. Но поскольку путь
от ареста акций до непосредственного контроля достаточно долгий, скорее
всего арест акций используется как инструмент в переговорах с
проигравшей стороной, которая не хочет исполнять решение суда",- говорит
господин Мальский.
Маловероятной представляется и продажа
телеканала. "Кто его купит, если он неприбыльный? У ТВi были хорошие
перспективы, но через несколько лет после его основания у нас незаконно
отобрали лицензии на вещание, и доход сразу упал",- объясняет Николай
Княжицкий. Речь идет о конфликте канала с Нацсоветом вокруг
распределения эфирных частот в 2010 году - тогда Нацсовет сначала
предоставил каналу 33 частоты, а затем отменил свое решение и передал
частоты "Интеру" (последний раз "Ъ" сообщал об этом 27 января 2011
года). Однако, по словам господина Княжицкого, собственник канала
рассчитывает, что со временем он будет доходным.
А зная нашу власть, первыми пострадают как раз не продажные брехуны, а
журналисты посмевшие написать правду о Межигорье, вышках Бойко или
лавочках Кернеса...
Ну и еще. Во всем мире не наказывают
журналистов а) за оценочные суждения; б) за неправдивую информацию,
которая содержится в реплике, прямой речи, цитате интервью ибо это инфа
не журналиста, а героя того интервью.
У нас же и за это могут наказать
Критиковать власть - одна из основополагающих обязанностей журналистики. И не только в Украине, но и в благополучных развитых странах с низким уровнем коррупции.
прочих антисоветских элементов" из западных регионов. 7 июня
заместитель наркома внутренних дел СССР Н.С. Круглов в письме на имя
наркома здравоохранения СССР Г.А. Митерева сообщал, что по решению
правительства в ближайшее время из Прибалтийских республик, а также
Молдавской ССР начнется отправка эшелонов со спецпереселенцами (7; с.
55).
Правовой базой для операции, помимо решений руководства страны,
было "Положение о порядке применения ссылки на поселение для некоторых
категорий преступников",
КАК ЛЕГКО ГОСУДАРСТВО ДЕЛАЛО И ДЕЛАЕТ ЛЮДЕЙ ПРЕСТУПННИКАМИ. КОГДА КРЕСТЬЯНЕ СТАЛИ ПРЕСТУПНИКАМИ,
СЕЙЧАС ЖУРНАЛИСТЫ.
голод, тяжелый физический труд, болезни приводили к гибели тысяч людей.
Факты отчаянного положения спецпереселенцев вынуждены были признавать
даже официальные власти.
27.11.41 г. нач/ ГУЛАГа НКВД
СССР Наседкин докладывал зам/ наркома вн/ дел СССР
Чернышеву , что имеются факты опухания от голода, нищенства и
"безработицы"/
72,9% "спецпоселенцев" были женщины и дети моложе 16 лет. Другими
словами, две трети "классовых врагов", выселенных из Прибалтики в 1949
году, были женщины и дети.
ХОРОШО ОДНО - СЕГОДНЯ У НИХ ТАКОЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
ВЕРИТЬ ВЛАСТИ НЕЛЬЗЯ. ОТ НИХ ТОЛЬКО ГАДОСТИ.
Разве это желтизна??
А вот с этим, господин Княжицкий, я согласен. А упомянутый Закон как раз направлен на защиту моих прав не быть оклеветанным ни соседом, ни каким то журналюгой. Иначе будет продолжпться то, как в том анекдоте: Хаим! Ты знаеш, что у мойши дочка бл-ит? ... Да у него три сына и ни одной дочери. Ну и что? Пусть сейчас он всем это расказывает.
Если тебя оклеветали - всегда можно обратится в суд о защите чести и достоинства
1. избирательную систему с открытыми списками
2. дешевый газ
3. закрытие лазеек в оффшорные зоны и разорвание оффошорного договора с Кипром
4. налоговые каникулы малому бизнесу
5. бесплатное служебное жилье молодым специалистам
И это все не через пять лет, а вже сьогодни!!!
Что из этого выполнено???
И еще вопрос, если вы в Германии живете, то причем тут повышение пенсии в 2 раза??
Тем боле, что даже по официальным данным она не выросла в 2 раза, а процентов на 20...
Депортация - это снижение напряжённости на территории.
Сейчас снять напряжённость - это заткнуть рот журналисту.
Нормальному ( не купленному ).
журналиста нет ничего превыше, чем правда. Прогрессивное человечество,
Стинг и Бжорк не потерпят лжи. Если это не противоречит текущему курсу
Г-сдепа, разумеется.