10224 посетителя онлайн
1 081 22

Клевета – это не преступление, - ПР

Клевета не является преступлением, это – проступок.

Такую мысль в эфире «5 канала» в ток-шоу «Республика» с Анной Безулик» выразил депутат-"регионал" Владимир Олийнык, который собирается ко второму чтению подать соответствующие предложения в законопроект о клевете, передает Цензор.НЕТ.

«Клевета должна квалифицироваться как криминальный проступок. Это - не преступление, там только есть штраф, общественные работы, но нет лишение свободы. По последствиям, это не судимость. То есть, есть отличия, но есть европейский стандарт», - сказал народный депутат.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Закон о клевете не будет принят до выборов, - ПР

Он прибавил, что подаст также предложения об определении понятий «честь» и «достоинство».

Олийнык заметил, что в этом же законопроекте внедряется ответственность должностных лиц.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Законопроект о клевете - террористический, - Глузман

«Мы еще и ввели профессиональные критерии. Отвечать должен следователь, прокурор, судья, когда знает, что вы не судимы, потому что он принимал участие в этом приговоре, распространяет, должен отвечать. Мы ввели и должностные лица, потому что дополнительная мера наказания - это лишение права на определенное время занимать должности», - отметил он.

Вместе с тем, Олийнык считает, что сессия этого созыва вряд ли сможет рассмотреть этот законопроект к выборам.

Комментировать
Сортировать:
Шановні учасники форуму
у мене є питання
ВИ ВІРЕТЕ ЩО ЗАКОНИ ПРИЙМАЮТЬ ЩОБ МИ КРАЩЕ ЖИЛИ
якщо ні
ПРИКРІПІТЬ ДО ОДЯГУ АБО АВТО
ДЕРЖАВНУ СИМВОЛІКУ
побачимо скільки НАС ДУМАЄ ОДНАКОВО
ЗА НОРМАЛЬНІ ДОРОГИ
показать весь комментарий
24.09.2012 08:58 Ответить
саланг
А как на счет желтой звезды!?дурень!
показать весь комментарий
24.09.2012 09:09 Ответить
Клевета – это не преступление, - ПР - Цензор.НЕТ 361 салага
не звизди
показать весь комментарий
24.09.2012 09:16 Ответить
Конституция наделила каждого человека, проживающего на территории
Украины, правом доброго имени. Это означает, что каждый из
нас является порядочным, добросовестным и непорочным человеком до тех
пор, пока иное не установлено судом.
показать весь комментарий
24.09.2012 09:01 Ответить
Смирнов Вадим
КЛЕВЕТА - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ! СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ БЫЛО ИЗ ЗА НЕЕ ИСКАЛЕЧЕНО !

Вадим [email protected]
показать весь комментарий
24.09.2012 09:03 Ответить
Вожжа
Умиляло со страшной силой, когда известный тушкан олийнык начал нести про честь и гиднисть
показать весь комментарий
24.09.2012 09:04 Ответить
то есть сейчас сказав что президент придурок я ничего не нарушил ?
показать весь комментарий
24.09.2012 09:06 Ответить
Это уже статья - раскрытие гос. тайны !
показать весь комментарий
24.09.2012 09:08 Ответить
энаете
ли вы, что такое клевета?
показать весь комментарий
24.09.2012 09:07 Ответить
Клевета́ - порочащая информация или распространение заведомо http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C ложных сведений, порочащих http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
показать весь комментарий
24.09.2012 09:10 Ответить
то есть назвав придурком президента я распространил заведомо ложные сведения. и он должен доказать что это не так. ? хорошее дело. сейчас вся страна будет оскорблять друг друга на законных основаниях
показать весь комментарий
24.09.2012 09:12 Ответить
Пусть для начала докажет, чт оу него есть эти самые честь и достоинство...
Было бы чего оскорблять.
показать весь комментарий
24.09.2012 09:17 Ответить
патриот
Вообщето нужно ввести уголовную ответственость для политиков - за взятые предвыборные обязательства и не выполненые.
показать весь комментарий
24.09.2012 09:17 Ответить
"Клевета" в силу до выборов все равно не вступит и придуманна, чтобы отвлечь от (подготовки) фальсификации выборов.
Всю эту чушь нужно просто игнорировать. Если выборы сфальсифицирует, то тоже не до клеветы будет, будут землю дерибанить.
показать весь комментарий
24.09.2012 09:33 Ответить
Борис Силантье
ТЕКСТ любого Закона значит менее 10% от СУТИ любого Закона. САМОЕ ГЛАВНОЕ в Законе - КТО и ДЛЯ ЧЕГО его принимает !!!! Наши, особенно НЫНЕШНИЕ, суды БУКВУ любого Закона особенно и не читают... А вот КТО и ДЛЯ ЧЕГО его принимал - знают как "Отче наш" !!! Закон о клевете, появился В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ и именно для того, чтобы заткнуть рот всем тем кто посмеет даже подумать, не то что спросить или высказать мнение о - Межигорье (и Межигорьях), детишках-мажорах-депутатах, золотом унитазе, откатах в миллионы долларов ... ЭТО ПОНЯТНО ЛЮБОМУ НЕЗААНГАЖИРОВАННОМУ человеку.
Не хочеш, что бы о тепе писали, говорили - НЕ ИДИ В ПОЛИТИКУ. У ПОЛИТИКА НЕТ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, кроме территории спальни, ванной комнаты и туалета !!! Страну пытаются ОХОЛОПИТЬ окончательно !!!
показать весь комментарий
24.09.2012 09:42 Ответить
"Клевета не является преступлением, это - проступок."
тогда зачем было принимать идиотски закон?
показать весь комментарий
24.09.2012 09:42 Ответить
Как они уже заврались
Они берут все европейские законы и переписывают под себя, что б стать богами в этом государстве доить народ и при этом говорить что хочется без наказано, и говорить что в европе такие же законы. Да вас чиновников по европейским законам за клевету давно уже больше 50% пересажали. Научились разводиловом заниматься.
показать весь комментарий
24.09.2012 09:43 Ответить
Чушь все это. Не в одной европейской стране обращение в прокуратуры лубо в полицию с формулировкой "меня оклеветали" ничего не даст,
поскольку они расследуют только дела, представляющие общественный интерес. В данном случае обращаются в суд (и это гражданское дело) , обе стороны процесса представляют доказательства на конкурентной основе, которые обосновывают их позиции. Ни один гражданин за "2+2=5" еще не сел, даже если он доказано нарочно врет. Зато в Германии можно сесть за отрицание Холокоста, этот вид клеветы имеет общественное значение.
показать весь комментарий
24.09.2012 10:12 Ответить
Интересно интересно
Что бы получил чиновник в европе за оскорбление своего народа или части его??? Я думаю напоминать не надо сколько коронных фраз сказали белосиние в сторону своих людей или части их.
Для чего этот фарс с законом, для того что б правда была раскрыта или для того что б ложь спрятать???
Чего в первую очередь боится чиновник набравшийся миллионных счетов, десятки гектаров земли в аренду и т. д., а тем более что скоро чиновники не смогут воспользоваться своим состоянием за границей???
показать весь комментарий
24.09.2012 10:32 Ответить
Я не юрист, но по закону в Германии может получить до 5 лет (§ 130).
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
показать весь комментарий
24.09.2012 11:12 Ответить
--
Криминальный проступок? Проступки вообще-то всю жизнь были административными....
показать весь комментарий
24.09.2012 10:08 Ответить
Андрюха Днепр Чемпион
Да правильно пишет Борис Силантьев ! Для чего, для чего принимали... ПРОВЕРКА !!!! Обосцимся в очередной раз, скушаем или нет ????!!!! А пока, мало как карта ляжет, может не все еще стали Рыговскими холопами - и "речники" Президента, и ПеРдуновские, ну очень отдельные, депутаты, и вице -премьер - ВСЕ "возмущены" таким Законом ... А кто поверит, что это инициатива отдельного новоиспеченного Рыга ????? Проглотим первое чтение - примут Закон окончательно !!!!
показать весь комментарий
24.09.2012 10:13 Ответить