9975 посетителей онлайн

1 октября начнутся уличные акции протеста из-за закона о клевете

Общественные организации призывают неравнодушных граждан 1 октября прийти на акцию протеста против закона о клевете.

Об этом сказала сегодня журналистам на пресс-конференции исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ .

Сюмар отметила, что 1 октября согласительный совет в Верховной Раде будет решать, когда ставить законопроект на голосование. Она напомнила, что изначально звучала дата 16 октября, когда планировалось поставить законопроект на второе чтение.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: В интернете стартовала акция против закона о клевете

Сюмар подчеркнула, что при первом чтении законопроекта был ряд нарушений, он не рассматривался профильным комитетом по вопросам свободы слова.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Порошенко намекнул на полное безумие автора законопроекта о клевете

"Из-за этого появилось требование журналистов, общественных организаций отменить голосование за законопроект в первом чтении, учитывая ряд процедурных нарушений. Несмотря на это, возможно, 1 октября согласительный совет примет другое решение и не исключено, что законопроект вынесут на голосование уже во вторник 2 октября. Именно поэтому общественные организации призывают 1 октября под Верховной Радой всех неравнодушных к этой теме показать свою позицию и поддержать акции протеста, чтобы продемонстрировать политикам отношение к этой законодательной инициативе", - сказала она.

Топ комментарии
+3
В стране с продажными судами в принципе нельзя вводить уголовную ответственность за клевету.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:11 Ответить
+2
А тебе кацапу какое дело. Бегом быстро молиться великому ПУ.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:08 Ответить
+1
Правильно, быдло должно стоять у станка. Царь сам знает, как лучше.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Гробовщина
Опять десяток рогопилов под Дом Писателя сгонят? Клоуны бляха... Гайки идите крутить!
показать весь комментарий
25.09.2012 13:57 Ответить
Люка
Правильно, быдло должно стоять у станка. Царь сам знает, как лучше.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:05 Ответить
Гробовщина
А как по другому? Не все же время мотыгами поля обрабатывать! А для этого митинги и бухгалтера не нужны.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:11 Ответить
Люка
Не всем хочется быть быдлом. И не все доверяют нашему убогому царю.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:16 Ответить
Гробовщина
Да я ж не склоняю к вере или недоверию. Вопрос в другом: где эти митинганты работают, что могут свободно приехать поорать? У нас на предприятии получасовое опоздание - выговор, и я считаю это абсолютно справедливым. Но жаба давит, что с моей з/п уходят деньги на лишенцев, сидящих на пособии по безработице и шляющихся по митингам.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:21 Ответить
Люка
С чего ты взял, что они получают пособие? У них может быть свободный график, отгул, отпуск без сохранения з/п, да мало ли? Кроме того, Янукович обходится намного дороже, тебя это не давит?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:25 Ответить
Гы
да херня все это опять выйдет стадо студентов и бабуле фанатиков поорут за 100 грн часа 2 и разойдутся, или ты думаешь так массовость вопроса будет оплаченная фигня как обычно
показать весь комментарий
25.09.2012 14:29 Ответить
Гробовщина
Может быть, но свободный график как бы подразумевает неполную занятость. Отгул - не много ли? Отпуск без сохранения з/п - опять таки строго ограниченное кол-во дней. Не срост... И потом, там на майданах, скверах и т.д. еще кушать надо помимо всего прочего, погоды сейчас прохладные, так эти отгулы с отпусками могут носить интересный характер, в виде дальнейшего больничного. Дико сомневаюсь, чтоб такой расклад устроил бы какого нибудь работодателя.

С Януковичем и так ясно, там бюджет пилит не он, он получает подарки и кредиты. Но давай не будем переходить на макроуровень.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:32 Ответить
Влад
Видел бы ты их каждый день! Это или пенсионеры, или народ, привезенный с периферии (достаточно услышать их "грамотную" мову или язык), или женщины возраста около 50 (т.е. не пенсионеры, но те кому сложно найти работу). К тому, же с ними ведь всегда еще есть сопровождающие определенного вида и поведения лица Не надо быть Шерлоками Холмсами, чтоб сложить свое мнение...
показать весь комментарий
25.09.2012 14:35 Ответить
Киевлянин
Угу. Задолбали уже эти привезенные и приведенные "бастующие". Иду на работу, прохожу мимо них, когда им удочки раздают, ну, на которые флажки цепляют... Мне рабочий день пахать, а им - бездельничать и вопить. И их еще за это кормят, по ТВ показывают и домой доставляют. А с меня налоги на их "безработицу" еще снимут...
показать весь комментарий
25.09.2012 14:28 Ответить
Киев
Акция "Я голодую за клевету" мы остались без работы!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:13 Ответить
Подол
))))
показать весь комментарий
25.09.2012 14:19 Ответить
Подол
Народ без средств существования остается, а вам смешно Уже целое поколение журналистов воспитано на джинсе, обучению всевозможным манипуляциям.. и клевета - один из основных инструментов работы. А теперь ее вдруг берут и отнимают.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:23 Ответить
Гробовщина
Какое безобразие =)
показать весь комментарий
25.09.2012 14:34 Ответить
Гробовщина - ты пи,,рас! Думаю, не обиделся - это же не клевета. И доказательств обратного у тебя нет. Разве что справку из ЖЕКа принесешь.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:23 Ответить
Гробовщина
Не знаю, что ты хотел сказать своим ником, но если вас, **********, берут на учет в ЖЭКах, тогда ситуация действительно сложная. А зачем я тебе буду что то доказывать, тем более в реестре гомов в ЖЭКе не стою? =) Выдыхай, все нормализуется =)
показать весь комментарий
25.09.2012 14:27 Ответить
Я ником ничего не доказываю, но если ты повелся на ЖЕК..... ПИ..АР и при этом не обиделся.....выводы делай сам, если мозга "голубого" хватит.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:14 Ответить
читач
Правильно, клевету и образы узаконить
как инструмент борьбы оппозицией вчерашней власти за корыто
показать весь комментарий
25.09.2012 13:58 Ответить
Ой
не смешите,пара рагулей с нищей западенщины приедет на Киев посмотреть
показать весь комментарий
25.09.2012 13:59 Ответить
А тебе кацапу какое дело. Бегом быстро молиться великому ПУ.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:08 Ответить
педорыг
Правильно!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:02 Ответить
Митинг будет называться: " ЗА КЛЕВЕТУ"
показать весь комментарий
25.09.2012 14:02 Ответить
Люка
Скорее "против цензуры".
показать весь комментарий
25.09.2012 14:04 Ответить
даунецкая отбивная
Даунбас за кливиту. Прочь свои грязные языки от святого тела архангела Виктора и его Ангелочков Саши и Вити! А иначе типа отбивные сделаем !
показать весь комментарий
25.09.2012 14:06 Ответить
Донбасс
И сделаем!! Вернее уже сделали!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:30 Ответить
злой
СВОБОДУ КЛЕВЕТЕ! СВОБОДУ ДЕЗЕ! ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВНЕ ЗАКОНА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛОЖЬ И ПОДЛОСТЬ.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:09 Ответить
вася
КЛЕВЕТЕ ВОЛЮ!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:09 Ответить
Лена козкина
Во вот! Цензура отличается от преследования за клевету,точно так же как и правда от лжи!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:11 Ответить
Лена козкина
Привыкли обкакивать без доказательно друг друга,вот и не по нутру наказание. Это давно надо было вводить. Сейчас несут "пургу",что на ТВ ,что в газетах.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:09 Ответить
Люка
В стране с продажными судами в принципе нельзя вводить уголовную ответственность за клевету.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:11 Ответить
Гробовщина
Ну второй вариант - массовые погрома и суды линча. Знаешь, я это уже видел, зрелище не очень, как по мне. А как прикажешь заставить соблюдать рамки приличия отдельных проплаченых СМИ? Только так.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:18 Ответить
Люка
Уголовщину за клевету отменили больше 10 лет назад и пока массовыми погромами не пахнет. А при украинском правосудии клеветником окажется тот, кто не успеет судье занести, или нарвется на крупного чиновника, вот и все. Кстати, закон касается не СМИ, а всех граждан страны.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:23 Ответить
555
А ты пиши проверенную информацию и ничего не бойся.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:35 Ответить
Люка
Что непонятно в словах "продажные судьи"?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:40 Ответить
Поправочка
Отсутствие при этих словах хоть каких-либо доказательств продажности.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:51 Ответить
Люка
Только за последние 2 года несколько убийц получили условные сроки (Демишкан, мент, убивший жену, депутат, убивший мужика на глазах семьи). По-твоему, судьи руководствовались законом и честью?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:56 Ответить
Поправочка
Нет, конечно. Поэтому, если ты не в курсе, по этим судьям идет разбирательство, а их приговоры пересматриваются.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:14 Ответить
Люка
Это потому, что дела стали резонансными. А сколько не стало? И сам факт таких приговоров характеризует судебную систему соответствующе.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:39 Ответить
Поправочка
Ну если бы Вы знали, что в США 15% несправедливых или ошибочных СМЕРТНЫХ приговоров считаются нормальным показателем, Вы бы так о нашей судебной системе не говорили.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:43 Ответить
Гробовщина
Давай по порядку. Массовыми погромами не пахнет - вопрос времени. Не знаю застал ты велые года с 92 по 95, когда нормальные люди в сортир без финки не ходили? Ну это так, в качестве затравки. Начнутся, т.к. нет регуляции деятельности СМИ. Чем новый закон о журналистике принимать, проще дюжину обломов с дубинами нанять. По поводу крупных чиновников - а сейчас и ранее разве не так?

Прости но за фразу "Царь ган.дон", написанную на заборе еще никто никого не сажал. Это вопли прессы, которой выгодны перекрученные факты, волосатые лобки жен депутатов и т.д.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:39 Ответить
Люка
Если бы проблема с клеветой была такой острой, за 10 лет она бы уж точно всплыла. Сейчас эти вопросы прекрасно решаются в административном порядке, и проблема не стояла, пока ПР ее не подняла (интуиция подсказывает, что под шумок с этим законом протащили несколько коррупционных). За надписи на заборе сажать и не будут. А вот писать о вышках Бойко, солнечных батареях Клюева и деятельности Азарова-младшего в Славянске будет чревато.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:45 Ответить
" Сейчас несут "пургу",что на ТВ ,что в газетах" по новому закону Лену козкину вполне можно привлечь на пару лет.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:13 Ответить
дипудад Стояк
"Уси брэшуть - крим влады! Тилькы влада не брэшэ!!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:11 Ответить
злой вася
Дочэкалыся! Теперь пахлу и бандюковичам лизать зад. Все сказанное против них плохое - клевета и на зону! Ай эм крэйзи фром бандитос!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:14 Ответить
Гость
Да здраствует клевета! Все на защиту клеветы. Бездельники из общественных организаций и журналисты в первых рядах защитников. Что же они будут делать если не будет клеветы.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:14 Ответить
грантоед
Останутся без работы
показать весь комментарий
25.09.2012 14:20 Ответить
Киевлянин
Я не понимаю, почему организован вдруг такой резонанс вокруг законопроекта и формирование к нему олько негативного отношения?

Как по мне, предложена абсолютно нормальная норма, принятая, к тому же, во всех странах. Я понимаю, что с принятием нормы, все политшоу вроде Шустера и Киселева, резко упадут по рейтингу и вынуждены будут закрыться - там нечем будет будоражить искушенного зрителя. Журнашлюшкам плохо придется. Многим кандидатам и чиновникам. Но простым людям-то и неджинсовым профессиональным журналистам чего вдруг протестовать против законопроекта?!!!!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:19 Ответить
Каждому свое: ПР автобусы школам дарит, а оппозиция против законов митингует. Тут вопрос в затратах
показать весь комментарий
25.09.2012 14:24 Ответить
Люка
Ну да. ПР пилит бюджет и из него "дарит" автобусы. Оппозиция к распилу доступа не имеет. А на митинг зовут общественные организации, а не оппозиция.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:29 Ответить
Гробовщина
Те же яйца, только в профил. Бабки откуда у общественных организаций? В членские взносы по 5 грн/мес. проблему не решат. Не хватит даже на чай митингантам.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:42 Ответить
Люка
А тебе какая разница? Мне достаточно того, что не из бюджета.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:46 Ответить
Гробовщина
Да как раз и есть мнение что именно из бюджета... Будь то местечкового или районного...
показать весь комментарий
25.09.2012 14:49 Ответить
Люка
Каким образом?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:53 Ответить
Гробовщина
Элементарно. Все эти ОО находятся в реестре в исполкомах, платят налоги и т.д. Где гарантия что им не выделяются средства на проведение торжеств, манифестаций и проч.? Я не силен в этой области, но подозрение есть. Если я не прав, обьясни, с удовольствием послушаю.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:23 Ответить
Люка
Хотела бы я посмотреть на выделение денег для не ПРовских организаций.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:41 Ответить
Люка
Потому что решать, кто клевещет, а кто нет, будут решать украинские судьи, которые выпускают на свободу убийц. Так понятно?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:27 Ответить
Киевлянин
Ну тогда, согласно вашей логике, давайте отменим весь Уголовный кодекс и распустим тбрьмы. Ведь все убийцы - неубийцы, воры - не воры, насильники - ненасильники. Их просто украинские судьи "засудили". Да? Вам такая страна нужна?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:39 Ответить
Люка
Согласно моей логике, сначала нужно провести настоящую судебную реформу, люстрацию правоохранительной системы и принять нормальный УПК, а потом, если вдруг сильно надо будет, принимать такие законы.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:49 Ответить
Поправочка
Новый УПК уже принят. Или ты не в курсе?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:52 Ответить
Люка
Я сказала "нормальный УПК".
показать весь комментарий
25.09.2012 15:00 Ответить
Поправочка
Европа сказала, что новый УПК более, чем нормальный. Или ты уже и Европе не веришь?
показать весь комментарий
25.09.2012 15:15 Ответить
Гробовщина
Никто не против, но есть такое понятие обжалование решения в вышестоящей инстанции, и прости, из-за высера не цензоре, никто и пальцем не пошевелит, а вот в отношении его штатных писак - дело пойдет аки теща под лед.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:46 Ответить
Люка
Перспектива годами таскаться по судам сама по себе приведет к самоцензуре. И вообще, нафига это нужно?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:52 Ответить
Поправочка
Ну вообще-то, чтобы народ получал из СМИ только правдивые новости. Или ты против?
показать весь комментарий
25.09.2012 15:16 Ответить
Люка
Этот закон ни к каким правдивым новостям не приведет. К запугиванию жерналистов - это да.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:42 Ответить
Поправочка
У нас очень мало журналистов. То, что пишет у нас в газетах - не журналисты априори. Их иногда стоит попугать. Конечно, уголовная ответственность это, возможно и слишком, но заоблачный штраф или общественные работы годы на два - это да. Представляете Портникова с веником, метущего улицы Киева?
показать весь комментарий
25.09.2012 15:45 Ответить
Олександр
У цьому році - 130-та річниця від дня
народження одного з творців літературної мови й Церкви українців митрополита
Іларіона (Івана Огієнка).


Згадаймо його заповіді про рідну українську мову:

"На кожному кроці й кожної хвилини охороняй честь своєї рідної мови, як
свою власну і навіть більше - як честь своєї нації.

Кожний, хто вважає себе свідомим членом свого народу, мусить пильно навчатися
своєї соборної літературної мови.

Кожний свідомий член свого народу мусить добре розуміти й поширювати головне
рідномовне гасло: "Для одного народу - одна літературна мова й вимова,
один правопис". 
показать весь комментарий
25.09.2012 14:19 Ответить
homs
Клевета́ - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если ЭТО, кое-кто считает свободой слова, то я за, так называемую, цензуру. И разве защита от грязной клеветы не относится к правам человека и европейским ценностям.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:23 Ответить
Влад
100%
показать весь комментарий
25.09.2012 14:42 Ответить
Ада
( 2011 )
Нормальной ОППОЗИЦИИ в ДЕРЖАВЕ НЕТ -
полезных слов и дел её не видно.
Но есть антиправительственных сил букет…
За их враньё так стыдно и обидно!

КАК БЕСКОНЕЧНО ПОДЛЫ И НАГЛЫ ОНИ
В БОРЬБЕ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И ПРЕЗИДЕНТОМ!
ВНЕДРЯЮТ СВОЮ ЛОЖЬ ЧЕРЕЗ РУНЕТ И СМИ,
КОТОРЫЕ ИМ СЛУЖАТ ИНСТРУМЕНТОМ.
показать весь комментарий
26.09.2012 20:45 Ответить
Мде
Да уж, "нормальная норма". Особенно в Украине с данными руководителями. У чиновников мин.фина Доджи и дорогие мотоциклы, замки. С*ать они хотели на всех и вся! Какая там забота о народе?! Очнитесь!! Страна уже ниже плинтуса! Долб**бы-покращувальныки довели уже и отечественный автопром до ручки. Рост тарифов, нищание населения, мусор и срачь даже на улицах Киева! А Вам всё мерещится, что о Вас кто-то заботится. Наивный!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:25 Ответить
Наивный
А ты нищий Мда пойди да и убери срач на улицах Киева, глядишь и разбогатеешь. А то все на кого- то надеетесь, праведники вы наши.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:29 Ответить
Мде
Не тыкай, мы не знакомы. Программисты в этой стране отнюдь не нищие. Вам следовало бы учиться в школе и не троллить здесь, а зарабатывать. ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги!
показать весь комментарий
25.09.2012 14:30 Ответить
Программисту Мде
Так что ж ты, программист ерундой на сайте ЦЕНЗОРА занимаешься? Или тебе за это платят, талантливый ВЫ наш? Я то просто мимо проходил и коммент написал. А насчет зарабатывать.... Точно уж по майданам не бегаю.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:37 Ответить
Оранжевая правда
Куда и во сколько, вернее сколько будут платить? Мы за денежку всегда готовы постоять и поорать. Больше ведь нигде заработать не можем, а жить- то надо как- то. Только платят маловато, раньше лучше было....
показать весь комментарий
25.09.2012 14:25 Ответить
Как-то так
Благодаря десятилетним усилиям Штатов в Украине сформировалась узкая
прослойка ***асов и ибланов, которые за скромное денежное
вознаграждение называют себя «демократами» и «свободными журналистами».
показать весь комментарий
25.09.2012 14:25 Ответить
Мде
Двигайте в Россию-матушку
показать весь комментарий
25.09.2012 14:29 Ответить
Киев
Угу. Грантожеров.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:36 Ответить
Мде
Пока рыги при власти - данный законопроект неадекватен.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:28 Ответить
злой
Господа журналисты. А вы пробовали писать правду,только правду и ни чего кроме правды? Я конечно понимаю,что публиковать дезу проще всего. Получил заказ на гражданина NN, договорился в цене и накрапал статейку Ну а совесть,честь журналиста......Так за эти качества деньги не платят.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:31 Ответить
Журналюга
Ты. че? Издеваешься?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:43 Ответить
Ымыся
Все верно! Должна быть свобода слова и т. п. Но все имеет свои границы. Ведь недобросовестные и купленные журналисты могут испоганить судьбу человека. С этим же тоже надо бороться. Все дело в нашей культуре и нашем общем уровне - должно быть какое-то равновесие.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:31 Ответить
isolk
а я прийду на митинг. Я против таких законов для законников.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:32 Ответить
Боря
Защитим свое право знать клвету. Все на митинг: ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛОЖЬ И ПОДЛОСТЬ.
P.S. Полный бред.
показать весь комментарий
25.09.2012 14:39 Ответить
злой
Воры то же против законов о уголовном преследование за воровство. Так может отменим эти законы? И еще...Как считают форумчане...Кто больше вреда принесет человеку? Вор,укравший кошелек,или клеветник укравший доброе имя человека?
показать весь комментарий
25.09.2012 14:47 Ответить
ЖИЗНЬ
СТАТЬИ БУДУТ
НАЧИНАТЬСЯ ТАК:
СКАЗКА ,КАК БОРОВ
СОБРАЛ ОЧЕНЬ
МНОГО
ЖЕЛУДЕЙ.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:03 Ответить
сидро
РЕГИОНАЛОВ НАПУГАЛИ
http://pro-sto.org/index.php?option=com_content&view=article&id=367:2012-09-25-07-43-33
показать весь комментарий
25.09.2012 15:09 Ответить
Ку-Ку
Сплетни разводить, брехвть, клеветать и лить грязь на людей - любимое занятие, вторая натура и просто развлечение для БЮТ и бандеровского отродья.

Вы только посмотрите на риторику этих членирстоногих особей. Как только откроют свою пасть -одна брехня, очковтирательство, оговоры-наговоры и просто ругань.

Этот закон бьёт эту шайку-лейку по самому серпантину. Заметучилась разная шваль. Уличные протесты, видите ли...

Ха-Ха-Ха!

Так и скажИте, что горные пастухи из Галичины поиздержались, давно в Киеве все углы не метили, как собаки бездомные.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:21 Ответить
20 лет под цензурой
Недавно появилась хоть какое-то подобие свободы слова.
Ситуация: журналист знает, что чиновник вор, собирает косвенные доказательства и публикует. По факту публикации прокуратура проводит проверку. Раньше, максимум, что грозило журналисту в случае ошибки - штраф, взможно даже неподъмный. Сейчас он рискует попасть за решетку. Нафиг тогда писать. Скоро будем читать только про птичек и цветочки - они ж в суд не подадут.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:37 Ответить
Ага
Пусть журналист думает, перед тем, как писать, а то облить грязью можно любого, прикрываясь свободой слова
показать весь комментарий
25.09.2012 15:39 Ответить
Хи
Напоминает старый еврейский анекдот:

Рабинович, а Вы знаете, что ваша дочка бл...дь?

Да у меня нет дочки, у меня только сын.

Поздно, уже о Вашей дочери все знают.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:43 Ответить
20 лет под цензурой
Клеветой можно истолковать любое мнение и оценочное суждение, если только оно не подтверждено решением суда. А про наши суды уже говорилось выше.
показать весь комментарий
25.09.2012 15:52 Ответить
ШАРИКОВО-ЮБКИНА
Вся эта шумиха по вопросу ответственности за клевету проплачена Западом.Долой клевету с экранов ТВ,шпальт газет.Кому было выгодно отменить ст.125 УК Украины в 2001 году? Ответ прост и очевиден по истечении 11 лет:тем,хто хотел и успел наловить рыбки в мутной воде "свободы слова". Уверена,что на митинг "протесту" выйдут только те,кто пишет и специально "вбрасывает" в информационное поле "рідноі неньки Украіни" чернуху и дезу. Одинадцать лет такая "работа" акул золотого пера хорошо проплачивалась из-за "бугра"! Боятся что закончатся западные гранты???????????Что придется сверять кахдое слово с буквой украинского закона,а не ТЕМНИКА, присланого диппочтой с иностранного МИДа??? Или "Совета трехсот"??????????? Хватит манипулировать С О З Н А Н И Е М простых граждан Украины!!!!!!Проведите ка митинг перед посольствами США,стран ЕС за отмену в этих очень уж демократических сво-бодолюбивых странах уголовной ответственности за клевету в последних числах сентября!!!!!!!!!! Уверена на все 100%,что 1 октября 2012 Н Е К О М У будет мутить воду перед Кабмином!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
25.09.2012 16:07 Ответить
20 лет под цензурой
Че-то не вижу логики. В 2001 президентом был Леня, режим которого называли тоталитарным. Зачем ему было отменять уголовную ответственность за клевету...
показать весь комментарий
25.09.2012 16:47 Ответить
Ада
(июнь 2011)
Когда вдруг «Стоп цензуре!» на экране,
мы, безусловно, «ЗА». Давно все ждём,
что по ТВ, в газете и в журнале
про власть правдивое услышим и прочтём.
показать весь комментарий
26.09.2012 20:49 Ответить