Царьков: "Нам хотят привить шаблон, что НКВД - это плохо!"
Слова Евгения Царькова перекрутили, потому что сегодня некоторым политическим силам выгодно распространять информацию о ненависти коммунистов к украинцам.
Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал сам нардеп, передает Цензор.НЕТ.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Жаль, что НКВД мало расстреляло националистов и бандеровцев", - КПУ. + ВИДЕО(обновлено)
Царьков отмечает, он говорил не об украинцах в целом, а лишь о "подлых" бандеровцах.
"Если бы мы позвонили в Израиль, или Германию, и спросили там:" Как вы думаете, СС "Галичина" заслуживала наказания или нет? Ответ был бы однозначным, там никто в этом не сомневается. В эфире была заложена провокация. Но после того СМИ исказили и сказали, что я говорил конкретно об украинцах. Нет, я сказал про бандеровцев, да, однозначно мало. Я как народный депутат никогда не позволю поставить в один ряд воинов советской армии и бандеровцев или коллаборационистов, или воинов УПА. Этого никогда не будет. Если мы идем в Европу, то надо меняться. Такова постановка вопроса, такие сомнения не были бы возможны ни в одной европейской стране", - уверен коммунист.
Читайте также: За фразу "Жаль, что НКВД мало расстреляло националистов и бандеровцев!" Царьков получил пощечину от известной журналистки
Нардеп также рассказывает, что он изучал историю НКВД и не нашел там ничего плохого.
"Я просидел в архивах Одесской области специально достаточно много времени для того, чтобы сформировать свое мнение по НКВД. Мы знаем примеры отдельных преступников деятелей НКВД, но это - исключения. Оборотни в погонах сегодня? Есть. И когда-то были, но советская власть наказывала их. Я лично общался с такими людьми как Крючковский, Тихонов и так далее. Они рассказывали все, как было. Но сейчас поставили эти четыре буквы НКВД под вопрос. Вы должны понимать, это был народный комиссариат, прародитель нынешних двух структуры МВД и СБУ. Он боролся со шпионами, с теми, кто стрелял в спину мирном учителю и врачу. Сегодня нам пытаются привить шаблон НКВД - это плохо. Это противоречит не только моим политическим предпочтениям, но и истории ", - сказал Царьков.
Читайте также: Царьков считает скандал у Шустера провокацией Банковой: "У Герман был готовый спич с пометками по поводу запрета КПУ"
Коммунофашистов к ответу за преступления против человечности!
гниющего совкового болота. Это и есть настоящее проклятие Славян когда начиная
с 1917 года, когда пришедшая к власти краснопузая гопота, превратила когда-то
перспективнейшую страну в проклятие рода человеческого, и эта красная(от крови
собственного народа) мразь до сих пор пудрит людям мозги своими лозунгами, и
что совершенно не укладывается в голове у нормального цивилизованного человека
так это то что пол России хотят возвращения под крыло Сталина, уж действительно
умом Россию не понять, да и не нужно, а лутше от нее держатся подальше...СЛАВА
УКРАИНЕ!!!
Это называется ...... п р о с т о .....
"н е л ю д и" среди людей.
партии
Чтобы манипулировать информацией в интернете, власть использует спецслужбы, - Небоженко
Любая дискуссия, которая начинается в Интернете,
обязательно уничтожается командами подготовленных комментаторов, которые либо уводят тему, либо превращают ее в ругань ..........
/
/
и уничтожают тему.
http://censor.net.ua/news/218390/
Аксаков, Алябьев, Апраксин, Аракчеев, Арсеньев, Ахматов, Бабичев, Балашов, Баранов, Басманов, Батурин, Бекетов, Бердяев, Бибиков, Бильбасов, Зичурин, Боборыкин, Булгаков, Бунин, Бурцев, Бутурлин, Бухарин, Вельяминов, Гоголь, Годунов, Горчаков, Горшков, Державин, Епанчин, Зрмолаев, Измайлов, Кантемиров, Карамазов, Сарамзин, Киреевский, Корсаков, Кочубей, Кропоткин, Куракин, Курбатов, Милюков, Мичурин, Рахманинов, Салтыков, Строганое, Таганцев, Галызин, Танеев, Татищев, Тимашев, Тимирязев, Третьяков, Тургенев, Турчанинов, Тютчев, Уваров, Урусов, Ушаков, Ханыков, Чаадаев, Шаховской, Шереметев, Шишков, Юсупов - все это самые что ни на есть «татары» (Л. Н. Гумилев, «Древняя Русь и Великая степь»).
- Хворий, ну зовсім хворий на голову це таваріщ Царьков.. Та будь зараз НКВД, та його ж першого в 24 години разом з "нєсгібаємим соратніком по партіі" таваріщєм Сіманєнко енд Компані поставили б під стінку за "моральноє разложєніє партійних рядов і рєвізіонізьмь марксіська-лєнінськага учєнія"
Кулко, Герко, Занько, Хаджико, Кушко, Бешуко,Хейшко, Шафико, Натхко, Бахуко, Карахуко, Хажуко, Кошроко, Кануко, Хатко(в) (Хьаткъо, "сын Хьата")
Маремуко- букв.: "сын святой пятницы".
Тхьэщоко -"сын от Бога".
Известный кабардинский (черкесский) князь - Темрюк.
Анчук, Шевцук, Татрук, Аншук, Тлепцерук, известная фамилия Хакмучук, Гонежук, Машук, Шамрай, Шахрай.
Татарские ханы - Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук,Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.
Кто лауреат Нобелевской премии? - турок Орхан ПамУК. Почти украинский Кузьмук.
Много уже русифицированных фамилий т.е. с добавлением -ов, например: Аброко - Аброковы., Бэрокъо - Бороковы. Егуынокъо - Егуноков.
Слава НКВД!
КАЦАПЫ ИЗУЧАЙТЕ СВОЮ СКОТСКУЮ ИСТОРИЮ
P.S:
СЛОВО КАЦАП ПРОИСХОДИТ ОТ СЛОВ КАК ЦАП ТОЕСТЬ КАК КОЗЁЛ
Кацапы любят себя называть резниками хотя всю историю были пи-до-расами потому что их баб трахали и трахаю дальше монголо-татары по этому поводу есть много исторических фактов РАЗВЕМОГУТ ВЫЙТИ ИЗ ПИДО-РА- СОВ РЕЗНИКИ
7 (20) декабря 1917 года Постановлением Совнаркома N-21 в стране создается карательно-террористическая организация _ ВЧК.
Итак, образован карательный орган с неограниченными полномочиями. Первый концлагерь был создан коммунистами уже в декабре 1917 года. В дальнейшем репрессивно-карательные органы много раз меняли свои вывески (ЧК, ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, ГУЛАГ, МВД, МГБ), но никогда не меняли своей звериной преступной сущности. В подавляющем большинстве руководства (более 85%) этих преступных репрессивных органов находились нерусские. Заранее создавалась Система, которая сможет развернуть реализацию геноцида. Дорога в "светлое будущее", обещаемое коммунистами, была завалена трупами. Ну что же, каковы методы захвата и удержания власти - такой и будет сама власть. Один только Ленин написал 680 карательных приказов.
Какие исторические сведения того времени ни возьми, натыкаешься на еврейские имена чекистов. И это не случайно. В Одессе - Горожанин (Кудемский), Гришин (Клювгант), Ровер. В Киеве - Ремовер, Розанов (Розенблат), Соколов (Шостак), Бувштейн, в Харькове - Абугов, Дагин, Даганский, Мазо, Островский, Португейс, Шаров (Шавер), Фельдман, Иесель Манькин. В Николаеве - Алехин (Смоляров), Вайнштейн, Спектор. В Украине и в Крыму - Гай (Штоклянд), Дмитриев (Плоткин), Говлич (Говбиндер), Зеликман,
Дейч и много других извергов из НКВД..
Украинский еврейский комитет, возглавляемый депутатом Верховной Рады Александром Фельдманом, отмечал по этому поводу: акцентирование внимания на еврейских фамилиях в списке виновников массового голода может "нарушить межнациональный мир..
Подробности: http://izrus.co.il/history/article/2009-08-30/6081.html#ixzz27Zc0jPXs
При использовании материалов ссылка на IzRus обязательна.
У хохлов, да, не было фамилий. У русских они были с 12-го века ( Василий Буслаев-12 век), Иван Сусанин ( 1613), Афанасий Никитин ( 1407), Степан Разин ( 1660), Кондратий Булавин ( 1707), Иван Федоров ( напечатал первую книгу в России в 1550-м, потом во Львове для хохлов в 1570-м) и тысячи других.
Десятки міліонів загиблих від рук НКВДистів скажут самі за себе!!!!
.
«Свободу»
http://uainfo.censor.net.ua/heading/politics/40789-pyat-prichin-po-kotorym-ya-budu-golosovat-za-svobodu.html
За останній рік я доволі багато
писав критичних зауважень на адресу політичної сили, прихильником якої себе
вважав. Вони стосувалися як поведінки окремих лідерів, так і певних кроків
партії, що важко піддаються логіці.
Але якщо підійти до питання голосування і
визначення для себе певних критеріїв якості/паршивості партії, то прийшов до
висновку, що проголосував би саме за "Свободу".
1. Ідеологічна партія, яка не сповідує українофобських ідей. Крім
комуністів, "Свобода" - єдина сила, яка має чітку ідеологію, до якої
намагається дотримуватися. Комусь ця ідеологія здається шовіністичною і
ксенофобською (питання дискусійне). Якщо навіть і так, то краще щирі ксенофоби,
ніж мутні ліберали-демократи. Від перших знаєш чого чекати, а другі у будь-яку
мить готові перефарбуватися заради кон'юнктури.
2. Прозорий список - найголовніше досягнення і перевага цієї партії.
Тут все зрозуміло: до прохідної частини списку потрапили переважно партійні
функціонери, які своєю працею довели користь партії і мають високий внутрішній
рейтинг. Цим не може похвалитися жодна інша партія. До 80% прохідної частини
більшості політсил складають особи, які або купили місце, або домовилися з
керівництвом кулуарним шляхом. Прозорість і зрозумілість формування списку
представників партії у парламенті - сьогодні найголовніша позитивна риса,
чеснота, яку вимагають всі свідомі і розумні громадяни. І це - гарантія
запобігання тушкізму.
3. Ніколи не були в парламенті. Отже, за "Свободою" немає
жодного негативу, що пов'язано з прийняттям скандальних законопроектів,
зговором з владою, перебіганням членів фракції до опонентів тощо. Кожна партія
має право на шас бути хоч раз присутньою у Верховній раді. інакше наша політика
перетвориться на закритий політклуб. "Оновлення крові" за рахунок
"Свободи" - не найгірший варіант.
4. Найбільш боєздатна і дієва партія в Україні. Зі 100% впевненістю
можу заявити: жодна політична партія в Україні не здатна вивести на вулиці
Києва 2 тисячі своїх прихильників без застосування адмінресурсу, оплати
прапороносців. Особливо дієвість "Свободи" проявилася у липні 2012
року під "Українським домом". Комусь це може не подобатися, але за
рахунок мобілізації "свободівських" прихильників вдалося забезпечити
належну чисельність і охорону протесту. Саме під час сутичок на першій лінії
бою були "свободівці", а не представники "Фронту змін" або
партії "УДАР".
5. Відсутність фінансування крупного капіталу. Про "Свободу"
ходять лише чутки/плітки про фінансування "регіоналів", Коломойського
тощо. Але достатньо відкритої інформації, щоб порівняти фінансові можливості
"Свободи" з іншими партіями. У списках немає жодного мільярдера і не
було. Лідери партії мають цілком "пуританський" спосіб життя (як для
української політики). Відсутність серед основних донорів крупного капіталу
дозволяє припустити, що партія фінансується за рахунок більш широких верств -
середнього бізнесу, наприклад.
Микола
Малуха jesfor
Такой вот рецепт жизненного счастья…
Итак, что же мы имеем в «сухом остатке»?. Идеология «сознательного украинства» глубоко деформирует личность «свидомых», культивируя в них комплекс неполноценности (комплекс вечного «младшего брата», «старшим» хронически «обижаемого»). Об особенностях этой черты - чуть ниже. Украина «свидомых» - это государство - «исторический лузер», которого «москали» лишили всего: исторического шанса (прежде всего - «на вхождение в Европу», к которой украинцы принадлежали, по словам одного моего тезки, «од века». Как вариант - «на поиск своего места в «цивилизованном мире»; цитата: «Ми і весь цивілізований світ…»), «правдивой» и «великой» истории, языка, культуры, генофонда, превратив ее в колонию. («Знайшли ж нового поневолювача, бридкішого і страшнішого за якого в Європі не було протягом століть»; «не союзником, а поневолювачем, не другом, а оккупантом») Эта идеология консервирует в своих адептах банальнейший психический инфантилизм (личностную незрелость), что, в частности, выражается в поиске простых объяснений причин социальных затруднений и таких же примитивных решений по их преодолению. Эта же черта является причиной «подросткового» протестного поведения: назло маме отморожу уши! Пардон, назло «старшему брату» вступлю в военный блок, против него направленный.
Естественно, под воздействием подобных идеологических установок формируются идеи преследования «москалями» («зберігати в неросіян, насмперед, українців рабський страх, побудований на морях пролитої крові невинних»), тревога по поводу нестойкости, хрупкости нынешней ситуации «нэзалэжности», страх «имперского реванша» («Росія підключає всі свої наявні ресурси: від газу до російського православ'я, російських пісень і проросійських видань та телеканалів, що не стільки обігрівають і не стільки просвіщають, скільки отруюють українську економіку і душі моїх ще не зовсім зміцнілих молодих одноплемінників».).
Этот иррациональный страх порождает такой же иррациональный, мифический объект, которому приписывают свойства источника фрустрации: инфернальное, завистливое, априори враждебное и, главное - менее развитое (чтобы «оттенить» собственные мифические достоинства) существо, наделенное нечеловеческими качествами - «кацап». («Ці люди, сформовані сталінсько-брежнєвськими освітою і менталітетом, замішаним на петровсько-катерининських самодурствах, засліплені постсовковим великодержавницьким маразмом старого вертухая»; «звірячий оскал комуно-більшовицької Росії»)
Злободневными особенностями данного «образа врага» являются якобы генетически присущая ему недемократичность, прежде называвшаяся просто «азиатчиной» («москвоазіатського характеру») и изоляционизм («недоступні до розуміння загальнолюдські цінності»). Наиболее полным выражением этой «недемократичности» является «тюремная» система ценностей «москалей», определяющая их поведение («ці вертухаї з перекривленими великодержавними мордами і звіриним оскалом»; «вертухаї-совки»; «зеківському таборі під назвою "Малороссия"; «колонізації, а пізніше - "лагеризации" ).
В конце концов, развивается самое настоящее «самоотравление» личности «ядом» собственной ненависти, что периодически прорывается наружу вспышками иррациональной агрессии: как вербальной (словесной) - например, кажущееся необъяснимым постоянное злорадство «сознательных» по поводу российских ошибок и неудач, так и, к сожалению, вполне реальной (украинские наемники в Чечне). Во многом этим же психологически обусловлена активность «сознательных» вокруг ОУН-УПА: они ОСМЕЛИЛИСЬ стрелять в «москалей»…
Следует отметить, что подобное более чем невротическое образование - «комплекс сознательного украинца» - вызывает к жизни психологические защитные механизмы. Лично я чаще всего наблюдал проекцию - приписывание своих подсознательных влечений и мотивов противной стороне. Необходимо подчеркнуть, что проекция - социально незрелый механизм, что лишний раз свидетельствует в пользу личностной незрелости очень многих «свидомых». Зрелые механизмы, например, рационализация, мною наблюдались крайне редко.
Вот такой «компот» варится в головах украинских пользователей Интернета…