8477 посетителей онлайн
535 17

Депутат Бондаренко придумал, как бороться с завуалированной рекламой проституции

Несмотря на блокирование заседаний Верховной рады, народные депутаты продолжают работать в комитетах. Одним из результатов их деятельности стал законопроект, которым предлагается внести изменения в закон «О рекламе». Цель документа – нанести удар по рекламе проституции.

Впрочем, ни проститутки, ни издания, рекламирующие их услуги, не нашли в законодательной инициативе угрозы для своего бизнеса.

Законопроект о внесении соответствующих изменений в закон «О рекламе» зарегистрировали народные депутаты Владимир Бондаренко и Виктор Уколов (оба – БЮТ), Иван Вернидубов (Партия регионов) и Владимир Стретович («Наша Украина – Народная самооборона»). «Действие этого документа распространяется на любые размещенные в СМИ объявления о трудоустройстве за границей или вакансиях массажисток, а также если они содержат слова «эскорт-сервис», «сауна», «джакузи», – говорится в законопроекте. По предложению депутатов, подобного рода объявления в обязательном порядке должны содержать информацию о рекламодателе.

Владимир Бондаренко рассказал, что к созданию законопроекта его подвигло обилие в СМИ объявлений о предоставлении услуг сексуального характера. «В любом вульгарном глянцевом журнале есть завуалированная реклама проституции. По памяти приведу одно объявление: «Обедаю без рук» – и номер мобильного телефона. Ну это же явный поиск клиентов на минет! – возмутился депутат. – Потому я ставлю вопрос следующим образом: контролирующие органы должны знать, кто дает подобного рода рекламу».

Следует отметить, что в редакциях некоторых СМИ анонимных объявлений не принимали и ранее. «Мы несем определенную ответственность за рекламу интимного характера, – объяснила сотрудница рекламного отдела журнала «Афиша» по имени Кристина. – Когда к нам обращаются компетентные органы, мы предоставляем им информацию о рекламодателях». По ее словам, на количестве клиентов рекламного отдела такая практика не отражается. «Ничего не меняется, поскольку милиция ничего не делает с частными объявлениями», – сказала Кристина.

Впрочем, авторы законопроекта признают, что предложенные изменения не решат проблему. «Мы не хотим, чтобы слишком жесткие меры с нашей стороны сразу привели к ограничению рекламной деятельности, – сказал господин Уколов. – Но нужно же с чего-то начать».

Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
14.02.2008 10:09 Ответить
Без Имени
Депутату Бондаренко больше нечем заняться?
показать весь комментарий
14.02.2008 10:18 Ответить
Без Имени
x
показать весь комментарий
14.02.2008 10:28 Ответить
Жан
1) Я тоже придумал. Нужно ввести специальность милиционер-испытатель. Это человек, получающий соответствующую услугу по рекламе, и обладающий правом немедленного ареста рекламодателя. Только вот кого?
2) Чем люди, оказывающие секс услуги, хуже украинских политиков, рекламирующих себя не только в прессе, но и других более мощных средствах массовой игформации?
3) Если в Киеве откроются бордели, то первый (100%) будет только для депутатов ВР, кабмина и Администрации Президента.
показать весь комментарий
14.02.2008 10:28 Ответить
АВ
Жан-молодчага.Подписываюсь под каждым словом.
показать весь комментарий
14.02.2008 10:32 Ответить
chhag
=========
3) Если в Киеве откроются бордели, то первый (100%) будет только для депутатов ВР, кабмина и Администрации Президента.
=========
Вы не уточнили в какой роли они там будут- посетителей или персонала?
показать весь комментарий
14.02.2008 15:39 Ответить
Без Имени
Нужно секс-бизнесс сделать цивилизованным. Узаконить проституцию, принять законы защищающие права проституток, как законных трудящихся, выплачивающих налоги и исключающих их превращение в секс-рабынь. В борделях поставить кассовые апараты, регистрирующие доходы и процент отчислений в Госбюджет. Проститутки должны рассматриваться наравне с трудящимися сферы услуг: массажистами, парикмахерами, маникюрщицами и т д.
показать весь комментарий
14.02.2008 14:38 Ответить
Без Имени
а молодёжи необученноой как без проституток ?
показать весь комментарий
14.02.2008 15:30 Ответить
chhag
Дык скачивают с инета пособия (их очень много, особенно популярны немецкие) и эксперементируют... Сначала сами, потом пригласив партнеров, потом объеденившись в классы.
показать весь комментарий
14.02.2008 15:41 Ответить
Без Имени
ага ....а меджу тем сидят в инете и просят :"возьмите меня кто нибудь !".... чем вызывают как минимум недоумение ....
показать весь комментарий
14.02.2008 15:47 Ответить
Без Имени
...кружки по интересам....

а в чём же интим заключается ?
групповуху пропогандируете ? раньше за это на много лет в места не стольотдалённые давали
показать весь комментарий
14.02.2008 15:50 Ответить
Без Имени
Проститутки должны рассматриваться наравне с трудящимися сферы услуг: массажистами, парикмахерами, маникюрщицами и т д.-
-------
с каких это делов? Не бывать этому никогда. И скажу больше - скоро в Голландии запретят. вот увидите. Легализировать проституцию нельзя!
потому что это на руку не проституткам , а только их сутенерам, которые вовлекают в бизнес девочек и с них наживаются. у нас сейчас проституток и так никто не преследует. 80 гр штраф - это смешно. преследуют только сутенеров.
показать весь комментарий
14.02.2008 15:51 Ответить
СМЕРШ
Бондаренко, видать, решил действовать по принципу - "если не можешь побороть мафию, то нужно её возглавить". В смысле, стать самым главным по проституции. Сутенёром всея Украины.
показать весь комментарий
14.02.2008 15:56 Ответить
Без Имени
Легализовать нужно ! И возраст с которого можно начинать этим заниматься тоже установитьзаконно . А малолетние девочки должны учиться , ума набираться
показать весь комментарий
14.02.2008 16:10 Ответить
Без Имени
ну и куда денутся нелегальные малолетки, если легализировать старолеток? Какую проблему рещшает легализация? Если легализировать нормлаьных проституток , которые там медицину соблюдают, возраст и т.д, то от этого пропадут сразу же те, которые этого не соблюдают? Где логика?
показать весь комментарий
14.02.2008 16:22 Ответить
Без Имени
Если стоит выбор между законностью , соблюденнием медецинских требований и незаконно и неизвестно чем .... то я думаю любой уважающий себя мужчина выбрал бы первое.

В конце концов ему нужно простое удовлетворение без последствий ....
показать весь комментарий
14.02.2008 16:32 Ответить
Без Имени
выбирают те кто платит
показать весь комментарий
14.02.2008 16:34 Ответить