"Претензии должны быть не к охранникам, а к министру Захарченко", – Москаль
Первый зампредседателя парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, генерал-лейтенант милиции Геннадий Москаль считает, что после расстрела охранников в ТЦ «Караван» в столице средь белого дня, претензии должны быть к главе МВД и милиции, а не к самим охранникам.
«Охранники не уполномочены проводить обыск. Они не являются ни следователями, ни оперативно-розыскными субъектами деятельности. К тому же, у нас что, есть закон об охранной деятельности, который утверждает права и обязанности охранников частных фирм?» - так в комментарии для «Цензор.НЕТ» Геннадий Москаль отреагировал на слова министра внутренних дел Виталия Захарченко о том, что охранники «Каравана» могли остаться в живых, если бы не сделали ошибки - обыскали убийцу, а не потребовали у мужчины выложить на стол содержимое карманов.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Охранники "Каравана" могли выжить, если бы действовали, как милиция, - глава МВД
«Они (охранники, - Ред.) действовали, как действовали - как могли, так и действовали. Их права нигде не выписаны, как и обязанности. И я не знаю, какие к ним могут быть претензии, - считает генерал-лейтенант милиции Москаль. - Претензии должны быть к господину министру - почему у нас в супермаркет ходят люди, вооруженные пистолетом Макарова. Милиция является субъектом оперативно-розыскной деятельности и должна, в том числе, выявлять лиц, которые незаконно владеют огнестрельным оружием, и изымать данное оружие, а не списывать на охранников. Может, охранникам еще и рамку металлоискателя установить в супермаркете?»
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Бойня в киевском супермаркете: от выбора флешки до побега. Полное ВИДЕО
«Для чего мы платим налоги: на содержание охранников супермаркетов или на содержание государственных органов охраны правопорядка в виде милиции?» - резюмировал риторическим вопросом Геннадий Москаль.
вот и все. а фамилия это - суто украинская.
В новом законе "Об охранной деятельности" (вступит в силу с 19 октября 2012 года) такое право предусмотрено. Хотя тоже есть вопросы о толковании:
Стаття 12 - Права персоналу охорони:
3) не допускати проникнення осіб та затримувати тих, які намагаються проникнути (проникли) на об'єкт охорони або залишити його, порушуючи встановлені правила, з обов'язковим негайним повідомленням про це територіального органу внутрішніх справ;
Также.
Стаття 16. Порядок застосування персоналом охорони заходів фізичного впливу та спеціальних засобів - Під час здійснення охоронної діяльності персонал охорони має право застосовувати до осіб, які посягають на об'єкт охорони, заходи фізичного впливу та спеціальні засоби в особливих випадках, якщо інші заходи не привели до припинення посягання або до виконання особою законної вимоги персоналу охорони, у разі:
1) захисту себе або іншої особи від нападу, що становить загрозу життю та здоров'ю або майну;
2) запобігання незаконній спробі насильницьким шляхом заволодіти спеціальними засобами;
3) необхідності затримати правопорушника, який незаконно проник на об'єкт, що охороняється, або який вчиняє інші протиправні дії та чинить опір;
4) знешкодження тварини, що загрожує життю та здоров'ю персоналу охорони або інших осіб.
Затримання особи персоналом охорони не є адміністративним затриманням. Затримана особа негайно передається органу внутрішніх справ за місцем вчинення правопорушення.
В итоге - эти долбни нарушили закон.
То что сделал парень дальше - это отдельная тема. Я бы тоже их грохнул. Собакам собачья смерть.
действовать надо по закону и по инструкции, а не совать пальцы в розетку
В большинстве случаев деятельность охраны безнаказанно оскорбляет людей
А вот бывают яркие единицы
И в милиции о этом действительно знают но прикрываются дружинниками, охранниками
лишь бы не работать по назначению
А зачем? Риск не обеспечен настоящим пособием а дома семья дети
видио покусковано. нет почт50 сек, которые многое могут обяснить
ПОРА
ВЫПУСКАТЬ ЮРУ!
вывод: быть злым - дороже выходит. будьте людьми - и будет все хорошо.
Лежу на печи
играю в интернет
Проблема не в министре. Г-н Москаль решил попиариться на ситуации. Главная причина в самих охранниках и их руководстве. Они допустили массу нарушений, цена которым - жизнь. Пока нет закона о частной охранной деятельности, они имеют право на месте при незаинтересованных свидетелях выяснить обстоятельства и на месте принять решение отпускать после оплаты или передавать милиции. А так, в каптерке без свидетелей устроили шмон, думали покашмарить, денег слупить, показать кто в доме хозяин. Причину в себе надо искать. На 99% уверен, что на охранников повесят нарушение инструкций.
Радует, что не все в этой стране - овцы.
А
вот моя версия- всё это для того постановка с тремя известными
(простите пожалуйста, соболезную родным) что бы сторожа холуйские
(частные охранники) наконец получили боевые стволы.
Конечно может
сами холуи от этого и не в восторге, за малым исключением придурков
необстреляных , но это нужно их хозяевам, а то тяжко рейдерствовать и
стройплощадки в скверах от жильцофф боронить...
Это моё мнение..
А что городит москаль?! Оранжевый цитрусовый дебил!
У него вместо черепа, наверное, апельсиновая корка.
Так и вся оппозиция дебильная. Взять тех же бютовских нардепов, которые спят с Соней Кошкиной. У Сони Кошкиной, редактора сайта ЛБ-юа - несколько любовников нардепов из бюта. Соня Кошкина и пишет под заказ своих любовников и спит с ними, а они её щедро содержат! Народные депутаты мля... Любители элитных проституток!
Сегодня, в 18:42
Трагедия в гипермаркете «Караван» вызвала бурю эмоций среди украинцев. Причем, многие из них если не оправдывают действия преступника, то относятся к ним с пониманием, пишет Комсомольская правда в Украине.
«Охранники часто хамят, безосновательно обвиняют посетителей в кражах, обыскивают.
А если люди отказываются, то даже применяют силу! Они не имеют на это право, - комментируют читатели «Комсомолки». - Может быть, эти охранники своим хамством и угрозами довели парня до ужасного состояния, и он решился выстрелить в них?».
«КП» удалось пообщаться с
несколькими охранниками крупных торговых центров. Они признаются, что вынуждены идти на такие действия. «Дело в том, что у охранников многих супермаркетов есть план - пять задержанных воров за смену, - признаются собеседники «КП». - Если его не удается выполнить, то начальство может оштрафовать на 200 гривен. С каждого задержанного мы можем требовать оплатить сумму украденного в пятикратном размере его стоимости. А иначе
грозимся вызвать милицию. Естественно, люди соглашаются. Полученные деньги уходят в карманы начальству, а мы получаем в лучшем случае по пять гривен с одного задержанного».
А если за день воров не нашли, то, по словам самих охранников, «приходится идти на
преступление». «Например, подбросить кому-то в карман недорогой товар.
Хотя такое бывает редко. Да, нам приходится хамить, драться с посетителями. Те жалуются в администрации, но там зачастую отвечают отписками», - говорит собеседник издания.
Кстати, по словам охранников, никакой специальной подготовки во время приема на
работу они не проходят. «Нам не обязательно даже в армии служить, главное, чтобы 18 лет исполнилось, - рассказывают собеседники «КП». - Нас стажируют несколько дней - рассказывают, как общаться с покупателями, как определять воров. И если мы подходим, то сразу же берут на работу. Естественно, кроме рации, ничего не выдают».
Напомним, сегодня глава Украинской федерации работников негосударственных служб безопасности Сергей Шабовта заявил «Главкому», что охрана ТРЦ «Караван» не имела права задерживать и обыскивать покупателя.
Даже толком нет фактов, что он что-то украл. Ну кто, имея ствол в кармане, будет красть "булочку" (с голодухи, что ли
Почему убийца безропотно пошел с охранниками? Он ничего не крал и чувствовал себя невиновным? Ведь стрельбу мог начать и в зале - легче уйти...
Мутное дело... Банда вымогателей нарвалась на крутого бандита, только с виду лоха? Непростительная ошибка с фатальным финалом?
В Луцьку серед білого дня розстріляли начальника міліції Швачку і вже кілька років нікого не можуть найти, бо стріляли міліціонери. А самі себе шук4ати не хочуть. В Луцьку "міліцейська стрілянина" буває кожного місяця із вбитими, але інформація про "чергово застрілених" не розголошується. Бо кришує Волинський міліцейський проізвол колишній міліціонер Філюк Петро Тодосьович.
То, что вырезали в эти 26 секунд. Вырезали то, что не догадались вырезать в первый день и это все видели. Убийца достает что то и передает за стол охране они рассматривают и улыбаются. Это была ксива. Если посмотреть, то видно что после обрезки она уже в руках другого охраника и он ее открывает и смотрит около стола, как раз в этот момент убийца и пытается выйти в дверь первый раз.
Короче, за ментами итак полно косяков в последнее время, а тут еще и сотрудник четверых положил, вот и мутят, что это не их человек
Короче эту ксиву в руках держал охранник в синей рубахе, и когда до него дошла? очередь, он ее выронил там где и остался лежать. Поэтому убийца возвращается на место к столу и ищет ее сначала на столе потом на стелаж смотрит. Короче она так и осталась в комнате. И менты знают кто это 100 процентов.
Убийцу не оправдываю но ситуация на мой взгляд вполне могла быть такой:
1. На вопрос почему камера "вела" этого человека и снимала крупным планом еще ДО момента с флешкой нач. охраны не ответил. Спрашивали его срзу в интервью.
2. Человек с пистолетом спокойно идет в комнату охраны, 2 раза культурно пытается вйти, не толкается не убегает.
3. Достает вещи из кармана отдает охране. Охрана его не обыскивает. Сидят сеются.
4. В прессе несколько версий того, что он украл - флешка, батарейки, зарядка...
Так вот. Вполне возможно, что он ничего не крал. Камерой вели его специально, чтобы записать подходящий момент, что вроде он ворует. За кассой его попросили пройти, он с пистолетом в кармане, думает, что это недоразумение решится за 2 минуты т.к. за ним ничего нет и он уйдет, поэтому идет с охранниками. В комнате охранники, зная что у него ничего нет не обыскивают его, просто просят выложить вещи из карманов, он выкладывает и говорит, что я же ничего не сделал, отпустите я пойду, на что они начинают смеяться мол "да, да как-же, давай деньги или сейчас менты приедут, вот видео..." может и подбросмили уже чего... Он пытается выйти в одни двери и в другие, но его не отпускают и он понимает, что уже не отпустят, что насели плотно и со знанием дела... Дальше - или психанул, или испугался, что и правда найдут пистолет, что будут менты, а может просто сказались тренировки, подготовка, сработал автоматизм или заученные действия - кто его знает почему, но начинает стрелять. В общем - не буди лихо, пока оно тихо и охранники сами спровоцировали его, не зная с кем имеют дело. Потому в прессе и не могут точно сказать, что он украл т.к. он ничего и не крал, предмета просто нет. Иначе все бы уже давно знали что именно.
Может конечно я и ошибаюсь, но моя версия очень хорошо описывает то, на что не хотят давать ответа официальные версии и ответы в интервью.