Отзыв закона о клевете - хитрый тактический предвыборный шаг, - Томенко

Вице-спикер парламента, один из лидеров "Батькивщины" Николай Томенко считает, что история с так называемым проектом закона о клевете выглядит элементом предвыборной игры.

Томенко напомнил, что проект закона о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека (р.н. 11013) рассматривался в парламенте 18 сентября, во-первых, по сокращенной процедуре и без рассмотрения на Комитете по вопросам свободы слова и информации, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу БЮТ.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Треть журналистов пересажают": около ВР протестуют против закона о клевете. ФОТОрепортаж

«Во-вторых, во время его рассмотрения, кроме моего выступления, никто не усомнился в антиконституционности и глупости принятия данного законопроекта. Недаром 244 народных депутата из фракций Партии регионов, коммунистов, Народной партии и часть внефракционных за него проголосовали», - отметил Томенко.

«Более того, интересна мотивация руководителей парламентского большинства, которые несколько дней подряд говорили о том, что Украина не выживет без данного законопроекта. И только под давлением оппозиции, общественности и медиа-сообщества ситуация изменилась с равенством до наоборот: люди, которые утверждали о необходимости принятия данного законопроекта, говорят о том, что он не нужен», - подчеркнул Николай Томенко.

«Но хитрость заключается в другом: большинство представителей власти говорит о том, что законопроект не будет голосоваться до выборов, а после выборов в той или иной форме будет проголосован», - подчеркнул политик.

Томенко напомнил, что отозвать законопроект его автора Виталия Журавского «уговаривали, уговаривали и, наконец, уговорили всей властной общиной во главе с президентом Украины».

В то же время, подчеркнул политик, «если бы власть заняла принципиальную позицию, то автор законопроекта, если его собственное мнение настолько расходится с президентским, как минимум, был бы уволен с должности внештатного советника президента».

«А законопроект был бы не просто отменен, но и было дано властное обещание не возвращаться к его рассмотрению вообще», - добавил он.

Николай Томенко отметил, что если этого не произойдет, то вся «эта история выглядит, как хитрый тактический предвыборный шаг, чтобы успокоить журналистов и общество перед выборами, а после выборов вернуться к этому вопросу».