9837 посетителей онлайн
1 760 444

Государство по определению не может быть эффективным собственником, - Порошенко

Более половины из 1492 предприятий, которые сегодня вычеркнуты из перечня не подлежащих приватизации, - убыточны.

Об этом в эфире телеканала ICTV сказал министр экономического развития и торговли Петр Порошенко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua.

"Приватизация должна быть тогда и в таком объеме, как это выгодно для государства. То, что мы сокращаем перечень предприятий, которые запрещено приватизировать и предприятий, выставляемых на приватизацию - это две разные вещи ", - подчеркнул он.

Порошенко убежден, что надо разделять вопросы обеспечения главных функций государства и зарабатывания денег.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Порошенко намекнул на полное безумие автора законопроекта о клевете

"Социальное государство, с моей точки зрения, должно нести функции обеспечения граждан образованием, качественным здравоохранением, обеспечить охрану государства, обеспечить внешне политические и внешне-экономические связи. А расходование средств налогоплательщиков на содержание и покрытие убытков неприбыльных неработающих предприятий - это неэффективное использование средств", - убежден он.

Министр заверил, что больше половины из 1492 предприятий, которые сегодня вычеркнуты из перечня не подлежащих приватизации, - являются убыточными, а большая часть из них просто прекратила существование.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Массовой распродажей госимущества власть спасает бюджет и удовлетворяет олигархов, - СМИ

"Государство не может быть по определению эффективным собственником, потому что двадцать с лишним лет государство в эти предприятия не инвестировало. Эти предприятия устарели на 20 лет и абсолютное большинство из них являются неконкурентоспособными ", - подчеркнул Порошенко.

Топ комментарии
+2
Правильно.Но частник, то же не всегда хороший хозяин.А если такой и появляется -его начинают душить со все сторон.,
показать весь комментарий
02.10.2012 09:19 Ответить
+1
ну так детализируй свои знания и информацию о них
показать весь комментарий
02.10.2012 09:30 Ответить
+1
Петя вешает лапшу на уши. Знаем мы эту "честную" прихватизацию. и "эффективных менеджеров". Забыл Петруха уточнить, что частного собственника всегда интересует только ПРИБЫЛЬ , минимизация расходов. То, что многие государственные предприятия доведены до банкротства - в этом есть злой умысел и нужно рассматривать как должностные преступление.
показать весь комментарий
02.10.2012 09:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 5 из 5
Игорю Д
Интересно, куда делся произведенный, но не проданный сыр?
показать весь комментарий
02.10.2012 16:52 Ответить
подозреваю что выбросили на свалку. Как это делали с молоком англичане и с виноградом французы...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:00 Ответить
Игорю Д
Знгачит, проблемы те же, но на украинском уровне развития.
показать весь комментарий
02.10.2012 17:08 Ответить
у нас ВСЕ проблемы от северного соседа. Очень говнистый попался...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:13 Ответить
Игорю Д
Что, аргументы закончились?
показать весь комментарий
02.10.2012 17:23 Ответить
это ГЛАВНЫЙ аргумент...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:49 Ответить
Игорю Д
Это главный бред укронационалистов, а не аргумент.
показать весь комментарий
02.10.2012 22:54 Ответить
нам бы хоть немного пожить, как испанские безработные...
показать весь комментарий
02.10.2012 16:13 Ответить
на ложь оранжевых
Пока Испания неэффективное государство Испания еще собирает налоги и платит из них помощь безработным, государство держится на плаву. Трудности начнутся когда налоги сократятся до существенного сокращения выплат. И трудности могут быть такого масштаба, что частная собственность сама по себе никого не спасет. Прийдется неэффективному собственнику-государству вырабатывать стратегию, потому что эффективный частный бизнес работает в рамках госстратегии.
показать весь комментарий
02.10.2012 16:45 Ответить
Игорю Д
Испанские безработные живут на пособия от неэффективного собственника- государства. Но только потому, что оно собирает налоги с эффективного. Судя по бюджету Украины эффективных на Украине с гулькин нос.
показать весь комментарий
02.10.2012 16:40 Ответить
как бы там ни было, даже безработные живут ТАМ лучше чем мы при СССР!
показать весь комментарий
02.10.2012 16:44 Ответить
Игорю Д
Пока. В Греции уже не живут. А что изменилось? Вид собственености остался тем же. Изменились условия. Изменившиеся условия диктуют необходимость принятия стратегии для Испании или Греции. А кто принимает общегосударственную стратегию? Все то же государство.
показать весь комментарий
02.10.2012 16:48 Ответить
с чего ты взял что в Греции уже не живут?
показать весь комментарий
02.10.2012 17:01 Ответить
Игорю Д
У них там выплаты достигли уровня украинских, а цены в два раза выше. Там безработные, которых множество, на 2 евро в день живут.
показать весь комментарий
02.10.2012 17:15 Ответить
не беспокойся за них. Их уровень жизни дай бог каждому из нас...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:20 Ответить
Игорю Д
не дай бог- на 2 евро в день при греческих ценах
показать весь комментарий
02.10.2012 17:25 Ответить
тогда представь как живут остальные...

29.Греция
...
61. Малайзия

62. Тринидад и Тобаго

63. Кувейт

64. Ливия

65. Беларусь

66. Россия

показать весь комментарий
02.10.2012 17:44 Ответить
Игорю Д
Подожди, мы еще новые исследования не видели.
показать весь комментарий
02.10.2012 22:55 Ответить
Игорю Д
И где же тогда эффективный украинский частный собственник, если испанские безработные живут часто лучше украинских работающих?
показать весь комментарий
02.10.2012 16:50 Ответить
ждем-с! Пока созреет от совка...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:02 Ответить
Игорю Д
При чем здесь совок? Нет никакого совка. И не было. Была неумело построенная экономическая и политическая модель.
показать весь комментарий
02.10.2012 17:27 Ответить
так вот люди ТОЙ неумелой системы сегодня пытаются стать собственниками!
показать весь комментарий
02.10.2012 17:45 Ответить
Игорю Д
Поздно проснулись. Люди той системы уже близки к маразматиченскому возрасту. Помоложе наши собственники будут.
показать весь комментарий
02.10.2012 22:56 Ответить
верно сказано про Януковича и его команду...
показать весь комментарий
03.10.2012 08:13 Ответить
Вопрос риторический
Хороший вопрос. Особенно если учитывать, что как только дом отделяется в ОСМД появляются деньги и на крыши и на магистрали... Проверено на собственном опыте.
показать весь комментарий
02.10.2012 16:58 Ответить
Вопросу
Отделяться есть смысл лишь новым домам. Как правило, отделяться призывают состоятельные собственники нового жилья, но почему-то небогатых життелей старых хрущевок. Это то же самое, что собственник новой иномарки будет сравнивать свои расходы на ремонт с расходами владельца старого раздолбаного запорожца.
показать весь комментарий
02.10.2012 17:39 Ответить
нищими мы стали после Октябрьского переворота. Когда пьяная матросня разрушила ЧЕТВЕРТУЮ экономику мира...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:14 Ответить
Игорю Д
А до этого вы кем были? Рабочим, крестьянином или заводовладельцем? Если заводовладельцем- то вы не соврали, если кем-то другим, то беднее вы не стали.
показать весь комментарий
02.10.2012 17:30 Ответить
Игорю Д
СССР тоже конкурировал со Штатами, да толку.

Если образованных или богатых людей слишком мало, то страна развиваться не будет.
показать весь комментарий
02.10.2012 17:35 Ответить
СССР выживал, а не конкурировал...
показать весь комментарий
02.10.2012 17:46 Ответить
Игорю Д
Это Украина сейчас выживает
показать весь комментарий
02.10.2012 22:58 Ответить
Государство по определению не может быть эффективным собственником, - Порошенко - Цензор.НЕТ 1179 цена незалежности

То пререїзджай до України..
показать весь комментарий
02.10.2012 21:44 Ответить
Сусід винуватий
Давайте козаки ,все на соседа валить, так проще и вообще ничего тогда не надо делать, только коментари писать в защиту Тягнибока. Заживем тогда как в раю.Порошенко поможет.
показать весь комментарий
02.10.2012 19:38 Ответить
Евгений Осиновский
Россия

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BMRRZyZeM34

Украина

http://www.youtube.com/watch?v=6aMDkenkKc8
показать весь комментарий
02.10.2012 20:22 Ответить
ясно по определению
ПОРОШЕНКО пошел во власть шоб урвать собственности
показать весь комментарий
18.10.2012 19:21 Ответить
Страница 5 из 5