Заявление Королевской обижает тысячи специалистов, - Социологическая ассоциация
Социологическая ассоциация Украины удивлена судебным иском лидера партии "Украина – Вперед!" Натальи Королевской к социологическим службам.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду. "Украинское общество стало свидетелем беспрецедентного события. Кандидат в Верховную раду Наталья Королевская обратилась в суд с требованием запретить КМИС и фонду "Демократические инициативы" публикацию результатов социологических опросов, которые ей кажутся такими, что не соответствуют реальному состояния вещей", - говорится в заявлении Социологической ассоциации. Эксперты подчеркнули, что социология не сводится к опросу избирателей. "Это наука с почти двухсотлетней историей, со своими классиками, всемирно известными именами, со сложным научным аппаратом, с отработанными многими поколениями научных работников исследовательскими методами и технологиями. Сводить социологию к производству рейтингов некорректно", - говорится в заявлении.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Бекешкина о суде с Королевской: "Придется доказывать, что мы не верблюды"
Социологи отметили, что заявления, подобные заявлению Королевской, "возникают из-за непонимания сути, роли, задач и функций социологической науки, обижают тысячи специалистов". "Солидные социологические центры всегда тщательно контролируют процедуру и результаты исследований, соблюдают общепризнанные международные стандарты и готовы к любому аудиту. К таким центрам принадлежат КМИС и фонд "Демократические инициативы", которые много раз доказывали и подтверждали свою высокую научную репутацию и объективность", - говорится в заявлении. В ассоциации подчеркнули, что исследования КМИСа, "Деминициатив" и других социологических научных подразделений являются не только способом познания общества, но и "гарантией демократичности и прозрачности избирательного процесса, предотвращения электоральных махинаций". "Поэтому мы выражаем свою поддержку нашим коллегам и настаиваем на недопустимости любых попыток ограничения свободы научной мысли", - подытожили в Ассоциации.
Читайте: "Все мы - коммерческие структуры, которые зарабатывают деньги", - признание социолога о рейтингах кандидатов
Как известно, 11 октября Партия Наталии Королевской "Украина - Вперед!" решила судиться из-за низкого рейтинга и подала в суд заявление против Фонда "Демократические инициативы" и ООО "Киевский международный институт социологии ЛТД". Как известно, по данным КМИС, "Украина - Вперед!" на выборах 28 октября может набрать 1,4% и не проходит в Верховную Раду. 16 октября фонд "Демократические инициативы" получил иск в суд от партии "Украина - Вперед!" об опровержении информации. Вместе с тем в СМИ было опубликовано несколько "соцопросов" сомнительных компаний, в частности - "Нью Имидж Маркетинг Групп", Студия коммуникаций "Politlab", Агентство социальных коммуникаций, Агентство социологических и маркетинговых исследований "Демоскоп", Институт исследований регионального развития Украины - которые показывали, что партия Королевской проходит в парламент. Со временем руководители 8 ведущих социологических служб заявили, что партия Наталии Королевской "Украина - Вперед!" не набирает голосов для преодоления проходного барьера в Верховную раду. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что рейтинг Королевской искусственно завышает администрация президента.
а продукти
ЯКЩО ВАС ТАКОЖ ЦЕ НЕ ВЛАШТОВУЄ
ПРИКРІПІТЬ ДО ОДЯГУ АБО АВТО
незалежності
І директори інститутів соціології, як правило, із обличчями, які не поміщаються на екран телевізора, і нагадують фейси Регіоналів. На жаль маємо страшну продажність соціологів, і змісту не має щось доказувати... Хай стають патріотами..., а то їм самим прийдеться відповісти перед власним народом.
Вибори покажуть правду. Слава Україні.
Абсолютное большинство людей не знает ни их классиков, ни их авторитетов.
Маркетинговые исследования также включают опросы населения, но они используются также на пользу компаний.