4206 посетителей онлайн
473 28

Медведчук поддержал протестующих академиков

Лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук в своем блоге, размещенном на сайте «Корреспондент», поддержал акции протеста украинских ученых.

«Наука в Украине, без преувеличения, влачит жалкое существование, - считает политик. - Удельные расходы на научные исследования в расчете на одного научного сотрудника в Украине почти втрое меньше, чем в России, в 34 - чем в Южной Корее и более чем в 70 раз, чем в США. Тут уже не до Нобелевских премий - впору говорить о разрухе».

По словам автора блога, все это противоречит программе экономических реформ Президента Украины на 2010 - 2014 гг., особенно положениям раздела «Развитие научно-технической и инновационной сферы», в котором прямо говорится о необходимости непрерывного наращивания финансирования научной деятельности. Медведчук предупреждает, что «такой подход власти уже в ближайшее время не позволит сохранять даже видимость научной деятельности в стране».

«Хотя, чтобы поддержать украинскую науку «на плаву», требуются совершенно незначительные расходы в сравнении с заоблачными тратами на содержание раздутого чиновничьего аппарата, силовых структур, на прожекты вроде проведения зимней олимпиады», - считает Медведчук. Несмотря на это, по его мнению, самым употребляемым в научных учреждениях словом давно уже стало «сокращение».

Напомним, что профсоюз ученых НАН Украины 24 октября намеревается пикетировать Кабмин, Администрацию Президента и областные государственные организации с требованием увеличить финансирование научной сферы. В качестве причины акции организаторы называют невыполнение договоренностей между представителями профсоюза и правительством от 24 мая 2012.

Топ комментарии
+1
Действительно, наука нам ни к чему.Будем продолжать скатываться в каменный век и превращаться в быдло.Уж нашей власти это как раз на руку
показать весь комментарий
18.10.2012 13:57 Ответить
+1
В нашей стране за год защитили 51 докторскую дисертацию по экономике, 41 по медицине больше 20 по педагогике и ноль по химии. Прикладной науки нет, как нет и химии.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Нахер эта наука
только высасывание денег из бюджета на содержание дармоедов.Кто нибудь видел этих ученых и что они изучают и что они создают?
показать весь комментарий
18.10.2012 13:08 Ответить
ЛМН
Действительно, наука нам ни к чему.Будем продолжать скатываться в каменный век и превращаться в быдло.Уж нашей власти это как раз на руку
показать весь комментарий
18.10.2012 13:57 Ответить
химик
В нашей стране за год защитили 51 докторскую дисертацию по экономике, 41 по медицине больше 20 по педагогике и ноль по химии. Прикладной науки нет, как нет и химии.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:12 Ответить
оптик
Недостаток финансирования это одна сторона дела. Недостаток кадров - другая. Откуда возьмутся кадры, если все должности заняты пожизненно, до гробовой доски. И эти люди после 75 лет еще выдвигаются в академики! Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство НАНУ-академиков получили звание согласно занимаемой должности. При этом иностранных языков не знают как правило, знаю таких кто даже включить компьютер не может. Если увеличить бюджет академии, в первую очередь академики начнут насыщать себя. Это легко можно понять на примере конкурсов НАНУ: львиную долю грантов академики делят между собой (они же все сидят в рабочих группах). Все рецепты оздоровления давно известны. Получил научную пенсию - иди домой отдыхать. Исполнилось 65 лет - освободи руководящее кресло (а перед этим подготовь себе замену). Скучно дома сидеть, нету другого хобби - переходи на полставки старшего научного. Но этого всего не будет до тех пор, пока будет существовать геронтократия, построенная по принципу самый старый-самый умный-самый высооплачиваемый.
В бюджетной организации, каковыми являются институты и университеты, в Европейских странах запрещено работать после 65 лет, включая руководящие должности.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:13 Ответить
химик
Даже если денег будет много, то в НАНУ их получат только приближенные к начальству. Реальных конкурсов не было и нет. Достаточно посмотреть на программу фундаментальных исследований НАНУ в области наноматериалов и нанотехнологий. Мы отстаем не только от всего мира, но и от соседей - той же России.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:15 Ответить
эксперт
А что вы хотите, если многие ученые сбежали за границу.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:18 Ответить
оптик
Нет, плачевное состояние инновационной деятельности объясняется отнюдь не отсутствием способности украинских ученых генерировать новые идеен и изобретения, а отсутствием заказа. Горстка олигархов, контролирующая более 70% экономики Украины, привыкла улучшать свою жизнь уже сегодня, им западло ждать экономического эффекта от внедрения научных разработок в то время, когда можно немедленно получать доход осваивая бюджет или скупая за бесценок госпредприятия, да и самая дешевая в Европе рабочая сила позволяет им не переживать о модернизации. Средний и мелкий бизнес не уверен в завтрашнем дне и тоже не рискует вкладывать свои деньги в инновации, так как в итоге в любой
момент твое предприятие может кому-то понравиться, а защиты от этого нет.Складывается абсурдная структура инвестиций, свидетельствующая о полном отсутствии заботы о завтрашнем дне. По-другому объяснить то, что объем инвестиций в торговлю составляет 7,5% от общих, а в науку 0,5% просто
невозможно.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:28 Ответить
эксперт
А я помню время, когда Азаров слова «инновационно-инвестиционный путь развития» повторял по несколько раз в день. Одним из первых действий кабинета Азарова стало выделение 372млн грв из бюджета на поддержку инновационных проектов (это практически половина. всей суммы соответствующей статьи бюджета).Достались эти деньги Клюеву и Близнюку младшему. Вице-премьер-министр А. Клюев (43 место среди самых богатых людей Украины) и его брат С. Клюев (41место) строят свой бизнес на солнечной энергетике. Создание бизнеса и его расширение происходит в условиях полного государственного содействия - специальная госпрограмма, льготные кредиты, бесплатное выделение земли в Крыму и даже работа сотрудников предприятий оплачивается с бюджета. А самое главное - энергоснабжающие компании обязаны покупать электроэнергию солнечных электростанций по зеленому тарифу 5,05грн за кВт/ч (средний тариф по Украине 0,25грн за кВт/ч).Власть (или финансово-промышленные группы, или олигархические кланы, что на сегодня все одно и то же) заботит только одно - любой ценой снизить цену на газ, что напрямую влияет на уровень их доходов. Остальные проблемы считаются второстепенными.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:33 Ответить
НН
В бюджетной организации, каковыми являются институты и университеты, в
Европейских странах запрещено работать после 65 лет, включая руководящие
должности.


Это далеко не так. В одних странах термин 65-68 лет выполняется, в других нет. Например в США, наиболее передовой в научном отношении стране, такого ограничения нет.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:19 Ответить
Гога
А институты, а ВУЗы, а стандартизация, а горная промышленность, а аграрная промышленность? Думай, что пишешь!
показать весь комментарий
18.10.2012 15:04 Ответить
пусть
катится колбасской по малой спасской мудрый чук к своему тупому патрону вовочке в г масквабад на историческую родину. не нужен он УКРАИНЕ
показать весь комментарий
18.10.2012 13:09 Ответить
ЛМН
Украине не нужны тупорылые люмпены, которые пишут такие комментарии.Хотя нет, нужны. Общественные туалеты тоже кто-то должен мыть
показать весь комментарий
18.10.2012 13:58 Ответить
Павка
По-моему, туалеты с вай-фаем
показать весь комментарий
18.10.2012 15:05 Ответить
mixo
опять этот кучмовский чмошник нарисовался. скучно ему со своими наворованными миллионами. власти снова хочется. фу- какая мерзость.
показать весь комментарий
18.10.2012 13:12 Ответить
каримович
фу, какая мерзость - это поливать человека грязью за глаза. есть претензии - напишите ему на Фейсбуке. он отвечает. слабо?
показать весь комментарий
18.10.2012 23:42 Ответить
сором
Ну вот. Было "Удар", станет - "дУра". Эх, какого бокСЁРА потеряла Украина. А жаль.
показать весь комментарий
18.10.2012 13:41 Ответить
ну а как же без
медведчука предлагаю цензору каждый день печатать бьюлетень что ел как спал о чем думал и что по всем вопросам думает великий политик от кремля
показать весь комментарий
18.10.2012 13:45 Ответить
Улитка на склоне
Предлагаю Цензору обучать авторов правописанию
показать весь комментарий
18.10.2012 15:07 Ответить
эксперт
Для человека со стороны не всегда понятно, что как раз вложения в фундаментальную науку при ее нормальной организации себя всегда окупают - она формирует базис для образования, индустрии,общего уровня общества и т.д. А вот как раз государственная прикладная наука советсткого типа в капиталистическом обществе, как правило, бесполезная трата денег. Любые прикладные исследования имеют смысл только если они востребованы индустрией. Когда завод дает задание лаборатории разработать сталь для конкретного станка - это выгодно, а когда лаборатория придумывает сталь с определенными свойствами и ищет завод, который придумает для нее станок (или скорее просто отчитывается об этой стали и кладет это все в архив) - это пустая трата денег.
показать весь комментарий
18.10.2012 14:23 Ответить
Ирина
Вот бы хоть половину тех средств, что тратятся на содержание ВР, КМУ и АПУ отдать науке!!! Прорыв был бы обеспечен!
показать весь комментарий
18.10.2012 15:06 Ответить
mevlann
ага, как малину для депутатов покупать за 700 грн - деньги есть. а как помочь украинскому ничему ученому - денег нет. главное - правильно расставить приоритеты
показать весь комментарий
18.10.2012 23:40 Ответить
Прав
Медведчук прав: страна, не выделяющая средства на развитие науки, не имеет будущего! Но разве при нынешней коменде ПРоФФессионалов это удивительно?!
показать весь комментарий
18.10.2012 15:08 Ответить
Степанов
Не умеет смотреть в будущее команда эта.Хотя ,наверное, они свое будущее с Украиной не связывают
показать весь комментарий
18.10.2012 21:37 Ответить
Пиковая Дама
Так и есть. Люди, которые сейчас управляют страной, не связывают свое будущее с Украиной. Для них она лишь ресурсная база. Какая наука, о чем вообще может быть речь?
показать весь комментарий
18.10.2012 23:37 Ответить
злой
Если я не ошибаюсь в свое время президент Рейган перефразировал Украинскую пословицу- Чому ми бiднi? Тому що дурннi. А чому дурннi? Тому що бiднi. Он сказал...Мы вкладываем в науку не потому,что мы богатые...А мы богатые потому,что мы вкладываем в науку.
показать весь комментарий
18.10.2012 21:23 Ответить
Пиковая Дама
Презирают науку только невежды. Медведчуку плюс за поддержку протеста академиков, это однозначно.
показать весь комментарий
18.10.2012 23:33 Ответить
Михась
Мне всегда не нравится, что комменты Медведчука появляются,как только кто-то пытается нанести вред интересам России. Критиковать довольно просто,тем более,что все сказанное им про сланцевый газ - верно. Но кроме критики должно быть и предложение - как нам избавиться от газовой( а соответственно и политической зависимости ) от сопредельного государства. Чем можно заменить природный газ из России? Хотя если посмотреть на загрузку наших электростанций и обьем экспорта эл.энергии - ответ напрашивается сам собой. Ведь мы половину газа используем,как источник энергии (бытовая сфера - ок. 19-20 млрд.кубов газа в год)
показать весь комментарий
01.11.2012 12:59 Ответить