Квасьневский рассказал, зачем Европе Украина
Евросоюзу интересна Украина как с экономической, так и с исторической точки зрения.
Об этом в интервью «Комментариям» заявил экс-президент Польши Александр Квасьневский, передает Цензор.НЕТ.
«Зачем нам Украина в ЕС, ответ ясен. Это страна с почти 50 млн населения, которая имеет стратегическое значение, владеет значительным экономическим потенциалом», - отметил он.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Заключение Тимошенко бросает тень на выборы в Украине, - заключение европейских наблюдателей
«Эта страна также может похвастаться молодой, хорошо образованной элитой. Я убежден, что с точки зрения рынка Украина нужна Европе. Никто также не может сомневаться в европейских корнях этой страны. Это христианская страна, которая сыграла важную роль в истории Европы», - подчеркнул Александр Квасьневский.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Власенко: Таких "беременных" глаз, как у Кокса и Квасьневского во время вчерашнего суда, я не видел никогда
Помогите люди добрые!
Турки намного лучше живут чем украинцы и россияне
"Следующий этап - это дела Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. Тимошенко
осуждена правомочным судебным приговором, поэтому решение этого вопроса
мы можем искать только в правовой плоскости. Для этого нужна
политическая воля", - заявил Александр Квасневский.
труба газовая уже не нужна, другие имеются...
а украине нужно потешить свое самосознание - мы ЭВРОПА!
Но бандеровцы согласны дружить с кем угодно, лишь бы против России.
Наше сознание глубоко поражено европоцентризмом. Это такая мировоззренческая модель, которая рассматривает западноевропейскую цивилизацию как универсальную и единственно приемлемую для всего человечества. Не преодолев в себе европоцентризм, не вылечившись от этого тяжкого недуга, мы не можем рассчитывать на полноценное возрождение Русской евразийской цивилизации, ибо возрождение всегда начинается с духа, c духовной стороны. В этой статье я попытаюсь вскрыть корни европоцентризма в нашем сознании - то есть откуда он произрастает и все время черпает себе сторонников. Для этого же нужно глубоко осмыслить сущность западноевропейской культуры.
Что лежит в ее основе? По Шпенглеру, в основе любой культуры лежит душа как некая идея, подлежащая осуществлению. За основу европейской культуры Шпенглер принимает, на мой взгляд, поразительную по точности и символизму метафору - фаустовскую душу. Она стремится преодолеть все препятствия, устремиться к бесконечности, к своей цели - постичь законы мироздания, подчинить их себе деянием, составляющим весь смысл западноевропейской жизни, и установить свое господство над природой и людьми. Великий Гёте вкладывает это в уста Фауста, обращающегося к явившемуся Духу:
«Ты целый мир обширный обнимаешь:
О деятельный дух, как близок я тебе!»
На что Дух ему отвечает:
«Ты близок лишь тому, кого ты постигаешь, -
Не мне».
В словах Духа - глубоко прочувствованная Гёте трагическая судьба западного человека, совершающего сделку с Мефистофелем, не могущую ее не совершить в силу глубинной предопределенности западного мирочувствования.
Шпенглер также пишет: «Западноевропейские естественные науки занимают совершенно особое место, характерное только для этой культуры. Они с самого начала служили не теологии, а воли к власти посредством техники… Необходимо осмыслить тот поразительный факт, что желание немедленно использовать в практическом плане любое знание не присуще ни одному человеку, кроме фаустовского». Известный всем пример - порох, изобретенный китайцами задолго до европейцев и использованный ими для фейерверков. Как только он попал в руки европейцев, то сразу был употреблен для уничтожения себе подобных.
Таким образом, техника и стремление к техническому порабощению природы являются неотъемлемой чертой и атрибутом европейской культуры - тем зерном, из которого она проросла. На этом же основании в XVII веке в Европе возникает идея прогресса, когда поздняя европейская культура, ощущающая дыхание наступившей осени от обильных плодов, изобретение и совершенствование технологий из исторического факта превращает в ценность. Повторюсь: именно превращает в ценность! Не путать с отрицанием техники вообще. Как известно, все культуры используют орудия труда, но именно на Западе технический прогресс становится новой религией.
Поскольку определение прогресса во всех энциклопедиях весьма расплывчато, дам свое определение. Прогресс - это западноевропейская мировоззренческая модель, согласно которой изобретение и использование все более сложных технических средств считается частным случаем общей закономерности в природе (восхождение от «низшего» к «высшему») и на этом основании переносится в качестве объясняющего начала на все остальное. Прогресс считается одновременно формой и целью, смыслом существования человечества.
Теперь я подхожу к самому главному. Принципиально важно то, что идея прогресса возникла именно в Европе. Все традиционные общества всегда рассматривали циклическое время. Европейская культура, выражающая фаустовское стремление к бесконечности, впервые лишила время цикличности и ввела линейное время («бесконечный прогресс»). Поскольку же все культуры в той или иной степени по необходимости используют технические орудия, то опережение Западом их в «техническом прогрессе» вскружило ему голову и породило идею превосходства его над всем остальным миром, который с того времени и до сих пор рассматривается им как «нецивилизованный», «отсталый», «дикий», подлежащий полному пе-реустройству в соответствии с западными представлениями.
Эта парадигма называется европоцентризмом и, как блестяще показал Н.С. Трубецкой в своем труде «Европа и человечество», отражает европейский космополитизм и европейский шовинизм, которые суть одно и то же явление - убежденность Запада в полном и абсолютном превосходстве над всеми другими народами.
На основании технического превосходства из европоцентризма возникает несколько видов расизма (приведу два из них):
1. Технологический расизм - признание народов, технически «отстающих» от Запада, отсталыми и неполноценными.
2. Цивилизационный расизм - признание народов, не разделяющих западных ценностей, отсталыми и неполноценными. В обоих случаях считается, что эти народы еще не пришли к западным ценностям и еще не достигли уровня западных технологий.
Слово «отстающих» я намеренно беру в кавычки, т.к. здесь уже в качестве образца подразумевается Запад и относительно него рассматриваются другие народы. Для примера относительности этого положения можно считать Запад отстающим от исламского мира в религиозности. Почему такое мнение Запад не устраивает, понятно: здесь в качестве системы отсчета принят исламский мир.
Нетрудно видеть, что над всем этим довлеет признание Западом самого себя как универсального мерила для всех народов, а западных ценностей - универсальными. Агрессивность этого взгляда хорошо выражается в таких абсурдных и смехотворных понятиях, как, например: «общечеловеческие европейские ценности», «западноевропейское человечество», «европейский миропорядок». Если дать себе труд их заметить, то можно увидеть, что они окружают нас повсюду.
Рассматривая европоцентричную парадигму, мы имеем дело со своего рода аксиоматикой, где основная аксиома - существование одной-единственной цивилизации (которую представляет Запад), существование единственной системы ценностей (западных) и универсальность того пути развития, по которому идет Запад. Исходя из этого, другие народы, отстающие, по мнению Запада, от него самого, воспринимаются им как «неевропейское недочеловечество» (А.Г. Дугин). Запад признает другие народы лишь настолько, насколько они похожи на него. Отсюда - идея неполноценности тех народов, которые еще не пришли к «европейским ценностям». Нетрудно видеть, что и здесь европоцентризм молчаливо подразумевается как нечто универсальное. Этот взгляд пронизывает всю европейскую науку начиная со времени ее возникновения, а именно: модель восхождения от «низших» форм к «высшим», где высшими считаются западные формы.
Вспомним, что под лозунгом прогресса и «приобщения к цивилизации» происходило уничтожение Западом коренных народов всех континентов. Как считает сам Запад, ради их же блага. Таким образом, европоцентризм предлагает всем нам жить в системе отсчета, жестко привязанной к Западу. Очень важно это понять до конца. Средством же этой привязки к Западу является техноцентризм, т.е. представление о мире как о сложной технической системе, в которой техника и технологии стоят на первом месте.
Именно поэтому современная западная цивилизация позиционирует «продвинутость» своей культуры прежде всего с помощью технологии, как бы демонстрируя ее «прогрессивность». Технологии превращается в аргумент культурного диктата. Подменяя понятия, Запад посредством современных технологий объявляет «европейские ценности» универсальными и единственно правильными, а те, которые им не соответствуют, - неправильными или, в лучшем случае, отстающими от «мирового прогресса». Технические новинки и изобретения являются тем ключиком к сердцу человека, который открывает в его сознании дверь европоцентризму. Но, открыв эту дверь, закрыть ее уже очень сложно.
Понимая, однако, чуждость своих ценностей для других культур, Запад вынужден мимикрировать под универсальность, придумывая «политкорректные» слова-оборотни для разрушения традиционных культур изнутри (мужеложство названо «нетрадиционной ориентацией», разврат - «свободными отношениями», убийство еще не рожденного ребенка - «абортом», аморфность и безразличие - «толерантностью» и т.д.).
Европоцентризм, если внимательно присмотреться, играет огромную роль в разрушении нашей идентичности. Собственно говоря, сегодня он используется Европой во многом как наступательное оружие. Например, «правозащитники» взывают к Европе о помощи порвать с «тоталитарным прошлым». Термин этот столь же агрессивный, сколь и аморфный. Его можно применить к любой стране, но к нам он применяется с ясной целью - внушить народу комплекс неполноценности перед Западом, заставить поверить, что нам нечем гордиться, что вся наша история порочна и не имеет права на существование из-за своей «отсталости». И здесь технологический аргумент как туз в рукаве, который всегда достают в нужный момент. Нам как бы говорят: посмотрите, какие у них айфоны, у вас таких нет, значит, вам нужно на Запад.
Особенно распространено обвинение русского народа в «азиатчи-не» (не только россиян, но и украинцев, верных общерусским корням). Это слово очень наглядно демонстрирует европоцентричную ориента-цию: все, что не Европа, - ужасно. Нам как бы говорят: вы же не хотите быть «азиатскими варварами» - тогда идите в Европу. (Хотя сегодня скорее Европа вполне заслуживает применения термина «европейщина», учитывая тот разврат и разложение, которые царят в «цивилизованных странах»).
То, что европейские ценности навязываются именно против России (конечно, не только, но я в данном случае говорю о нас), красноречиво и очень наглядно демонстрирует факт разделения Европой граждан Украины на «прогрессивных» (т.е. европейски ориентированных) и «отсталых» (верных нашей общерусской идентичности и русскому единству). Первые объявляются западом как борцы за «свободу и демократию», вторые - как пособники «российских имперских амбиций».
Нас заставляют смотреть на себя чужими глазами - глазами европейц
на рынок гастеров и проституток.....Никто их не трогает, никому они не нужны ни
России, ни ЕС с США…......Живут же люди !!!
А насчёт гангстеров и проституток, так в Европе и в Китае на ваших Маш как бы не меньше, если не больше, да и бритоголовых поболее будет)
27% населения Российской федерации страдает от алкогольной зависимости разной степени тяжести, при чём доля детского алкоголизма повышается с каждым годом со времени развала СССР, отсюда колоссальный прирост младенцев с врождённым дибилизмом, церебральным параличем, недоразвитостью. При чём лидерство в процентном отношении в алкогольной зависимости и наркомании среди наций государства уверенно "удерживают" именно "великие русские".
О чём тут вообще говорить можно, если страна, которая "греет" пол-Европы, с колоссальными запасами нефти, минералов,- не в состоянии обеспечить мизерное количество населения в разрезе территории и богатств даже на уровне стран Прибалтики, не говоря о более развитых стран Евросоюза или северной Америки. Зато в состоянии поддерживать капиталы олигархов, доля которых в списке "великих мира сего" стабильно увеличивается. Правительство до сих пор не в состоянии прекратить тотальную пропаганду насилия, алкоголя, курения, гомосексуализма и сексуальной распущенности, что приводит к уменьшению и вырождению здорового населения и семьи, как основы общества!
Я уже молчу о военных конфликтах, где как пушечное мясо молодые парни сложили свои головы ради нефтяных интересов олигархов и "властителей" России...
И после этого Украина недогосударство?! Оглянись на бардак в своём огороде, а потом бросай камень в чужой. Схожие проблемы и в моей стране, но я не позволяю себе унижать другие страны и народы ради того чтобы потешить своё самолюбие!
Кнопки на клавиатуре нажимать и дерьмецо лить это одно, а вот в живую погадить посложнее будет...
Всё, разговор окончен, нету желания общаться с дерьмом из страны, где спиливают и жгут кресты на православных храмах из-за двух неадекватных проституток...
Вот ссылка если интересно:
http://vk.com/video?q=%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B§ion=search&z=video83506807_163142404