РУС
9954 посетителя онлайн
Балога в шоке от ролика с Ющенко: "Это чистой воды технология"
Глава МЧС и бывший глава Секретариата Президента Виктор Балога называет новый ролик "Нашей Украины" технологией чистой воды.
Об этом он написал на своей странице в Facebook, передает Цензор.НЕТ.
"Виктор Андреевич, господин Президент, Вы знаете, что я отношусь к Вам с глубоким уважением. Но, когда я увидел по телевизору последнюю рекламу "Нашей Украины", я был шокирован. Дважды. Во-первых, потому что это чистой воды технология. В этой рекламе почему-то бьют по оппозиции (нравится она вам или нет, но это оппоненты нынешнему состоянию вещей), очень дипломатично говорят о недостатках власти и ни слова о коммунистах (если в ролике уже говорят, что плохие все, значит все) . Ну по крайней мере я, как человек, интересующийся политикой :), не увидел там ничего, что бы побуждало людей не голосовать за коммунистов. Зато очень четко прослеживается агитация против Кличко", - отмечает Балога.
Читайте также: Министр Азарова предлагает Януковичу референдум: "Украина потеряла отношения со всеми. Зачем нам идти воевать в Чечню и Дагестан?"
"Второе, что меня шокировало - это все происходит с использованием Вашего портрета. Мне бы не хотелось верить, что Вы хоть как-то причастны к идеологической стороне этой "агитации". Мы с Вами знаем, что за этим стоят другие люди, которые цинично используют Президента Ющенко. Но, Виктор Андреевич, этого не должно было быть. Сейчас получилось так, что, используя портрет Ющенко, кто-то занимается технологиями. Очень нечистыми технологиями. Ничто не стоит того, чтобы кто-то торговал Вашей честью и Вашим именем. Я очень хотел, чтобы Ваше имя осталось незапятнанным и потому просил Вас не идти на выборы. Ни на эти, ни на президентские. Мне очень жаль, что приходится сейчас публично, на весь интернет, указывать Президенту на его ошибки. Но другого выхода, к сожалению, не вижу, так как неоднократно говорил об этом Вам лично", - пишет министр Азарова и публикует новый ролик "Нашей Украины".
Топ комментарии
1. ПР - свора тупых, алчных и ненасытных упырей, которые занимаются только теми «реформами» и проектами(вернее «прожектами») с помощью которых можно украсть и получить откаты, доворовать всё у голого, нищего и обездоленного народа.
2. ОО «Батькивщина» - все бывшие от власти, им хочется взять реванш и всё «спустить на тормозах», от ПР отличаются тем же, чем вор отличается от грабителя.
3. КПУ - представители бывшей КПСС, которая и породила раковые опухоли страны именуемые ПР и ОО «Батькивщина».
4. «Наша Украина» - сборище идиотов во главе с самым главным идиотом Украины Ющенком.
5 «Украина - вперёд» - тёмная лошадка, симбиоз всех вышеперечисленных.
6. УДАР - Кличко классный спортсмен, но плохой политик, представляет собой типично европейского либерала, тоже будет всё «спускать на тормозах», но Украина не в Европе, а в ЖОПЕ, поэтому нам нужен не врачеватель проблем а хирург, который будет удалять опухоли общества, а не лечить их, партийные списки партии составлены из всякого бывшего сброда.
6. ВО «СВОБОДА» - прекрасная радикальная программа: http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/, у них в списках отсутствуют уголовники, олигархи, бывшая парт. номенклатура, это люди продвигающие национальную, повторяю НАЦИОНАЛЬНУЮ (не националистическую) идею, с ними одними отказывается от сотрудничества ПР, только они со своей программой и людьми способны вывести экономику Украины в ТОП-20, создать социальную защиту населения как в Германии и уровень жизни людей как в Швейцарии.
Подумайте все над вышеизложенным - ведь мы живём в одной из богатейших стран мира, живём нищими и обездоленными, без какой-либо достойной перспективы нашим потомкам!
Які зростання зарплати і пенсій?
Яке зниження цін та комунальних тарифів?
Ти де живеш? Вийди на вулицю та подивися на брехню партії регіонів з її "покращенням життя" тільки для мільйонерів-мільярдерів!
Кацап, тебе прямо и направо. Это НАХ...
Це і так видно.
- Согласно утверждениям Донцова, «нация» являет собой вид в природе - такой же, как собаки, кошки, львы и прочие. Отсюда следует вывод: нации находятся в состоянии постоянной борьбы за выживание. Следовательно, войны - вещь обычная, войны между нациями вечны, вечна и вражда между ними.
Дальше украинская нация должна строиться по иерархическому принципу - во главе должен стоять вождь. Правящей верхушкой должно быть «инициативное меньшинство», которое Донцов называет «элитой», «орденом» (по отношению к остальному народу, называемому Донцовым «массой» и «чернью») и которое осуществляет «творческое насилие».
Движущими силами интегрального украинского национализма должны быть следующие идеологические принципы:
1. воля, которая должна быть отрицанием разума, - отсюда и волюнтаризм в украинском национализме;
2. сила, причем сила физическая, как отрицание силы науки, экономики, культуры и т.д.;
3. насилие сильного над слабым;
4. территориальная экспансия - как следствие межнациональной политики;
5. расизм, согласно которому украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент, и именно он более всех приспособлен к управлению государством;
6. фанатизм;
7. беспощадность к врагу, а враги украинской нации - это все неукраинцы или украинцы, не разделяющие идей интегрального национализма;
8. ненависть ко всему чужому;
9. аморализм согласно утверждению «Все хорошо, что полезно нации». Что именно «хорошо» - определяют «вождь» и «инициативное меньшинство», то есть ОУН.
Оксана, згоден з тобою.
Окрім як голосувати за "Свободу", нема є за кого.
Ну, може ще Удар..
«Експансія - не тільки самоутвердження власної волі до життя, але й заперечення її в інших, - такий закон життя органічного і надорганічного». (с. 235).
«Всяка нова ідея нетолерантна, - пишет Донцов и в подтверждение своих слов приводит высказывание Бакля: «Революція, Бартоломієва ніч, релігійні війни, інквізиція, часи терору, все це явища того самого роду, спричинені масами, охопленими тими релігійними афектами, які з конечністю вели до вимордування огнем і мечем усіх, хто опирався запанованню нової віри. Практики інквізиції це практики людей цілковито переконаних у правдивості своєї правди». (с. 264).
И далее: «Право нації на самовизначення? Певно, але не кожна, що «має» це право, має його! Це найліпше в глибині своєї душі знають самі претенденти на це право: «бунт темношкірих стоїть перед дверима (пише той самий автор (некто Е. Людвик. - О.К.)), але поки що він не є ознакою державно-творчої сили». (с. 278).
«Творче насильство - як «що», ініціятивна меншість - як «хто», ось підстава всякого майже суспільного процесу, спосіб, яким перемагає нова ідея». (с. 290).
«Осміяна філістерами філософія британського націоналізму («right or wrong, my country»), або німецького «Deutschland uber Alles», повинна стати - mutatis mutandis - і нашим гаслом». (с. 337)
Из вышеприведенной подборки цитат без каких-либо комментариев становится очевидным коренное отличие двух национализмов - социал-демократического и национал-шовинистического. Последнее название более всего подходит донцовскому учению, ибо оно ни в чем не противоречит, а только повторяет основные положения германского национал-социализма.
Посему в совершенно новом свете открывается проблема «геройства» Бандеры. Вовсе не по причине сотрудничества или несотрудничества с германскими нацистами, а как убежденный последователь «интегрального национализма» Донцова, то есть по своей собственной политической сути Степан Бандера является национал-шовинистом. Или фашистом - в том смысле, в каком это слово закрепилось у нас.
«7. Аморальность, как движущая сила украинского национализма, играет важную роль в сфере самоуспокоения совести украинских националистов, она допускает и даже побуждает к релятивизму в сфере оценок поведения. Донцов говорит: «Мораль, о которой здесь идет речь, отвергает «человечность», которая не позволяла вредить другим... Ее цель - «сильный человек», а не «человек вообще», который распространяет свою любовь на своих и на чужих... Идеалом является «твердый человек»» (Донцов, 1926, с. 268) [34].
С «релятивизмом в сфере оценок поведения» у бойцов УПА всё сложилось как нельзя лучше. Убивали они много и с удовольствием, смакуя сам процесс убийства. Правда, уничтожали они в основном не вражеских солдат (очевидно пологая, что это занятие вредит собственному здоровью и жизни), а мирное население. Именно поэтому УПА не была замечена в битвах с армейскими частями советской или германской армий. Как утверждает статистика, на Западной Украине (с 1943 по 1944 год) бандеровцами было уничтожено из числа мирных жителей: около 120 тысяч поляков и (с 1941 по
1950) около 80 тысяч украинцев. Тотально в «расход» также шли евреи и русские.
буду голосовать за нормальных политиков. И не за лица, не испорченными инеллектом.