МВД пояснило, за что возбуждены уголовные дела в Первомайске
По факту нарушения общественного порядка в Первомайске Николаевской области возбуждено уголовное дело.
Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу областной милиции, передает Цензор.НЕТ.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Ночной штурм в Первомайске: "Сволочи, что вы делаете?! Защищайте нас!". ВИДЕО
"Второго ноября 2012 года группа неустановленных лиц, находясь возле административного здания исполнительного комитета Первомайского городского совета, нарушая установленный порядок проведения митингов, пикетирований, демонстраций и игнорируя существующие правила поведения в общественных местах, заблокировала вход в указанное административное здание", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.
"После чего, несмотря на законные требования работников милиции о прекращении противоправных действий и освобождения прилегающей территории Первомайского городского совета, значительная группа неустановленных лиц проникла на первый этаж вышеуказанного здания", - добавили в милиции.
Смотрите также: Члены ОИК в Первомайске "в шоке" от действий своего председателя: "Мы не знаем, какие данные сейчас попадут в ЦИК". ФОТО
"Находясь в помещении и, несмотря на законные требования сотрудников милиции, а также нарушая существующие правила поведения в общественных местах, вышеуказанная группа людей совершила полное блокирование помещений управлений Первомайского городского совета и исполнительного комитета, чем существенно нарушила работу государственного учреждения на время", - говорится в сообщении.
Там отмечается, что по факту группового нарушения общественного порядка следственным отделом Первомайского ГО УМВД Украины в Николаевской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.293 УК Украины (групповое нарушение общественного порядка).
Кроме того, на сайте МВД сообщается, что сотрудники Первомайского горотдела милиции в рамках возбужденного уголовного дела изъяли возле здания Первомайского городского совета "вещественные доказательства в виде палаток и флагов" и в настоящее время устанавливают владельцев изъятого и лиц, осуществлявших противоправные действия.
Смотрите также: В Первомайске оппозиция с помощью митингующих прорвала кольцо "Беркута" и отбила протоколы. ВИДЕО
>>> http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/14855.phtml
Треба негайно доставити цей текст до керівників ВО "Батьківщина", ВО "Свобода" та інш.
Хто в Києві - ДОПОМОГАЙТЕ!
>>> http://www.youtube.com/watch?v=K5mkOr4cUrQ&t=00m28s
Ну,канечна, есле меня не отхусейнят или не откаддафят раньше...
ты в жопе!
после чего установлено, общественный порядок нарушали органы охранопорядка!
Слава Украине!!! Героям - СЛАВА!!!
Возбужденно уголовное дело на группу лиц требовавших выплату зарплат ,пенсий и хлеба.
«Такие протоколы появились после того, как бюллетени переночевали в ОИК.
ОИК приняла данные без каких-либо замечаний и ввела их в систему
«Выборы». Потом с протоколами неожиданно что-то произошло. Бюллетени с
помощью «Беркута», членов ОИК, стали недействительными. И появились
другие результаты», - сказала она.
http://obkom.net.ua/news/2012-11-03/1821.shtml
Это - уже не хулиганская статья, пан министр.
И кто имеет право, и какой порядок перевозки бюллетеней.
Еще бы была понятна процедура пересчета выборной комиссией, на территории комиссии, в присутствии судьи или его представителя. Это было бы хотя бы логично, правда - не законно. Хотя бы по понятиям. А так - безпредел.
Ну, посчитают в суде эту бумагу, которая перестала быть бюллетенями, а дальше что? Судья повезет протокол в ЦВК, со своей печатью? Ну а кто он такой? если по закону.
Пока бумага не подписана и печать не поставлена - это бумажка, а не документ.
Только после пересчета бюллетений, составления официального Протокола голосования и тд - это превращается в документ. До этого - исследовать нечего. Нет документа.
Судья может считать как угодно эти бюллетни - но на это он не уполномочен. Вот о чем разговор.
В противном случае - каждому кандидату надо купить себе судью. Побеждает тот кандидат, у которого судья окажется проворнее и первым заберет бюллетни.
Можем не ходить на выборы - судья сам крестики расставит где надо и сообщит в ЦИК
Вы не ответили на вопрос - кто в суде будет пересчитывать бюллетени? и если подсчет суда и подсчет комиссии не совпадет - что дальше? Например, за счет запорченных бюллетеней. ЧТО ДАЛЬШЕ ?