Все протекает не так, как должно, - представители Европарламента о выборах
Прошедшие в Украине выборы были хуже предыдущих, но Европарламент должен продолжать сотрудничество со страной.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на " Украинскую правду ". Такими были основные положения выступлений депутатов Европарламента, которые прозвучали во вторник в Брюсселе в рамках заседания комитета по вопросам иностранных дел. Они также отметили, что прошедшие выборы были хуже предыдущих, но заявили о необходимости того, чтобы следующие были лучше. Во время заседания была заслушана информация главы наблюдательной миссии Европейского парламента на парламентских выборах в Украине Павла Коваля. В своем выступлении глава наблюдательной миссии отметил, что у Украины "есть европейские стремления, поэтому мы так серьезно к ней относимся".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Миссия наблюдателей от Европарламента раскритиковала выборы в Украине
"Скоро Украина возглавит ОБСЕ, и я ожидаю конструктивной реакции на совместный доклад, обнародованный на следующий день после выборов", - подчеркнул он. Говоря непосредственно о прошедших парламентских выборах, Коваль озвучил уже ранее прозвучавшие выводы о том, что новый закон о выборах имел много недостатков, что "привело к многим негативным последствиям". Он также отметил проблемы с "техническими" партиями, окружными комиссиями, информационным освещение, неучастием в выборах лидеров оппозиции. При этом глава миссии отметил, что непосредственно в день голосования не было отмечено серьезных нарушений. "Подсчет голосов начался хорошо, но до сих пор голоса не подсчитаны, поэтому до сих пор у нас нет окончательной картины", - констатировал Коваль.
Читайте: Выборы были нечестными. Янукович сделал все, чтобы сохранить ПР наиболее мощной силой, - евродепутат
Вместе с тем он также подчеркнул, что результат выборов отвечает результатам экзит-полов. "Сравнивая с другими пост-советскими странами, нужно отметить, что у украинцев есть выбор и есть возможность его реализовать. Но мы также должны сравнивать и с предыдущими выборами - эти выборы не были лучше, чем выборы в 2007 и 2010 годах. Мы все еще ждем результат: все протекает не так, как должно", - считает европейский политик. Депутат Микаэль Галер в общем согласился со своим коллегой, заявив при этом, что выборы "могут быть свободными и справедливыми, если есть политическая воля". "Но ее не было", - уверен политик. Вместе с тем, он высказался за продолжение "интенсивного сотрудничества" с Украиной.
Читайте: Премьер-министра Канады призывают оказать давление на Януковича из-за фальсификаций на выборах
"Мы не хотели бы так много критиковать Украину. Я бы хотел сотрудничать с Украиной, привести их ближе к нам, подтолкнуть их к нашему уровню. Я не верю, что есть кто-либо в Украине, кто бы хотел привести Украину ближе к Москве", - заявил он. "Мы должны применить такие же критерии как ОБСЕ. Мы хотим помочь Украине, чтобы следующие выборы были лучше, и мы дадим конкретные рекомендации. Мы должны четко сказать, что в будущем мы хотим демократизацию, а не олигархизацию", - уточнил Галер. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что экс-президент Европарламента поздравил Тимошенко с очень хорошими результатами оппозиции на выборах.
Давай скоріше !
Но все равно посмотри ,сколько в день новостей на Цензоре про люлю ПОСЛЕ выборов,и сколько было ДО выборов
На окрузі №66 на Житомирщині, де переможцем було визнано регіонала Віталія Журавського, кількість виборців, які проголосували, перевищила кількість виданих бюлетенів.
Про це свідчать дані, оприлюднені на сайті ЦВК, пише "Українська правда". Так, у розділі "Відомості про виборців після закінчення голосування" зафіксовано, що кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені (на момент закінчення голосування), склала 97 068 осіб.
Однак, у таблиці, в яку внесено результати голосування на виборчих дільницях округу, дані свідчать про те, що реально на окрузі проголосувало на 2 474 виборців більше. Тобто, якщо сумувати дані по всіх дільницях округу, або всі віддані за кандидатів голоси, всього "ЗА" проголосувало 99 542 виборці.
Про це, що реально проголосувало більше людей, аніж було видано бюлетенів також свідчить той факт, що співвідношення 24 964 голосів за Журавського - це 25.07% голосів, виходить, що 100% голосів- це приблизно 99 577 виборців. Найближчий конкурент Журавського кандидат від опозиції Євген Добряк з результатом 21 823 голосів. Він відстає від Журавського на 3141 голос. Як відомо, Журавський - автор скандального законопроекту про криміналізацію наклепу. RuporZT http://www.youtube.com/watch?v=Wm_ttHyvySs&feature=plcp
Шизофреник кацапнутый
Ничего не свято!
Нет,ребята,всё не так,
Всё не так,ребята!