11169 посетителей онлайн

ЦИК согласился с наблюдателями ОБСЕ по поводу беспредела на выборах

Центральная избирательная комиссия считает, что оценка выборов Верховной Рады миссии наблюдения Бюро демократических институтов и прав человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе является взвешенной и объективной.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ЦИКа, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

14 ноября состоялась встреча председателя Центризбиркома Владимира Шаповала с представителями миссии и ее председателем Одри Гловер, в ходе которой стороны обсудили третий промежуточный отчет наблюдателей, посвященный периоду после выборов, а также подвели итоги работы миссии.

«Отвечая на вопрос относительно этого отчета, председатель Центризбиркома отметил, что он, как и оба предыдущих промежуточных отчета, был взвешенным и объективным», - сказано в сообщении.

Читайте также: Экс-глава ЦИК о законопроекте ПР о перевыборах: "Это какой-то абсурд. В нашем государстве все возможно"

Гловер сообщила, что окончательный отчет миссии будет обнародован ориентировочно через 2 месяца (в середине января 2013 года) и поблагодарила Шаповала за открытость.

В свою очередь председатель ЦИК выразил надежду на продолжение сотрудничества с БДИПЧ ОБСЕ, в частности на помощь в усовершенствовании избирательного законодательства.

В промежуточном отчете наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ за период после выборов (29 октября-6 ноября) отмечается, что процесс установления результатов голосования на выборах Рады был недостаточно прозрачен, эта составляющая избирательного процесса получила негативную оценку на 77 из 161 окружной избирательной комиссии, на которой работали наблюдатели.

На 25 окружкомах возникли серьезные проблемы из-за нарушений, среди которых было запугивание членов окружкомов и участковых избирательных комиссий, вмешательство в работу участковых комиссий, преждевременное подписание их протоколов, отсутствие в них страниц и различия в копиях.

Также миссия считает внесение изменений в предварительные результаты выборов после обнародования их на сайте ЦИК возможным признаком манипулирования результатами в пользу определенных участников избирательного процесса.

Кроме того, наблюдатели отмечают, что судебная система использовалась отдельными кандидатами для отмены результатов подсчета избиркомами и срыва процесса определения итогов голосования окружкомами.

Комментировать
Сортировать:
Віктор Борківський
Пане Шаповал, де рішення ЦВК з розгляду моєї заяви стосовно КПУ?

Голові Центральної виборчої
Комісії України


В. Шаповалу



Борківського Віктора
Вікторовича,



«Щодо не визнання результатів голосування за

КПУ, оскільки її «установчі документи як

громадської організації» та документ про удавану

їхню реєстрації Мінюстом УРСР 22.07.1991 року

під № 107 для винесення суддями КСУ завідомо

незаконного Рішення КСУ № 20-рп/2001 від
27.12.2001

року про удавану заборону саме цієї громадської

організації, э сфальшованими, що надало можливість

КПУ ввести в оману виборців своїми гаслами як

правонаступниці КПРС»



Заява



Під
час виборчої кампанії П. Симоненко, та інші члени його партії з комуністичними
ідеалами, видавали себе за правонаступника КПУ як складової КПРС і приписували
собі усі заслуги КПРС з обіцянкою повернути усе на старі місця. Для цієї
завідомо незаконної реклами своєї партії, П. Симоненко зробив відповідне
посилання у статуті КПУ про те, що ця партія є правонаступницею КПУ-КПРС, яку
було заборонено у серпні 1991 року в наслідок ГКЧП, і яку, начебто, було
поновлено Рішенням КСУ № 20-рп/2001 від 27 грудня 2001 року шляхом визнання
незаконними Постанови Президії ВР УССР про заборону діяльності КПУ.

Вивчивши
рішення КСУ, мною було встановлено, що насправді ж Рішення КСУ №
20-рп за 2001 рік стосується не Постанов
ВР забороненої КПУ-КПРС та її поновлення, а щодо визнання Постанов ВР про призупинення
та послідуючу заборону її діяльності не існуючої у природі КПУ під № 107 як
самостійної громадської організації.



Рішення
КСУ було винесене у справі за конституційним поданням 139 народних депутатів
України щодо відповідності Конституції
України (конституційності) указів Президії
Верховної Ради України "Про тимчасове припинення діяльності Компартії
України" і "Про
заборону діяльності Компартії України", справа про укази Президії Верховної Ради України щодо
Компартії України, зареєстрованої 22 липня 1991 року).



м. Київ

27 грудня 2001 року

N 20-рп/2001


показать весь комментарий
15.11.2012 14:06 Ответить
Віктор Борківський
під № 107 для винесення суддями КСУ завідомо

незаконного Рішення КСУ № 20-рп/2001 від
27.12.2001

року про удавану заборону саме цієї громадської

організації, э сфальшованими, що надало можливість

КПУ ввести в оману виборців своїми гаслами як

правонаступниці КПРС»



Заява



Під
час виборчої кампанії П. Симоненко, та інші члени його партії з комуністичними
ідеалами, видавали себе за правонаступника КПУ як складової КПРС і приписували
собі усі заслуги КПРС з обіцянкою повернути усе на старі місця. Для цієї
завідомо незаконної реклами своєї партії, П. Симоненко зробив відповідне
посилання у статуті КПУ про те, що ця партія є правонаступницею КПУ-КПРС, яку
було заборонено у серпні 1991 року в наслідок ГКЧП, і яку, начебто, було
поновлено Рішенням КСУ № 20-рп/2001 від 27 грудня 2001 року шляхом визнання
незаконними Постанови Президії ВР УССР про заборону діяльності КПУ.
показать весь комментарий
15.11.2012 14:07 Ответить
Віктор Борківський
Для цієї завідомо
незаконної реклами своєї партії, П. Симоненко зробив відповідне посилання у
статуті КПУ про те, що ця партія є правонаступницею КПУ-КПРС, яку було
заборонено у серпні 1991 року в наслідок ГКЧП, і яку, начебто, було поновлено
Рішенням КСУ № 20-рп/2001 від 27 грудня 2001 року шляхом визнання незаконними
Постанови Президії ВР УССР про заборону діяльності КПУ.
показать весь комментарий
15.11.2012 14:09 Ответить
Віктор Борківський
Конституційний Суд України вважає, що Комуністична партія
України, яка була зареєстрована 22 липня 1991 року саме як об'єднання громадян,
не є правонаступником КПРС і Компартії України у складі КПРС.


показать весь комментарий
15.11.2012 14:11 Ответить
Віктор Борківський
Державна реєстраційна служба
України "Укрдержреєстр" - Борківському В.В. 11.07.2012 року №
Б-403-8. "Щодо надання документів". Державна реєстраційна служба
України розглянула Ваше звернення від 05.06.2012 року щодо надання копій
реєстраційного свідоцтва № 107 від 22.07.1991 та статуту громадського обєднання
"Комуністична партія України, що надійшло з МЮУ листом від 07.06.2012 №
Б-13910/16.3-12 та повідомляє.

Відповідно до матеріалів реєстраційних справ
політичних партій, в Укрдержреєстрі відсутні відомості про реєстрацію
Комуністичної партії України, свідоцтво № 107 від 22.07.1991.

Згідно з наявними реєстраційними
справами, в Укрдержреєстрі є реєстраційна справа Комуністичної партії України,
свідоцтво № 505 від 05.01.1993.

Заступник Голови
А. Кухаренко
показать весь комментарий
15.11.2012 14:11 Ответить
Тюююююю
Окончательной отчет будет в январе. Жулька явно не доживет .
показать весь комментарий
15.11.2012 14:11 Ответить
Киев
Дас Бог и тебя переживет. Ты всеравно никакой пользы стране не приносиш. Прыщ.
показать весь комментарий
15.11.2012 14:15 Ответить
Спостерігач
Цікаво, і хто понесе за ці неподобства засук, перепишиних, травянкіних і інших паскуд? Якщо будуть покарані люди з ОВК 223,132,94......, тоді випадкових людей не буде ні в ОВК ні в ДВК. І почнуть читати Закон про вибори, а не виконувати злочинні накази.
показать весь комментарий
15.11.2012 14:13 Ответить
А ВАСЬКА
СЛУШАЕТ ДА ЕСТ У НИХ ЭТО ЗАВСЕГДА СО ВСЕМИ СОГЛАШАЮТСЯ РАЗДАЮТ ОБЕЩАНИЯ НАПРАВО И НАЛЕВО А ПОСТУПАЮТ ПОХЛЕЩЕ ПРЕЖНЕГО ПСИХОЛОГИЮ КЛЕПТОМАНА И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВРУНОВ НЕ ИЗМЕНИТЬ У НИХ ЭТО В КРОВИ И ВЕРИТЬ ИМ ПУСТАЯ ЗАТЕЯ
показать весь комментарий
15.11.2012 14:24 Ответить
OBZ
organizacuia bor'bu so zlom ////////// osvoboshdenie politicheskix zakliuchennux===eto garantiia politicheskogo progressa ukrainu.........osvoboshdenie polit==zakliuchennux===eto garantiia stanovleniia evropeiskix demokraticheskix progressivnux standartov..........ukrainskii narod dostoin shut' v demokraticheskom i progressivnom obshestve...............MU PRIZUVAEM UKRAINTSEV ne poddavat'sia na provakatsui prorossiiskix regressivnux sil propagandiruiushix TAMOSHENNOE budushee ukrainskogo naroda.............sovremennaia rossiia ne v sostoianii predloshut' i real'no voplotit' v shuzn' ni rossiiskim grashdanam ni sosednim stranam kachestvennuiu garmonichnuiu demokraticheskuiu model' razvitiia.............geopoliticheskie IGRU praviashei rossiiskoi avtoritarnoi elitu idut v razrez s shelaniiami i stremleniiami podavliaiushego bol'shunstva ukraintsev====shut' v edinoi drushnoi evropeiskoi sem'e=====shut' v mire kotorui ne smotria na vse krizisu i pregradu razvivalsia razvivaetsia i obiazatel'no budet razvivat'sia potomu chto evropeiskie narodu izbrali PRAVIL'NUI demokraticheskii put' razvitiia.............demokratiia i progress======eto dobrota i znaniia..........DOBROTA I ZNANIIA BUDUT BESKONECHNO PRIBLISHAT' CHELOVECHESTVO K NEVOZMOSHNOMU NEVURAZIMOMU I NEOB'IATNOMU K TOMU KTO I EST' SVET CHISTOTA I DOBROTA K TOMU KTO EST' SOVERSHENSTVO.....................................................
показать весь комментарий
15.11.2012 14:34 Ответить