"Свобода": Парламент для нас — не цель, а инструмент
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на iPress.ua.
«Сейчас хотят сказать, что «Свобода» якобы случайно получила такой результат. На самом деле представители других национальностей, русскоязычные украинцы голосовали за нас и на предыдущих выборах, и в местные советы тоже. Напомню, что имеем депутатов в центральной и в Восточной Украине. Получили поддержку на довыборах в Харьковский областной совет в Ильичевском районе более 10% в 2011 году", - рассказал политик.
Депутат убежден, что политической силе, которая впервые прошла в парламент, удастся принести достойный результат своим избирателям.
«Мы понимаем, что 7-8% из тех 10%, которые мы набрали на выборах - это ядро нашего электората. Напомню, что на местных выборах мы уже имели более 6% поддержки. С другой стороны мы понимаем, что те люди, которые нас поддержали, дали нам, своего рода, аванс", - говорит он.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: "Свобода" пообещала Литвину проблемы за языковой закон
Мохник также отмечает, что «Свобода» не практикует популизм, отстаивать свое место в Верховной Раде партия будет благодаря взвешенным действиям и четкой политической программе, которую она презентовала во время предвыборной гонки: «Мы собираемся вести ту работу, которую вели до сих пор: доносить нашу программу, объяснять ее, убеждать людей и завоевывать расположение, как это мы делали на протяжении всего времени существования партии. Убеждать людей своей деятельностью в парламенте".
Нардеп убежден, что ни один избиратель, который голосовал за политическую силу в 2006 или 2007 годах, когда «Свобода» не преодолевала избирательный барьер, не жалеет о своем выборе.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Свобода": В Европу не берут тех, кто ходит в ботинках из страусиной кожи и с бриллиантовым значком Сталина
«Те люди, которые отдали свои голоса за нас на прошлых выборах, не разочаруются в «Свободе». Парламент для нас - не цель, а инструмент, которым мы будем пользоваться так, как пользовались в местных советах. Наша деятельность в местных советах - Тернопольской, Львовской, Ивано-Франковской - активно способствовала привлечению новых сторонников к ВО «Свобода». Там, где у нас есть мощные фракции, результат серьезно вырос, если сравнивать с местными выборами", - пояснил Мохник.
Следует отметить, что согласно результатам выборов в Верховную Раду, которые прошли 28 октября, Партия регионов получила 30% голосов, ВО «Батькивщина» - 25,54%, «УДАР» - 13,96%, КПУ - 13,18%, «Свобода» - 10,44%. Остальным партиям не удалось преодолеть проходной 5% барьер.
Вопрос как проживеш...
Еслиб было 3%, то он бы протянул еще как минимум две парти ( карманные), и результат бы был у них не 30%, а вместе сними как минимум 37%
Донецким шахтерам?
И почерк виден.
В России очень много людей понимающих проблему.
А проблема эта видна из этой песни:
http://www.youtube.com/watch?v=R-gqJU2_ZBA
И чем все кончилось? "Люстрацией" в концлагерях"
Кто-нибудь задумывался , зачем укранскому фюреру знать о национальности граждан Украины?
Сам гражданин и без паспорта знает какой он национальности, а вот м знать об этом политической партии?
Если нужно, я сам об этом скажу, зачем запись в паспорте?
Ответ ясен: для политических репрессий, в будущем.
Это как крест, нарисованный мелом на воротах!.
10 листопада 2012 року Миколаївська обласна
організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" провела звітно-виборчу
конференцію. На зібранні переобрали головою обласної організації ВО
"Свобода" Павла Юрлова, який у ході конференції підбив підсумки виборчої
кампанії до Верховної Ради України. Націоналіст зазначив, що з останніх
виборів до місцевих рад довіра до свободівців на Миколаївщині виросла з
1,4% до 5,1%. Водначас сам Павло Юрлов особисто два роки тому на
виборах на посаду міського голови м. Миколаєва здобув 1,7% підтримки, а
зараз, балотуючись у 127-му мажоритарному окрузі - 7,4%.
Були
обговорені питання укріплення обласної організації шляхом реєстрації ще
чотирьох районних організації ВО "Свобода" - Очаківської, Березанської,
Миколаївської та Врадіївської.
Також на конференції обрали
керівний орган організації. До обласного комітету об'єднання увійшли:
Павло Юрлов, Демид Губський, Анатолій Шаповалов, Павло Юношев, Марина
Юрлова, Дмитро Куракін, Валентин Гриценко, Михайло Черевичний, Оксана
Ковбоша. Також було обрано контрольно-ревізійну комісія, до якої
увійшли: Наталя Єманова - голова КРК, та члени КРК Володимир Губський і
Володимир Заікін.
На виборах до Верховної Ради 4,8% одеситів
проголосували за Всеукраїнське об'єднання "Свобода". А в окрузі № 135
(Приморський район міста) націоналістів підтримали 5,94% виборців.
На
разі в трьох із чотирьох округів в місті Одеса опрацьовано 100%
протоколів. Єдиний округ, у якому триває обробка протоколів, - №133
(Київський район). Але істотно на загальний результат його підсумки не
вплинуть.
Голова Одеської обласної організації ВО "Свобода", №9
виборчого списку "Свободи" Павло Кириленко назвав результат
націоналістів у місті закономірним, а для всіх скептиків і опонентів
наголосив, що це не межа.
"Це нова сторінка в історії Одеси. В
історії нашої української Одеси. Ми відчуваємо, що підтримка громади
зростає. Національна ідея з кожним роком поширюється в місті. Після
наступних місцевих виборів ми матимемо депутатів-націоналістів у міській
і обласній радах. А це означає, що права ідея стає доконаним фактом
одеської політики.
Люди прагнуть позбавитися московського,
совєцького пласту, усіх наслідків колоніального минулого. Українці
хочуть жити в нормальному суспільстві, в якому закон, національна
солідарність, соціальна справедливість буде основою. В державі, в якій
кожен зможе реалізувати свій потенціал.
Дякуємо всім, хто нам
допомагав, підтримував. Попереду в нас велика робота", - зазначив лідер
одеських свободівців Павло Кириленко.
Прес-служба Одеської обласної організації ВО "Свобода"
Самые образованные избиратели у ВО "Свобода", - социологи За ВО "Свобода" голосовали преимущественно украинцы с высоким уровнем образования, за партию "УДАР Виталия Кличко" - молодежь.
акие тенденции показали данные Национального экзит-пола, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина на
пресс-конференции в среду отметила, что по образованию самый высокий уровень у избирателей "Свободы": 48% имеют высшее образование, 12,3% - полное среднее и неполное среднее образование.
Избиратели
с высшим образованием также преобладают у электората "УДАР" - 38%, с
общим средним образованием - 17%, с незаконченным средним - 5%.
В
электорате Партии регионов, как свидетельствуют данные Национального
экзит-пола, преобладают избиратели со средним специальным образованием -
38%.
Несколько ниже образовательный уровень у избирателей
Коммунистической партии: 38% из них имеют среднее специальное
образование, 26% - высшее.
По
возрастной структуре электората молодой электорат преобладает у партии
"УДАР": 53% избирателей - до 40 лет, а самый старший - у КПУ: 67%
проголосовавших - это люди старше 50 лет.
Структуры электората
"Свободы", "Батькивщины" и Партии регионов, как свидетельствуют данные
Национального экзит-пола, по возрастному признаку похожи.
Относительно
гендерного различия электората, то среди избирателей Партии регионов
больше женщин - 59%, мужчин - 41%. Похожая ситуация с электоратом
"Батькивщины" - 57,5% женщин и 42,5% мужчин.
В электорате "УДАР"
преимущественно мужчины (55%), женщин - 45%. Похожая ситуация в
электорате ВО "Свобода": 54% - мужчины, 46% - женщины.
По месту
жительства больше сельских жителей поддерживают "Батькивщину" - 39%. В
электорате Партии регионов лишь 25% избирателей проживают в областных
центрах, 35% - это жители села. В структуре "Свободы" преобладают жители
областных центров - 47,5% и меньше жителей села - 24%.
Кроме
того, согласно данным экзит-пола, значительная часть избирателей (56%)
были сторонниками той или иной партии, за которую они впоследствии
проголосовали, еще до начала избирательной кампании. Больше стабильного
электората у Партии регионов (67%) и "Батькивщины" (64%).
Комментируя
данные экзит-пола, председатель правления Центра прикладных
политических исследований "Пента" Владимир Фесенко назвал тенденцию
высокой образованности избирателей "Свободы" "авторитарно-революционным
синдромом либеральной интеллигенции".
В то же время, по его
мнению, это признак того, что у "Свободы" не будет устойчивой поддержки -
радикально настроенные избиратели делегировали этой партии свое право
революционных изменений.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/1420004-nacionalnij-ekzit-pol-za-udar-golosuvala-molod-a-svobodu-pidtrimali-lyudi-z-vishchoyu-osvitoyu
Если 1-н миллион людей (48% от 2 129 933 голосов) с высшим образованием имеют одинаковое мнение по поводу этой власти то похоже очень скоро ПР придет конец.
всі ці свободоівські заяви - вже починають викликати оскому, - такі вони
принципові… Та якось не помітно, щоб напрямок їх діяльності дійсно вповідав
тому, що Тягнибок обіцяв до виборів. Одне те, що він відійшов від своїх слів
про неможливість співпраці з правлячою партією регіоналів, і те, що у «Свободі»
розглядають все ж таки таку можливість, досить помітно підриває довіру до
Тягнибока та його слів.