Украина выполнит решение Европейского суда по делу Луценко, - Минюст

тыщ 20 евро?

РыгоАНАЛАМ поверить, себя не уважать.

Дык европейский суд не отменяет ничего из национального. Он может лишь признать нарушение прав- а за это пострадавшему положено бабла чуток.
Так что будет юга сидеть дальше с положенными на счет деньгами на похороны.
Надеюсь- скорые

Батькивщина покупает лояльность западных журналистов Информация о контактах Немыре с британскими пиарщиками выложена в сети на сайте nemyrialeaks.com. Как пишут «Известия», их работа заключалась в том, что они размещали в западной прессе статьи «на заданную тему». Ими же организовывались встречи с известными западными политиками, платили блоггерам, чтобы они ставили правильные акценты в своих «независимых» материалах. Оплата за услуги британцев, что показательно, перечислялась через оффшорные компании Кипра и Виргинских островов. В документах, например, фигурируют имена международного обозревателя Daily Telegraph Дэмиена Макэлроя, известного политолога Тараса Кузьо, который ведет свой блог на украинском ресурсе, а так же журналистов западных изданий, которые публиковали статьи и комментарии о Тимошенко.

Полный список имен можно прочитать в разделе «Оперативные расходы», название которого говорит само за себя. Там же можно найти расходы на кафе и рестораны в Лондоне, Париже, Киеве. На телефонные звонки и авиаперелеты. Если верить этим бумагам, за четыре года на благоприятный имидж Тимошенко в Великобритании было потрачены свыше 305 тыс. фунтов (около 4 млн. гривен). Причем, основные расходы пришлись на президентскую кампанию и первые месяцы после нее, а так же на период, когда шел судебный процесс над Тимошенко. БЮТ заплатил американской компании TD Inernational 546,6 тыс. долл. за выполнение роли представителя «Батькивщины» в США.

Ridge Consulting, кстати, и не думает скрывать свое сотрудничество с «Батькивщиной». «Была задача поднять узнаваемость партии и лидера после ее увольнения президентом в 2005 году. Результат - масштабная кампания в печатных и электронных СМИ привела к тому, что Тимошенко вернулась на пост премьер-министра в 2007 году», - сообщается на официальном сайте компании. Специалист по стратегическим коммуникациям Ridge Consulting Нил Петти подтвердил, что лично выполнял PR-работу для «Батькивщины» в период до октября 2011 года...

Только за наглость ПРских правоохрЕнителей заплатят НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ!--ОО должна срочно принять закон об ответственности непроффесионалов---напортачили---пусть платят свои кровные, вот и будет стимул СПРАВЕДЛИВОГО судейства!

оплатить компенсацию должны прокуроры и судьи, которые нарушали закон, а не украинский бюджет (то есть все мы).

А рыгоаналы бабло жалеют на подкуп западных СМИ?

А що у колись національно свідомого Лавриновича не знали, що його апеляцію Євросуд похре. Чого ж цей придурок невиконав раніш рішення євросуду по Луценко і чого всі ми повинні розплачуватися, що янукович дебіл і окружив себе і владу дебілами.

Європейський Суд По Правам Людини може тільки виписати кілька тисяч євро компенсацій від України на користь Луценко, але звільнити не має право, звільняє чи дає позбавлення волі лише український суд і іменем України.

Луценко, який корчить себе праведником, особисто вводив в оману народного депутата О. Черноморова, який звернувся із запитами відповідно до моїх заяв про замовний злочин проти мого сина тощо, з метою спонукати народного депутата перестати вірити мені та зібраним мою доказам невинуватості мого сина. Своми незаконними діями Луценко свідомо сприяв усуненню моїх перешкод слідчим МВС у незаконному звинувачені мого сина у вчинені злочину, якого він не вчиняв. І це у той час, коли за моєю заявою від 27.11.2006 року на ім'я Міністра Луценка про фальшування працівником УДАІ Дроздовим схеми ДТП від 14.11.2006 року слідчим Пастернаком, якому переадресували мою заяву, було доведено факт фальсифікації Дроздовим схеми ДТП. Але надалі матеріали перевірки моєї заяви було навмисно приховано слідством та не враховано експертами системи МВС. У такий спосіб МВС намагалося врятувати від кримінальної відповідальності І. Васильченко, яка і скоїла злочин. Мою заяву з МВС спершу було відправлено до УДАІ МВС Києва, яке вчинило свій висновок. Усе було усім відомо, у тому числі і Міністру Луценку, іще у січні 2007 року, але виконувалося замовлення на фальшування кримінальної справи проти мого сина. Тому Міністр Луценко жодного разу не прийняв мене у свої прийомні дні та часи і намагався ніде не залишити свого підпису на сфальшованих мені відповідях. Про це вказано у постанові Адміністративного окружного суду м. Києва за моєю скаргою на його бездіяльність. Винятком є його особисті підписи на відповідях народному депутату. Тобто, народному депутату він не зміг не підписати відповіді на депутатське звернення і тому тут залишив свої сліди власної зацікавленості у фальсифікації матеріалів кримінальної справи його підлеглими. Те, що відбувається зараз із Луценком - є Божою карою за "кришування" ним злочину проти мого сина. Але я істерики не закочував, а зібрав усі докази замовлення злочину самим Луценком. Він, Міністр Луценко, навіть через Адміністративний суд Києва відмовився прийняти мене під час десятків особистих прийомів, довівши суду, через свого представника, що я не є Героєм СРСР, а за так - нічого йому оскверняти свій зір не героєм. Я, у присутності чи не сотні кореспондентів, вручи Луценку як докази крадіжки матеріалів справи слідчими Пастернаком і Тетеруком, так і фальсифікацію експертних висновків експертом Шкуровим. Але він викинув ці документи, які я надав у матеріали справи. Описано факт фальсифікації міліцією процесуальних документів і у партійній газеті ВО «Батьківщина», у рубриці «Корупція по українські, за №№188, 193, 203 2009 року з надією на реакцію Луценка, але він … Я навіть підписав у прокуратурі Подільського району Києва, на вимогу прокуратури Києва, про кримінальну відповідальність за заяву про скоєння службових злочинів підлеглими Луценка: Дроздовим, Карманом, Блонським, Пастернаком, Шкуровим та іншими, але і після цього прокуратура побоялася проводити перевірку викладених мою фактів фальшування матеріалів справи, що я, як колишній працівник угро, легко розкрутив. Я оскаржив до Подільського райсуду, який зобов'язав прокуратуру провести детальну перевірку викладених мною фактів, а після цього вирішити - або фальсифікатори в тюрму, або я. Це рішення залишив у силі Апеляційний суд Києва, колегія суддів під головуванням О. Присяжнюка, відмовивши прокуратурі у задоволені її касації на рішення суду першої інстанції. Але прокуратура, як і Луценко, не виконує рішення суду. Як бачите, вони називають суддів негарними словами, бо судді вирішують за законом, а не на замовлення породистих хамів із яких не буде панів. У даний час, у відповідності до норм нового КПК, я готую заяву в ГПУ для притягнення Ю. Луценка до кримінальної відповідальності за зловживання службовим становищем тощо. Я уже подав заявти до ГПУ про притягнення до крпимінальної відповідальності працівників прокуратури за невиконання рішення суду. А завтра подам заяву про притягнення до кримінальної відповідальності Ю. Луценка за службові злочини стосовно мого сина. За новим КПК - кримінальну справу зобовязані негайно порушити.

Таких тысяч по несколько тысяч Евро выплачивается миллионами, почему таких властных уродов нужно терпеть.

придурок, ти що звертався до Луценка як до бога, потрыбно звертатися до суду, а суд - одні регыонали ыз керманичем, якого уже похерили регыонали, тепнр нова пшонка.

КОПІЯ.Не сміши народ,відносно того Що ввесь світ підкупила,Батьківщина чи Юля.Знаєш,там НЕ має продажнихЗМІ,судів,депутатів і т д.Моєму зятю (західний німець)50 років,і він НІ РАЗУ в своєму житті НЕ давав взятки,вірніше ніколи не був змушений давати взятку.Скажи,скільки знайдеш в Україні людей ..які бне давали в своєму житті на лапу.І не тому,що я хочу це робити,а мене змушують,бо країна корумпована з низу і до самого харанта,який і очолює цю мафію.

Быдло тупое, что бы у тебя руки отсохли писать на запад ложь. Чмо ты русскопишущее.

А смысл? Решение же примут не СМИ, а СПЧ.

Стосовно суддів, рішення яких відрізняються від рішень СПЛ, повинні застосовуватись перевірки по відповідності займаній посаді.