Депутатов "УДАРа" пытались купить представители понятно какой политсилы, - Кличко
Лидер партии "УДАР" Виталий Кличко рассказал, что власть пыталась купить членов его партии, прошедших в Раду. К нему лично с подобными предложениями не обращались.
Об этом он сообщил сегодня на пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ.
"Больше десятка таких разговоров с членами фракции было. Обещали разные вещи. Обещали комитеты, обещали вознаграждение, лояльность. В данном случае действуют двумя методами - кнута и пряника", - сказал он.
Читайте также: Посол Украины в ЕС объяснил европейцам, что власть в Украине не может бороться с "феноменом тушек"
Кличко отказался называть имена членов его партии, которым поступали предложения от власти. В то же время он отметил, что партийцы, которым делали те или иные предложения, устояли.
Отвечая на вопрос, кто именно ведет разговоры с будущими депутатами от УДАРа, Кличко сказал: "Кто предлагает, представители какой политсилы - догадаться несложно". Не уточнил он и порядок цифр. По словам Кличко, до цифр дело просто не доходило - члены "УДАРа" отказывались от предложений о сотрудничестве на старте.
Читайте также: "В "Ударе" есть люди, которых мы знаем и которые способны организовать дело. Время покажет", - ПР о сотрудничестве с Кличко
Кроме того, как сообщил Кличко, к нему лично с подобными предложениями не обращались. "Такие разговоры со мной конкретно не велись - в разговоре со мной можно получить очень неадекватный ответ, либо же наоборот - самый адекватный", - пояснил Кличко. Он выразил уверенность в том, что всем депутатам от партии "УДАР" удастся устоять в подобных ситуациях, и "тушек" среди них не будет.
Вообще башка не варит что говорит ! На старте не будем, осмотримся а потом как зарядим цифру !
Кличко в президенты ........ WBO IBO IBF )))
отказался называть имена членов его партии, которым поступали
предложения от власти. В то же время он отметил, что партийцы, которым
делали те или иные предложения, устояли.
Кличко став на ту ж стежку, що і всі його попередники з опозиції. Він не називає прізвищ. Всі його звинувачення безадресні. Замість того, аби брати негідників за вухо, та на сонечко, опозиція завжди їх імена тримає в секреті. А ті й раді, що залишаються інкогніто. Прикривати (кришувати) негідників Кличко вважає чесною боротьбою?
В пятницу, 8 июня городской суд германского города Эссена (Северный Рейн - Вестфалия) отклонил иск Виталия Кличко к местной газете RoteFahne которая, по мнению адвокатов спортсмена, нарушила право на неприкосновенность личной жизни, в частности - на защиту персональных данных и врачебной тайны, пишет Обозреватель.
Речь шла о заметке, появившейся в RoteFahneв конце ноября прошлого года. В материале сообщалось о пребывании Виталия Кличко на обследовании в Университетской клинике Эссена. Автор материала утверждал, что Виталий Кличко проходит курс лечения в клинике нейрохирургии (подразделение Университетской клиники на 80 коек) по поводу болезни Паркинсона, ранее диагностированной у него руководителем клиники профессором Шуре. (Г-н Шуре является председателем секции нейро-сосудистой хирургии «Немецкого нейрохирургического общества».) Автор заметки, ссылаясь на профессора медицины Беату Шох (обер-врача той же клиники), утверждал, что болезнь Паркинсона - «профессиональное заболевание» боксеров и приводил в пример Макса Шмелинга и Мухаммеда Али. В суде профессор Шуре подтвердил пребывание Виталия Кличко а клинике в конце ноября 2011 года; по ходатайству адвокатов чемпиона вопрос о диагнозе был снят, как представляющий врачебную тайну.
Также судья Хоффнер не позволил приобщить к доказательствам ксерокопию страницы из медицинской карточки Виталия Кличко, которую предъявляла защита. В то же время, вызванный в качестве свидетеля защиты руководитель клиники неврологии (в составе той же Университетской клиники) профессор Диннер подтвердил, что он приглашался профессором Шуре для участия в консилиуме по поводу лечения Виталия Кличко. На вопрос адвоката защиты - является ли он экспертом по болезни Паркинсона, профессор Диннер ответил положительно. При этом судья отклонил вопрос о том, по какому именно вопросу профессор Диннер был приглашен на консилиум к Виталию Кличко. Вынося решение об отклонении иска Виталия Кличко, г-н Хоффнер сослался на практику Европейского суда по правам человека, согласно которой для публичных личностей и политиков границы понятия «личная жизнь» и «персональная информация» существенно расширяются.
получить очень неадекватный ответ, либо же наоборот - самый адекватный",
- пояснил Кличко
--------------------------------------------------------------
ахаха)), и рыги это понимают))