Украина не отправляла "Газпрому" заявку на закупку газа в 2013 году
Украина пока официально не направила ОАО "Газпром" заявку на закупку до 18 миллиардов кубометров газа в 2013 году, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В 2013 году Украине грозит штраф от "Газпрома" в 5,7 млрд. долларов
"Мы уже озвучили нашим коллегам эту цифру (до 18 миллиардов кубометров - Ред.). Как только мы оформим официально наше предложение, я думаю, мы получим реакцию", - сказал он журналистам в понедельник в Киеве.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Политолог: "Сейчас мы летим полным ходом к новой газовой войне с Россией"
Бизнес по-хохлятски работает по формуле ДАЙ-НЕ ОТДАЙ, а не БЕРИ-И-ПЛАТИ.
Зачем украм газ по 50usd??? Это для них непосильная ноша. Они ведь эти...транзитееееерыыы.
Да с кем бы укры не заработали, все равно итого один - раскол. А все потому, что отказались от своего русского происхождения и славного прошлого. Сухая ветвь.
А кому Россия друг?
А только потом надувать щёки.
http://economics.unian.net/rus/detail/147464
поможет, напрасно, только себе хуже сделаете, а маскалям пофиг ваши выбрыки.
Судя по отсутствию реакции в Российских СМИ, им по барабану ваши заявы. Россия монополист газа и лидер в мире, им
ничего не стоит обвалить газовый рынок, и тогда ваши все проекты по
диверсификации закупки газа вылетят в трубу. Только кто будет платить за эти
очередные авантюры, опять народ. Нефтепровод уже построили, и что, стоит и
ржавеет. В России смеются над этими проектами.
Да не могёш
А могёш только спли по клаве размазывать
вояка виртуальная
Ото сміху буде...
«Газпром» проиграл чешской RWE Transgas арбитраж по поводу взыскания с покупателя авансовых платежей за неотобранный газ в рамках контрактов «бери-или-плати» (take-or-pay), сообщили несколько источников на рынке.
RWE Transgas считала, что на основании Дополнения N1 к контракту на поставку газа от 15 октября 1998 года она имеет право на снижение своих обязательств по отбору. «Газпром» считал данное дополнение не действительным и требовал в Венском арбитраже (Wiener Internationalen Schiedsgerichts) от RWE Transgas авансовой оплаты невыбранных минимальных годовых обязательств за 2008, 2009, 2010, 2011 годы. Сумма иска составляла более $500 млн, сообщают источники.
Действующий контракт на поставку российского газа с RWE Transgas длится по 2035 год; годовой контрактный объем - 9 млрд кубометров; уровень минимального годового контрактного объема (take-or-pay) составляет 90%.
С RWE у «Газпрома» в Венском арбитраже идет еще другое разбирательство - относительно пересмотра условий контракта на поставку газа, которое еще не закончено. «Интерфакс»
01 августа 2012 12:40 | Финансы | 3159
Литва одержала победу над "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже. В результате российская монополия утратила контроль над литовской газопроводной системой.
Это решение может оказать влияние и на российско-украинские переговоры о цене газа, пишет КоммерсантЪ-Украина.
Как сообщили вчера в министерстве энергетики Литвы, Стокгольмский арбитражный суд отклонил требования ОАО "Газпром" возместить убытки от разделения компании Lietuvos dujos.
Суд утвердил право Литвы инициировать расследование деятельности газовой компании в Вильнюсском окружном суде и отклонил все требования "Газпрома" о возмещении ущерба.
Lietuvos dujos является монополистом по поставкам газа потребителям в Литве и его транзита через территорию страны. Германскому E.On Ruhrgas International принадлежат 38,9% акций Lietuvos dujos, "Газпрому" - 37,1%, минэнергетики - 17,7%.
В прошлом году правительство Литвы потребовало разделения активов компании по трем видам бизнеса. Такой реорганизации требуют от Литвы нормы Третьего энергопакета ЕС.
Акционеры Lietuvos dujos договорились, что к 2014 году компания будет полностью поделена. Против разделения Lietuvos dujos неоднократно выступал "Газпром".
Являясь монополистом по поставкам газа в Литву, он всегда подчеркивал, что не хочет терять влияние на активы Lietuvos dujos.
Однако власти Литвы проигнорировали мнение "Газпрома" даже на фоне существенного роста цены газа для страны (более $500 за 1 тыс. кубометров).
В этом Литве помогла немецкая E.On Ruhrgas International, поскольку сама попадает под нормативы ЕС.
Источник в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности минэнергетики заявили, что, "по-сути, европейский суд сегодня четко дал понять, что Энергохартия и Третий энергопакет не позволяют объединять транспортировку и поставку газа на рынок.
Это значит, что в случае создания консорциума на базе украинской ГТС "Газпрому" придется отказаться от работы на внутреннем рынке компании "Газпромсбыт-Украина", а также от любых добывающих проектов в том числе и на площади Паласа в Черном море".
Британцы, вместо того, чтобы как и всё прогрессивное человечество искать
золото Полуботканесметные залежи сланцевого газа, ведут с Газпромом переговоры о ветке СП к их островамhttp://www.vz.ru/news/2012/11/25/608773.html
Нет, чтобы, аки гордые хохлы, отказываться от "дорогого газа из России" и переходить на дешевый спотовый рынок
Киев, Ноябрь 26 (Новый Регион, Анна Сергеева) - В понедельник украинские чиновники объявили о начале строительства LNG-терминала - для приема танкеров со сжиженным газом, что должно снизить зависимость Киева от поставок дорогого топлива из России.
Терминал будет строиться в районе города Южный Одесской области. Получить первый газ через LNG-терминал Украина планирует уже осенью 2013 года.
Потенциальными поставщиками LNG в Украину определены страны Северной и Западной Африки (Египет, Алжир, Нигерия), Персидского залива (Катар), Каспийского региона (Азербайджан, Туркменистан).
Стоимость строительства оценивается в 846 млн евро.
ЕС и сланцевый газ - основные угрозы "Газпрому"
Financial Times публикует статью экономиста Андерса Ослунда, озаглавленную "Кризис "Газпрома" бросает тень на будущее Путина".
Британская пресса
Financial Times
Daily Telegraph
Guardian
Тэги
Обзоры прессы , Британия, СМИ
По словам автора, "Газпром" оказался в кризисной ситуации, так как российский монополист вполне может стать жертвой сланцевого газа, который уже революционизировал рынок в США. А революция сланцевого газа приведет к серьезным последствиям как для российского государственного капитализма, так и для власти президента Владимира Путина
Тема сланцевой революции стала очень популярной за последние лет пять. Этот самый "сланец" выскочил на страницы российской прессы, как чертик из табакерки и уже наделал много плохих дел. Говоря о плохих делах, мы имеем в виду их последствия для российской экономики. Для экономик некоторых других стран он, напротив, сослужил хорошую службу.
Технологический прорыв в США позволил американским компаниям добывать ранее считавшийся неперспективным сланцевый газ, которого оказалось очень много. Соединенные Штаты вскоре перегнали Россию по объему добычи, насытили внутренний рынок и фактически отказались от импорта арабского и африканского СПГ (сжиженный природный газ). Сейчас газ в США стоит около $100 за тысячу кубических метров. Ни в одной другой развитой стране он не стоит дешевле.
Однако цены обрушились не только в США. Высвобожденные объемы газа из арабских и африканских стран, которые раньше направлялись в США, теперь хлынули в Европу, где "Газпром" продает свой газ по $400 за тысячу кубических метров, то есть вчетверо дороже, чем он стоит в США. Конкуренция в Старом Свете резко обострилась, цены на спотовом рынке стали падать, и "Газпром", который раньше очень снисходительно отзывался о перспективах сланцевого газа, теперь вынужден идти на уступки клиентам, активно требующим скидок.
Так получилось, что из-за американской "сланцевой революции" больше всего пострадала именно Россия. Она уже потеряла некоторую долю своего традиционного рынка газа, а с ним и значительную сумму валютной выручки. Из-за "сланцевой революции" Газпрому" не удается в полной мере загрузить недавно сооруженный "Северный поток", и по этой же причине целесообразность строительства "Южного потока" оспаривается многими экспертами. Кроме того, России пришлось временно отказаться от освоения Штокмановского месторождения с инвестициями в десятки миллиардов долларов. Но гораздо важнее еще то, что "сланцевая революция" позволила Европе думать, что она может диктовать России свои правила как торговать газом и по какой цене. Даже Украина на этой волне стала огрызаться.
Что и говорить, "сланцевая революция" стала настоящим кошмаром для российской газодобывающей отрасли.
В России до недавнего времени про сланцевый газ почти не писали. Время от времени я делал о сланцевом газе колонки для газеты «Деловой Петербург». Чиновники из «Газпрома» отзывались о новой технологии с пренебрежением и называли разговоры о сланцевом газе пропагандистской шумихой, с помощью которой покупатели российского газа в Европе хотят сбить цены.
Но неожиданно Владимир Путин в выступлении 11 апреля 2012 года перед Госдумой признал, что сланцевый газ - серьёзная проблема для России. «Идёт новая волна технологических изменений. Так, например, США в последние годы активно занимаются развитием технологии добычи сланцевого газа, - сказал Путин. - А это может, конечно, серьёзно перекроить структуру рынка углеводородов. Отечественные энергетические компании, безусловно, должны уже сейчас отвечать на этот вызов».
Газпром» был неверующим
Хотя добыча сланцевого газа довольно заметно изменила баланс мирового энергетического рынка уже два года назад, в «Газпроме» всё это время делали вид, что ничего не происходит.
В конце января 2011 года председатель «Газпрома» Алексей Миллер, сказал в интервью немецкой газете «Зюдойче Цайтунг»: «Сланцевый газ - хорошо спланированная мировая пиар-кампания, таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо».
Владимир Путин говорил похожие слова ещё в ноябре 2011-го на традиционной встрече с иностранными политологами из клуба «Валдай».
Но, как стало понятно из выступления Путина в Госдуме, за полгода он резко изменил своё мнение.
«Потребление сланцевого газа в США привело к неприятным для «Газпрома» последствиям. Однако считать сланцевый газ важным конкурентом продукции «Газпрома» в Европе нельзя. Пока добыча сланцевого газа в Европе нерентабельна», - прокомментировал заявление Миллера агентству РИА «Новости» аналитик инвестиционно-финансовой компании «Метрополь» Александр Назаров.
Крайне неприятный и тревожный для «Газпрома» прогноз даёт известный российский оппозиционный учёный-экономист, доктор экономических наук Михаил Делягин: «Несколько лет назад я называл сланцевый газ «бумажным тигром», но это было время других технологий. Буквально за несколько лет они качественно улучшились. И мы видим, что газ в США стоит уже 96 долларов за тысячу кубометров, а мартовские фьючерсы - и вовсе почти 90. В этой ситуации через некоторое время США станут экспортёром газа - просто переделают свои «импортные» терминалы на «экспортные». Работа, кстати, идёт в три смены, как будто это Китай, а не Америка, - и мы ещё увидим реиндустриализацию США на базе почти бесплатной энергии.
Они то деньги с "простаков" получат!
А кто газпромовцам штраф будет выплачивать? Опять народ! Чиновники хотят взять новый кредит у МВФ, а у тех условие - поднять цены на газ для населения. Только и делаем, что платим за резиденции наших чиновников, их машины, все новые и новые прихоти!
Все, что они придумали - покупать все тот же российский газ, только окольным путем, через Европу. Но у Европы стабильных контрактов нет, если ей самой не будет хватать, нам она никакого газа не пришлет. И цена выходит такая же из-за расходов на транзит.
Как конец года, так у нас газовый скандал. Каждый раз одно и тоже! Сколько можно уже? Дайте хоть раз людям спокойно Новый год встретить!