Мэр Ялты принимал решения в обход закона и интересов громады?
Городской голова Ялты Алексей Боярчук подозревается в принятии целого ряда противоправных решений.
Как сообщил источник в Ялтинском горсовете, в деятельности мэра имеют место факты принятия единоличных решений по заключению гражданско-правовых договоров от имени городского совета. Предметом таких решений являлось взятие обязательств непосредственно городским советом перед физическими и юридическими лицами по вопросам, которые ранее подвергались судебным разбирательствам. Как уточнил источник, по данным вопросам имеются вступившие в законную силу судебные решения с предписаниями, которые противоречат взятым лично городским головой от имени горсовета обязательствам.
В качестве примера собеседник привел факты предоставления бесплатно в собственность земельных участков физическим лицам, которые ранее уже осуществили на этих участках незаконное строительство недвижимого объекта, подлежащего сносу по решению суда. Кроме того, имеются факты того, что непосредственно городским головой Ялты лоббируется принятие решений, которые не упрощают процедуру оформления земельных отношений, а, напротив, усложняют этот процесс. Например, речь идет об установлении обязательного нотариального оформления договоров аренды земли и т.д.
Также, по его словам, имеет место факт незаконной приватизации должностными лицами Ялтинского горсовета объектов государственного жилищного фонда Кореизского поссовета, расположенных на территории Мисхорского парка. «В ходе проверки установлено, что Ялтинским горисполкомом в нарушение закона были приватизированы и перешли в собственности физических лиц 6 жилых домов и 1 гараж, которые позднее оформили права собственности на земельные участки под объектами недвижимости на территории парка», - утверждает источник. По его словам, подобные схемы были задействованы также в отношении объектов Массандровского пляжа, объектов, принадлежащих Крымскому противооползневому управлению, и т.д.
ЯЛТА НЕ МАКЕЕВКА !!! МАКЕЕВЦЫ В СТАРОБЕШЕВСК !!!
Держись Мэр!!
А чего сравнивать Боярчука с Брайко, он 1,5года мэр , а Брайко 8.
Да и страна сейчас в полной Ж....!!!!!!
Конечно, правы и те и другие.
Алексей просто человек, который делает свою работу. Кому-то нравится, а кому то
нет. мало кто знает, что на месте памятника ленина должен стоять высотный дом,
что набережная должна быть платной с лежаками для отдыха, что вместо вечного
огня должно быть элитное жилье. И то что этого нет, надо сказать спасибо
Боярчуку. и другой момент, лично я и много моих знакомых голосовали за него.
так почему же кто то из киева решает, что должен быть кто то другой???? Лично
меня это удивляет. думаю что в стране где есть демократические принципы, это
просто недопустимо. Это выборная должность. пусть люди решают хотят или не
хотят. Проводите выборы, если считаете что Ялтинцы не довольны мэром.
Подозревают Боярчука видите ли!!!
Лично
мы - другие чиновники ялтинского городского совета - подозреваем его в
том, что утром он сначала надевает левый носок, а потом правый. А
рубашку застёгивает с нижней пуговицы, а не с верхней.
А Первой в штаны вдевает ногу Правую, а не левую!
А ещё......
Какие интересы и каких Ялтинцев нарушены? - не понятно.
Что за договора подписывались - не понятно.
Какие решения судов не исполнены - одному "Серому" известно.
Согласно
Закону Украины "О местном самоуправлении в Украине" разделом "Городской
голова" прямо предусмотрены полномочия головы единолично подписывать
договора от имени Совета. На то он и городской Голова.
Вопреки интересам местных жителей?
Так а не интересы ли местных Боярчук удовлетворял, когда местным землю давал, как вы тут пишите?
Договор подписал не в интересах местных жителей?
Возможно
речь идёт об интересах местных жителей из числа чиновников, которые не
получили от такого договора деньги в виде взятки? Теперь они обижены и
подают такую вот дебильную информацию, что городской голова обделил их
вниманием, не дав заработать на взятке? - Смешно да и только!
Статья выглядит как обыкновенная заказная чернуха в стиле несостоявшихся политиков, обиженных на собственную неспроможність.
Ну
а если следовать правилу, что самое главное в статье, её смысл - это её
окончание, то в конце, как мы видим, пишется, что всё это происходит в кореизском посовете, к которому Алексей Боярчук никакого отношения не имеет.
Но, как говорится, "Всё кроме некролога - это ПИАР"!