Без персонального голосования работа ВР невозможна. Нет смысла принимать присягу, - оппозиция
Смысл работать в парламенте нового созыва будет тогда, когда будет решен вопрос персонального голосования.
Об этом на «5 канале» сказал народный депутат из фракции «БЮТ- Батькивщина» Андрей Шевченко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Телеграф.
По его мнению, без персонального голосования нормальная работа Верховной Рады в следующем седьмом созыве невозможна.
«Мы считаем, что возвращаться и заходить в парламент седьмого созыва для того, чтобы продолжать делать все то же, что называют «конструктивной работой» в шестом созыве, - точно нет смысла. Поэтому это под большим вопросом. Есть смысл заходить, принимать присягу и начинать работать, если мы решим вопрос персонального голосования, если мы вернем парламент к соблюдению элементарных процедур», - сказал он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Оппозиция готова физически отстоять персональное голосование, - Шевченко
Как отметил Шевченко, он надеется на решение вопроса с персональным голосованием и считает, что положительное решение этого вопроса вполне возможно.
Как сообщалось ранее, оппозиция настаивает на соблюдении конституционной нормы о персональном голосовании каждого народного депутата.
В Верховной Раде Украины (ВР) зарегистрирован законопроект №11468, инициированный депутатом от НУ-НС Николаем Мартыненко, Ириной Геращенко и Александром Бондарем, которым предлагается обязать депутатов голосовать персонально. Текст проекта закона «О внесении изменений в закон Украины «О Регламенте Верховной Рады Украины» (относительно личной регистрации и голосования с помощью электронной системы)" опубликован на официальном сайте ВР.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Кравчук предлагает руководству Рады "занять руки депутатам" - простой рецепт личного голосования. ВИДЕО
Законопроектом предлагается перед каждым пленарным заседанием проводить регистрацию народных депутатов лично на основании предъявления удостоверения народного депутата и подтверждения своего присутствия собственноручной подписью.
В зале пленарных заседаний народный депутат регистрируется с помощью электронной системы таким образом, что делает невозможным осуществление регистрации вместо народного депутата другим лицом.
Ответственность за обеспечение выполнения вышеуказанных требований возлагается на председательствующего на пленарном заседании парламента.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Оробец: "Сенсорная кнопка в Раде вернет мажоритащиков избирателям, а не стопку карточек Чечетову"
Кроме того, согласно проекту закона, открытое голосование осуществляется каждым народным депутатом лично при помощи электронной системы таким образом, что делает невозможным голосование вместо народного депутата другим лицом. Результаты голосования фиксируются поименно, в том числе с возможной распечаткой результатов голосования каждого народного депутата. По требованию депутатов результаты голосования могут высвечиваться на информационном табло электронной системы в зале заседаний по депутатским фракциям.
В свою очередь представители ВР считают вопрос о персональном голосовании далеко не самым важным.
А второе - обязательно примерно наказать тех , кто так или иначе участвовал в фальсификациях .
https://storage1.censor.net.ua/images/3/b/d/2/3bd202b33b539ff57c095d0a92b09606/
censor_photoshops_big2.jpg
голосовали.... но не пойму только, зачем ОО так тесно начала сотрудничать с
Свободой, люди голосовали (извините за тавтологию) за демократов, а теперь
получили националистов в чистом виде! Тягнибок только использует авторитет ОО и
Удара!!!!!!!!
хотят нормально жить, если оппозиционеры будут действовать за одно, они много
сделают!
Зайти треба обов*язково... А потім вийти..!
А ведь были времена после оранжевого путча, когда эти субъекты обладали неограниченной властью . И что ни сделали со всем этим? ПРОСРАЛИ.Теперь корчат из себя неизвестно кого, но они уже никому не интересны, потому что они - лузеры.
"...эти субъекты обладали неограниченной властью.." Така заява свідчить, що Ви заперечуєте силу Закону. Прямо як ПР зараз.
Возникает вопрос: Пришел, например, водитель трамвая на работу. Он должен сам вести трамвай или это в его работе не самое важное? Учитель должен сам вести урок или это неважно? Врач должен делать сам операцию или это неважно? Корову должна доить доярка или пусть корова сама доится? А зарплату получает депутат за то, что не был на работе или быть на работе и работать - это далеко не самое важное? А что говорит КЗОТ или как он сейчас называется? В бюджетных организациях разговор о неважности присутствия на работе вряд ли будет важен, никому в голову не придет его обсуждать. О коммерческих структурах вообще не стоит даже упоминать, какой хозяин будет рассуждать на подобную тему? Почему "слуги народа" считают это неуместным и не важным - просто работать там, куда мы, грубо говоря, их наняли? Деньги-то наши!
Більшість виборців така практика не влаштовує.
Что в итоге даст персональное голосование?
Ну не будет принято куча законов из-за прогульщиков.
А вот те которые будут нужны именно ПР,будит проголосованы.
Т.к. ради голосования за них ПР пригонит в Раду всех своих и прикупленных тушканчиков.
А НУЛИ-лузеры просто будут глазеть на это со стороны.
Кстати ,вообще то голосование ,это не основная часть работы депутатов(это я к смыслу работы в новом парламенте).
Полковник скоро прийдет на службу....... А там снега ..
ну выше колена и ниже пупа ..
Це я так, взагалі, не конкректно про тебе...
Цікаво, в цьому випадку ПР має право заповнити пусті місця далі по своєму списку??
2. Що буде, якщо закон про персональне голосування буде прийнятий? Тоді буде вигадано новий спосіб його обійти. А якщо (невірогідно, але суто теоретично) такого способу знайти не вдасця? Тоді доведеться депутатам (це вже давно секретарки й шофери можновладців) давити дупою крісло а дулею кнопку, клясти автора закону, дивитись порносайти по компах, які для них придбали за державний кошт, слухати диригента Чечетова, і вимагати доплати за умови праці, що погіршились. За наш з Вами рахунок. Інакше не можна. Бо бізнес на будівництві за державний кошт не збирається зупиняти вироблення бетону: не буде "замовлень" доведеться в нього когось закатати....
3. Якщо закон працювати не буде, а навіть якщо б запрацював це нічого не змінить - чому опозиція вимагає його прийняття? Тому, що бездарно побудовані вибори вона програла. Програла тому, що всупереч здоровому глузду, намагалась від самого початку протиставити одній диктатурі диктатуру іншу. Як наслідок, підписавши угоду, в якій визначили ОО як головну опозицію, Свобода і Удар втратили частину голосів. За таких умов, опозиції конче необхідно реабілітуватися. Для цього потрібна перемога, або жорстка боротьба, або, принаймі, гучна сварка. І байдуже, дасть ця перемога щось Україні, чи ні.
Пам*ятаєте фільм "Прохіндіада..." То це явище у ВР і є прохіндєйство, м*яко кажучи. Шулєрство... Власне кажучи кричуще порушення Закону... Мене, за відсутність на роботі протягом 3 годин звільнити мона... А їм хоч би що! Тому депутата треба прив*язати до кнопки і най працює. А ми у тєлєку подивимось, як вони працюють.