10781 посетитель онлайн

Европейцы не понимают, как язык и культура народа могут быть дискриминированы в собственном государстве, - Гарань о феномене "Свободы"

Политолог Алексей Гарань предостерег "Свободу" и некоторых европейских политиков.

"Предостережение украинской оппозиции относительно сотрудничества со "Свободой", внесенное в резолюцию Европарламента по Украине от 13.12.12 болгарским депутатом, членом фракции социалистов (пытающихся дружить с ПР), сугубо политтехнологический шаг, направленный на дискредитацию и раскол оппозиции", - написал Алексей Гарань в своем блоге, сообщает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Украинскую правду".

"Что касается феномена "Свободы", то он сейчас является сложным и неоднозначным. Главное, чего европейцы не могут понять "по определению" (ибо это не укладывается в здоровую голову) - это то, что язык и культура народа могут быть дискриминированными в собственном государстве. Болгарский депутат вряд ли может представить дискриминацию болгарского языка в пользу турецкого. Такая же ситуация для поляков, чехов, немцев, французов и т.д. - главные европейские нации давно уже это получили и забыли об этих проблемах. Но такая дискриминация происходит Украине. Ксенофобской является позиция многих "регионалов" и их союзников - "верных ленинцев", которые проголосовали за премьера - представителя "антинародного, олигархического режима". И именно это создает мощное основание для "Свободы", - отмечает политолог.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Свобода" должна забыть о ксенофобских лозунгах, - евродепутат

"Свобода" сейчас находится на распутье. В частности, для движения в сторону здорового патриотизма она должна дистанцироваться от риторики, которая может быть оскорбительной для других этносов. Предлагаю сторонникам "Свободы" подумать над тем, что названия и самоназвания меняют в истории свое значение. Например: когда-то не было названия "украинцы", а были "русские", "русины". Я не думаю, что "свободовцы" сейчас хотели бы, чтобы их называли не "украинцами", а "русинами" (как это было принято в Австро-Венгрии или довоенной Польше). Давайте этого же придерживаться и в отношении других этносов. От подобных шагов зависят дальнейшая эволюция "Свободы" и перспективы сотрудничества с другими силами", - предостерег господин Гарань.

Топ комментарии
+5
Як це яка? КОМУНОФАШИЗМ І УБЛЮДОЧНИЙ ФЕОДАЛІЗМ ПАРТЇІ РЕГІОНІВ
показать весь комментарий
15.12.2012 15:57 Ответить
+3
Тому хай європейці спочатку розберуться,а потім плямкають
показать весь комментарий
15.12.2012 15:51 Ответить
+2
тебе мама не говорила, что умный человек на другого: "дурак" - не скажет????? где культура "умненький"???? видать умишко на большее не способено....
показать весь комментарий
15.12.2012 16:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Для особо тупого
яка разница, как назвать язык - начинаешь с дурки стрелки переводить (хоть и врешь)
Скажем ТАК: на некотором языке говорит ПОЛОВИНА страны, но для свидомых идиотов это не аргумент (особенно, если принять во внимание, что и территория-то страны ОТДАНА москалями по дружбе .
Заберите свою галицайскую часть "нэзалэжной" и ************ там со своим селюковым наречием как получится - даже русским его можете назвать (если не стошнит от москальского духа)
показать весь комментарий
16.12.2012 19:56 Ответить
Україна Киів
Ваш псевдонім "Для особо тупого", яскраво характеризує і ступінь вашої обізнаності в історії, а також ступінь заангажованості, яка доходить у декотрих до простої баранячої впертості. Ще з часів СРСР, народ чітко розумів, хто є хто. Але комуняки добре прорідили ряди ідейних борців. А сіра маса, завжди залишається сірою масою.
Ми заберемо, все що наше. А ви віддасте все, що чуже. А ваше "деревенское наречие", з вашою ж допомогою, скоро взагалі зведеться до мінімуму на нашій землі. Та і на ваших, поки ваших територіях мабуть теж. Поїдьте в Татарстан, Чечню, або наприклад на Далекий Схід вашої РФ. А потім подумайте, що і кому ви пишете.
показать весь комментарий
21.01.2013 21:04 Ответить
гога
вы не хохлы вы ГРЫЗЛИ в прямом смысле слова
показать весь комментарий
16.12.2012 11:46 Ответить
Для довбня Фтюча
Московщина щойно у XVIII столітті, лише 200 років тому
тільки починає закладати основи своєї літературної мови. Московщина щойно у ХІХ
столітті, себто ВІСІМСОТ років ПІЗНІШЕ за Україну, лише ПОЧИНАЛА творити свою
літературу. І з питомим їй нахабством, не моргнувши оком, проголосила, що
Київська Русь і все, що з нею зв'язане: її історія, її культура, її література
є "общим достоянием". А щоб довести це маловірам, притуляла до їхнього чола
пістоль. Де рука її з пістолем була закоротка - щедро позолочувала пера
істориків. Монархічні московські історики боялися, щоб європейці не глузували з
їхніх вигадок. Тому видумували різноманітні фантастичні "теорії" про походження
свого народу, намагалися якось обдурити світ і свій народ. Теперішні ж
московські історики вже не бояться нікого, бо московські руки з наганами
повиростали такі довгі, що досягають усіх у світі. Ніколи ще в історії ніякий
народ не мав й одної тисячної тих п'ятої та шостої колон, що їх має тепер Московщина.
Ці колони пильнують, щоб ніхто не вирвав з московських рук жодного з усіх
московських "общих достояний". З їхньою допомогою Московщина так перелякала
світ, що він втратив розум і власними руками натягає на свою шию зашморг,
допомагаючи Московщині посилювати військову, господарчу, політичну силу СРСР.
Наймогутніша в світі держава США навколішках благає москвинів подарувати їй
american way of life31 і більше нічого не бажає. Така казково
неймовірна перемога задурманила москвинам розум так, що вони заплющили очі на
ту безодню, що її бачили московські письменники під копитами Петрового коня "на
дибах". Москвин вимагає від усього світу не менше, як "покоряйтеся нам все
языки, ибо с нами сам... сатана". А щоб беззаперечно довести своє право
панувати над світом, проголошує: "Світова історія взаємовідносин між народами
не записала прикладів такого величезного і поступового впливу на інші культури
та мови, як вплив московської культури та мови. Велика, могутня московська
мова, впливаючи на інші мови, збагачує їх безмірно. І кожна людина, що хоче
поглибити свою культуру і культуру свого народу, мусить знати московську мову,
щоб могла безпосередньо черпати знання з багатющої культурної скарбниці, що її
створив великий московський народ
показать весь комментарий
16.12.2012 13:33 Ответить
Володимир
Я згідний з Гараньом , щоб мене називали русином , а русскіє щоб називатись московінами.? Я згідний з Гараньом ,бо по його пропозиції в українсько-російській історії все стане на свої місця. Буде ясно хто така РУСЬ і русини і хто такі русскиє і московіти і де чия історія..
показать весь комментарий
16.12.2012 13:46 Ответить
украинец русин
Касаемо слова
"русские". До Петра Первого, до 1721 года, слово "русские"
есть редкое, книжное, и означает верующего Руськой Православной церкви, ее
Московской ветви. Слово "русский" - византийского происхождения, в
слове присутствует это греческое удвоение "-с-". И смысл его
церковный, а не народный. Аналоги слова "русский" до 1721 года это
баптист, католик, лютеранин, англиканец, и т.д. Петр Первый в 1721 году приказал
всем называться русскими, то есть перенес это понятие из церковного
конфессионального на этническое. Как мы видим, неприятие этого термина длилось
до 19 ст. И еще. Не надо путать слово "русский" и
"руський". Последнее есть прилагательное к этнониму "РУСИН",
то есть украинец эпохи княжеской Руси.

Слово "русский" не имеет
существительного, субстантива.

Слово "руський" имеет
существительное, субстантив. Это - "русин".
показать весь комментарий
16.12.2012 13:55 Ответить
Руський
Московити-"великороси", фальсифікуючи свою історію, вкрали слово "руський" у корінного народу Подніпров'я - коли їм знадобилося "велике минуле" для імперії, що її сколотила Московія, здійснюючи винищення сусіднього слов'янського населення, починаючи з Новгорода і Пскова. Кров холоне в жилах, коли автор, цитуючи самих же московських істориків, розповідає про творимі московитами звірства. Найбільш вражає геноцид Новгорода, коли Москва в садистський спосіб цілком знищила цю давню, понад 600-річну високу слов'янську культуру - разом з її фізичними носіями. Починаєш розуміти, чому навколишні народи вважали московитів садистами і «м'ясниками», а українці назвали їх «кацапами» (що означає вбивця-садист, душогуб, на санскриті - «***»).
показать весь комментарий
16.12.2012 14:58 Ответить
здонбасу
Европейцы не понимают, как язык и культура народа могут быть дискриминированы в собственном государстве

То треба допомогти європейцям це зрозуміти. Це не важко, треба лише нагадати, як вони переходили з латині на національні мови.
показать весь комментарий
16.12.2012 16:34 Ответить
Просто
В "здонбасе" все такие тупые или только ты ОДИН и САМЫЙ ТУПОЙ???
показать весь комментарий
16.12.2012 16:39 Ответить
здонбасу
Як хочете знати це, то оплатить дослідження. Інформація вимагає витрат.
показать весь комментарий
16.12.2012 16:53 Ответить
Просто
ЗАЧЕМ? Всё на-лицо!!!
.
Латынь НИКОГДА не была прародительницей европейских языков.
показать весь комментарий
16.12.2012 16:56 Ответить
здонбасу
І що? Це якось вплинуло на витиснення латини національними мовами в Європі? Які практични висновки з вашого твердження?
показать весь комментарий
16.12.2012 17:07 Ответить
Просто
". . . треба лише нагадати, як вони переходили з латині на національні мови. витиснення латини національними мовами в Європі" - чей опус??? это из "Географической оперы" о СевероЮге!!!
Владей темой, что бы не выглядеть смешным или еще хуже - идиотом.
показать весь комментарий
16.12.2012 17:12 Ответить
здонбасу
Латина - церковна мова католицької церкви, що панувала в Західній Європі. Російська - мова православної церкви, що панує ще й досі в Східний Європі.
Ми лише повторюємо їх шлях, тому зрозуміти це їм буде неважко.
Щось не так?
показать весь комментарий
16.12.2012 17:17 Ответить
irbis
Такого цирку з приводу мови нема ніде в світі.Двомовність - це бидляче знущання з українців даунбаського
кацапату.Та це й не дивно,бо зеки розуміють тільки силу.Поки по пиці не зароблять - не вгомоняться.Та є таке правило,що скільки ригам не радіти ,а кінець буде.І як завжди підкрадеться несподівано,бо вони ж "думают что єто на века" наївні дебіли.Тут як вони кажуть - суто технічне питання :скільки їм ще залишилось, до весняної посадки чи осінньоїго вбирання.А тоді подивимось хто на скільки набалакав.
показать весь комментарий
16.12.2012 18:48 Ответить
здонбасу
Двомовність почалася задовго до перемоги ПР. Якщо ви гадаєте, що ПР єдина сила, яка підтримує двомовність, то по пиці отримаєте мабуть ви.
показать весь комментарий
21.01.2013 22:21 Ответить
Страница 2 из 2