Расследование убийства Гонгадзе хотят обрезать на Пукаче, - адвокат
Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко считает, что расследование дела об убийстве Георгия Гонгадзе оборвется на Алексее Пукаче, а приговор ему будет содержать значительные правовые пробелы.
Об этом она заявила в пятницу во время перерыва в заседании Печерского районного суда Киева, который рассматривает дело Пукача, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Москаль: У Пукача не было мотивов убивать Гонгадзе. Он вышел за пределы указаний
"Если приговор будет с существенными правовыми пробелами, то будет понятно, что закрытый характер процесса был преднамеренным действием", - сказала Теличенко.
При этом она выразила уверенность, что правовые пробелы, конечно, будут, поскольку во время досудебного следствия не допросили лиц, на которых указывал Пукач, и во время судебного следствия защите было отказано в проведении допросов ряда лиц.
"Это свидетельствует о нежелании расследовать дальше дело Пукача, а свидетельствует о намерениях обрезать все на Пукаче", - считает Теличенко.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Прокуратура просит для Пукача пожизненное (обновлено)
После перерыва в суде продолжатся прения сторон-участниц процесса. В частности, как ожидается, сегодня должен выступить сам подсудимый.
В четверг во время дебатов сторона государственного обвинения попросила Печерский райсуд Киева назначить Пукачу наказание в виде пожизненного лишения свободы за убийство Гонгадзе.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Кузьмин: Ведется следствие по поводу заказчиков убийства Гонгадзе
Печерский райсуд Киева с апреля 2011 года в закрытом режиме рассматривает дело по обвинению Пукача в убийстве Гонгадзе.
По данным Генпрокуратуры, досудебным следствием установлено, что Пукач в мае-сентябре 2000 года превысил власть и свои служебные полномочия относительно общественного деятеля Алексея Подольского и журналиста Гонгадзе, и 17 сентября 2000 умышленно совершил убийство последнего.
А если расследовать НЕЧЕГО, весь этот цырк с Кучмой и Литвиным-есть больное воображение "хероя" Мельниченко, который так и не смог доказать их причастность к убийству другого "хероя" (правда неизвестно за что) никому неизвестного львовского ловеласа, а по совместительству "журналиста" Интернет издания в 2000-м ГОДУ, когда об интернета только единицы слыхали? Глупости !