Королевская взялась за сирот. Обещает каждому помощь и семью
Глава минсоцполитики рассказала о новых планах во ввереной ей отрасли.
Глава Министерства по вопросам социальной политики Наталия Королевская считает, что государство должно более тщательно подходить к вопросу обеспечения сирот и поддержке интернатов. Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Facebook политика.
«… мы посетили Центр социально-психологической реабилитации детей Службы по делам детей исполнительного органа Киевского городского совета. Убеждена, одна из главных задач, которая стоит перед нами - это не конвейерный подход к содержанию интернатов, а индивидуальный подход к каждому ребенку, нуждающемуся в помощи. Над этим мы будем, безусловно, работать. Мы будем обновлять те подходы, которые уже приняты и действуют, чтобы каждый ребенок сегодня получил персональную поддержку, помощь, и имел возможность воспитываться в семье», - сообщила Наталия Королевская.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Королевской дали месяц на подготовку Закона "О занятости населения"
По словам Королевской, одна из главных задач ее министерства - создать условия, при которых дети будут возвращаться в родные семьи или находить новые, а также свести к минимуму количество сирот, которые вынуждены жить в интернатах.
пиз..шь...вот когда у директора в кабинете и дома будет как у детей в комнатах...тогда пусть голос подает....собака
нада будем
более тщательно
женой и сыном..
родит, а корм всем у меня не хватает...
Всім і кожному давалка...
- Три тысячи чертей! Она
глупа как пробка! (об Азаровой)
А чем все кончится? Кто знает?
КОГДА ЗАЖИВЕМ КАК В ГЕРМАНИИ--МНОГО ПРОБЛЕМ УЙДУТ,
ПРОСТО-ДУМАТЬ НУЖНО !
Версія для друку
Переслати статтю
КоментуватиПоділитись в соціальній мережі
РОЗМІР ШРИФТУ
Борис Беспалий
05.01.2013
Нещодавній закон «Про всеукраїнський референдум» містить стільки нісенітниць, що одним махом їх не охопити. Диктатурі через референдум присвячена нещодавня моя стаття, а зараз пропоную постатейний розгляд.
Абсурд перший
Згідно ч. 1, ст. 3 закону «предметом всеукраїнського референдуму можуть
бути будь-які питання за винятком тих, вирішення яких референдумом не
допускається Конституцією України, законами України».
А згідно ч. 3 цієї ж статті «за предметом всеукраїнський референдум може
бути з будь-якого питання за винятком тих, щодо яких референдум не
допускається згідно з Конституцією України».
Як бачимо, обмеження законом щезло. Явна невідповідність сусідніх норм
засвідчує, як квапились протягнути закон старою Верховною Радою, з її
машиною голосування імені Чечетова. Як же їм не терпиться піти з
дубинкою закону на діло!
Із такими, прости Господи, обмеженнями референдумом можна навіть «оголошувати стан війни». У
Конституції ж не сказано, що референдум з цього питання не
допускається. Це усього лиш одне зі спільних повноважень парламенту
(ст.85, ч.1, п.9) і президента (ст.106, ч.1, п.19).
Цей приклад наповал убиває недолугий закон. Але й сусідні конституційні
пункти навряд чи для референдуму. Перегляньте, будь-ласка.
Абсурд другий
Шукати недалеко, вже у наступній частині тієї ж статті: «на
всеукраїнський референдум можуть виноситися декілька питань з однієї
проблеми».
Тлумачний словник: «проблема - складне теоретичне або практичне питання,
що потребує вирішення, вивчення, дослідження». Ти ба, у які філософські
висі занесло мислителів з Банкової! Готуються до референдуму з
гамлетівського «бути чи не бути?»
Чи до проблем на кшталт «Президент Янукович і українське щастя» - «Ви за
те, щоб були вічний мир, загальне щастя і Янукович довічним
Президентом?». Нема такої бридкої начинки, яку не можна загорнути у
принадливу обгортку.
Із Вікіпедії: «Проблема - це слово, яке використовують люди, що не
хочуть вирішувати питання та брати на себе відповідальність… Цей термін
заборонений для використання в діловому спілкуванні». У законі він
доречний ще менше.
Абсурд третій
Не закон, а збірка чорного гумору, що не норма - то дурня:
«За предметом всеукраїнський референдум може бути: про схвалення нової
редакції Конституції України, внесення змін до Конституції України,
скасування, втрату чинності чи визнання нечинним закону про внесення
змін до Конституції України (конституційний референдум)».
Що за диво таке «схвалення нової редакції Конституції», звідкіля воно?
Ні Конституція, ні Регламент Верховної Ради цього не знають. Що й
зрозуміло, адже «нова редакція» - це не що інше, як текст Конституції
після внесення змін.
Конституція України, ухвалена 28 червня 1996 року, зараз діє у новій
редакції від 1 лютого 2011-го, коли до неї внесені останні зміни.
Відтак, «схвалення нової редакції» і «внесення змін» - це одне й те саме! Для чого ж авторам закону знадобилась тавтологія?
Змінам до Конституції присвячено спеціальний її розділ ХІІІ, що містить
аж шість статей. Ця вивірена процедура владі й заважає, як кожному
правопорушнику заважає закон.
Зокрема, необхідність конституційної більшості у 300 голосів, якої влада
ніколи не мала, і, сподіваюсь, не матиме. Вона теж це розуміє, тому
прагне оминути конституційну процедуру. Не можеш перестрибнути закон?
Опусти його.
Законна процедура можновладців не влаштовує, задіяли беззаконну схему:
1. У законі про референдум лінгвісти з Банкової подвоїли одну й ту саму
дію. У конституційних термінах, це «внесення змін до Конституції», у
неконституційних - «схвалення нової редакції Конституції».
2. У статтях 15 та 16 прописали, що обидві дії можливі через референдум за народною ініціативою.
3. Неконституційність «внесення змін до Конституції» через такий референдум ріже очі. Конституційний Суд це скасує.
Натомість, синонімічне поняття - «схвалення нової редакції Конституції» у
тексті Конституції відсутнє, тож КСУ утопить його у словесному лушпинні
і визнає конституційним.
Махляри так роблять часто: ідіотську ідею прикривають ще більш
ідіотською. Потім від другої милостиво відмовляються і усі полегшено
зітхають. Перша ж спрацьовує, у підсумку і вовки ситі, і вівці - на
шашлик.
У результаті шахрайської триходівки влада отримає легітимну кувалду для
руйнації Конституції та й України. Хто ж сумнівається у її здатності
намалювати референдум хоч і про те, що сонце сходить за ініціативою
Президента.
Недавнє лукаве інтерв'ю Президента
«Комсомольській правді в Україні» підтверджує крутійську схему. «Зміни
до Конституції мають прийматися у конституційний спосіб. Іншого шляху
для зміни Основного закону держави бути не може … така процедура
визначена розділом XIII чинної Конституції України», - заспокоює гарант.
І ні слова про спосіб схвалення нової редакції Конституції! Знає, хитрун, чиє сало намилився з'їсти.
Вочевидь готується незаконна зміна Конституції через інспірований владою референдум. Під псевдонімом «схвалення нової редакції».
Тож антинародний, анти
это не мое и оно счастья не принесет!
обездолені, озлоблені життям, з кримінальними генами діти. І ці заклади на 70% справляються
з задачами навчання і перевиховання таких дітей.
А для того, щоб зекономити на цих дітях, ще вкрадати якнайбільше, дітей хотять зпихнути в
сім*ї. Де знайдуться ті сім*ї, які захочуть поповнитися такими дітьми ? Зараз в кожному районі є
інтернати , в кожному по 200-300 дітей. Як їх планують порозпихати ? І хто за них буде відповідати ?
Мы тебе верим как ПР!
,,-ДУРИЛКА
КАРТОННАЯ,,© !