Клименко хочет отслеживать доходы украинцев через Facebook
Министерство доходов и сборов Украины изучает возможность оценивать реальные доходы граждан через социальную сеть Facebook.
Об этом заявил министр доходов и сборов Александр Клименко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ubr.
Чиновник отмечает, что украинские налоговики, готовясь к внедрению всеобщего налогового декларирования, сотрудничают с ведущими мировыми консалтинговыми компаниями.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Клименко: Министерство доходов и сборов - хороший новогодний подарок для налогоплательщиков
"Сегодня мы изучаем предложения совместно с PwC (PricewaterhouseCoopers - ред.). Мы детально изучаем международный опыт, чтобы перенять лучшие практики и избежать ошибок, выработать свой национальный вариант в соответствии с украинскими реалиями. Вот, например, газета Financial Times пишет о методах работы британской налоговой службы - они видят доходы и расходы граждан по сопоставлению более 25 различных баз данных, вплоть до записей в Facebook. Великобритания, кстати, прошла уже через налоговую амнистию. Мы сейчас изучаем этот опыт", - сказал Клименко.
Между тем Клименко подчеркнул, что в доходном министерстве не хотят спешить с введением всеобщего декларирования. "В этой ситуации нельзя спешить. Инициатива по внедрению всеобщего декларирования заложена в концепцию развития налоговой службы на пять лет, разработку которой мы заканчиваем", - отметил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Клименко обещает обсудить с украинцами введение общего декларирования доходов
По словам министра, главная идея всеобщего декларирования - "чтобы каждый налогоплательщик почувствовал себя равноправным партнером с государством". "Это как библейская притча о лепте. Неважно, сколько человек платит - миллиард или сто гривен. Важно, чтобы он это делал сознательно", - сказал Клименко.
в соответствии с мировыми стандартами !
\\\\\\\\бабло есть?
Рекитеры 90-х годов прошлого века...
......... Хан Мамай 800 лет назад собирал дань 1 раз в ГОД -
ДЕСЯТИНА называется !
А этим надо каждый день платить .. Покращенцы !
Классно.... Какие умненькие ребятки.
Нашли новый способ отмывать бабульки.
Документом, красноречивее всего свидетельствующим о желании некоторых сионистских группировок вступить в сговор с Гитлером, является предложение, выдвинутое в 1941 году «Борцами за свободу Израиля», называемыми также «Lehi» или «Штерн Ганг», одним из главарей которой был Ицхак Шамир, ставший после смерти Штерна ее V лидером, а в 1980-е годы премьер-министром Израиля.'' Боевики Штерна считали Великобританию главным врагом сионистов, так как она старалась защитить гражданские права палестинцев и предпринимала попытки ограничить иммиграцию евреев в Палестину, «Lehi» выступили с официальным предложением военного союза между еврейской революционной организацией и нацистами - это явилось одним из самых беспрецедентных фактов в новейшей истории. В сущности они предложили вступить в войну на стороне Германии. Вот отрывки из их коммюнике с нацистами:
- возможно тесной взаимодействие между новой Гер¬манией и обновленным народно-националистическим еврейским большинством;
- образование исторического еврейского государства на националистической и тоталитарной основе, которое было бы связано договором С немецким рейхом, было бы В интересах полдержания и усиления немецкой власти на Ближнем Востоке;
- НВО в Палестине предложила принять активное участие в войне на стороне Германии при условии учета данных соображений и признания националистических стремлений членом НВО правительством германского рейха;
- факт сотрудничества израильского освободительного движения не противоречит недавнему выступлению немец¬кого рейх-канцлера, в котором Гитлер подчеркнул, что он намерен использовать любой вид сотрудничества и коалиции для достижения победы над Англией.
10 ноября 1975 года пленарное заседание Объединенных Наций провозгласило сионизм формой расизма. Волны протеста, исходящего от «бедных, гонимых» евреев, прошли через Америку и весь мир. Евреи были возмущены, что такое обвинение было предъявлено единственному действительно демократическому государству Среднего Востока. Но чем же являемся сионизм, если не формой расизма? Даже Дэвид Бен-Гурион при обсуждений «гитлеризма» написал: «Он может быть обвинен в расизме, но тогда нужно было бы отдать под суд все движение сионистов, которое основано на чисто еврейском заселении Палестины».
Э. Ходос разъясняет читателям: «Расизм имеет три основные черты:
1. Теория превосходства одной расы над другой.
2. Теория неизменности духовных и интеллектуальных качеств «высших» и «низших» рас во времени.
3. Стремление к геноциду неполноценных рас, их порабощению, изоляции или самоизоляции от них.
Приведем лишь несколько фрагментов из книги Э. Ходоса «Еврейский фашизм...», иллюстрирующих концепцию еврейского расизма, изложенную в книге «Танья»: «… все, что делает еврей - добро, все, что делает гой - зло. (Выделено автором.- Прим. изд.). Ведь поступки еврея всегда диктуются добрыми побуждениями, а поступки гоя злыми. Именно это раввины Хабада и внушают в синагогах.
«Нет плохих евреев. Все евреи - хорошие»,- заявил библиотекарь Любавического ребе, раввин Барху Левин, комментируя роль евреев в октябрьском перевороте 1917 года. По его мнению, евреи-большевики руководствовались благими намерениями своей еврейской души. Ими, мол, двигала жажда социальной справедливости, причем не для одного лишь еврейского народа, но для всех народов мира. Просто они ошиблись в выборе средств.
… Книга «Танья» является главным предметом преподавания детям и подросткам наравне с Торой и Талмудом. И ребенок младшего возраста уже знает о том, что «гои не имеют Божественной души, а имеют животную». Таким образом, в несформировавшееся детское сознание вбиваются идеи человеконенавистничества, ксенофобии. расового превосходства… Так формируется расистский менталитет, представление о евреях, как о высшей в моральном и интеллектуальном отношении расе.
Ради справедливости нужно заметить, что еврейский расизм начался отнюдь не с «Таньи». Например, в журнале «Наш современник,», №11 эа 2004 РОД опубликована статья «Еврейские галахические источники об отношения к не евреям» Написанная на основании анализа наиболее авторитетных «священных» книг иудейской религии (Мишне-Торы, Вавилонского Талмуда, Мишны с комментариями. Майонида, Шулхан-Аруха и др.), эта работа подтвер¬ждает то, что говорил о евреях древнегреческий историк Диодор Сицилийский' (ок. 90-21 гг. до н. э.): «Они исповедуют законы ненависти в человечеству.,. Моисей дал им эти человеконенавистнические законы. Несколько примеров из указанной статьи в «Нашем современнике»:
«Еврея - полноценные, совершенные человеческие существа; неевреи, со своей стороны, хотя и люди, однако неполноценные и несовершенные. Евреи отличаются от других народов, как отличается душа от тела или люди от животных;
… запрет ненавидеть (другого человека) касается только евреев.
… еврейский закон разрешает мстительство и злопамятность относительно неевреев (однако м по однако не по отношению к евреям). Соответственно, заповедь «возлюби ближнего своего, не относится к неевреям.
… еврею запрещено спасать нееврея, которому угрожает смертельная опасность лечить его, даже если он смертельно больной.
… Если кредитор - нееврей которому еврей задолжал деньги, умер,- еврее не должен выплачивать долг его наследникам - при условия, что те ничего не знают о существовании долга. Вали наследники прямо спросят еврея, не должен ли тот деньги покойному, еврею разрешается соврать и отрицать существование долга - опять жив, если он убежден, что наследники не знают о долге ничего конкретного и не смогут поймать его на лжи.
… Нееврей не рассматривается еврейским судом как дееспособный свидетель.
Бывший американский конгрессмен Дэвид Дюк очень ярко показал, как этот расизм стал фундаментом еврейского государства: «Во время Нюрнбергского процесса Юлиус Штрайхер, издатель антисемитского «Der Shturmer», на вопрос, помогал ли он разработке немецких расовых законов, дал следующие показания:
«Да… я писал, что следует избегать в будущем смешения немецкой крови с еврейской. В своих статьях я неоднократно повторял, что евреи могут служить нам примером, они могут служить примером любой другой нации, так у них есть древний закон Моисея, в котором говорится: «Если ты идешь в чужую страну, не бери там жены себе»… Мы брали еврейские законы за образец.
Одним из первых признал значение национальной принадлежности премьер-министр Великобритании (еще в XIX веке.- Прим, изд.) Бенджамин Дизраоли, человек еврейского происхождения: «Национальный вопрос - ключ ко всем загадкам мировой истории… национальная принадлежность - единственная истина». Ученые, признающие роль нации в истории, знали, что секрет силы и постоянства еврейской нации заключается в ее этноцентризме и исключении смешанных браков, что позволило ей 2000 лет выживать среди неевреев
«… Любые различие, исключение, ограничение либо предпочтение, основанные на расовых, этнических или национальных различиях, которые имеют своей целью ослабление либо аннулирование признания права на равные условия и возможности и предоставление свободы в политической, экономической, социальной, культурной и прочих областях жизни».
Израиль был и есть государство, созданное исключительно для евреев. Согласно израильскому «Закону о возвращении», еврей определяется не своей религиозной принадлежностью, но его еврейским происхождением, которое передается ему в наследство от родителей.
Палестинцы, которые родились на территории того, что сейчас носит название Израиль, и чьи семьи жили здесь на протяжении тысяч лет до того, как они были насильно изгнаны израильской армией, не могут вернуться на свою родину и стать гражданами Израиля. С другой стороны, атеист-еврей, родившийся в Нью-Йорке и который не говорит на иврите, может эмигрировать в Израиль и получить израильское гражданство. Более того, израильское правительство помогает ему с прожиточным минимумом, образованием, жильем и многим другим.
В 1948 году около 94 % израильской земли принадлежало палестинцам. С того времени палестинские земли систематически конфисковывались израильским правительством. Большая часть палестинских земель попадала в так называемый «Национальный еврейский фонд» и официально декларировалась как принадлежащая Израилю. Став «еврейской» землей, она, согласно закону, не может быть ни продана нееврею, ни сдана нееврею, и неевреи не могут даже обрабатывать ее. Большое количество земельных участков было безвозмездно отдано еврейским поселенцам. Сионистская армия насильно изгнала палестинцев из более чем 350-ти городов и сел Израиля и оккупированных территорий и снесла бульдозерами их дома. Даже многие древние палестинские кладбища были перепаханы.
«… Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода. Всякий раз, когда я вижу, как американские евреи в средствах массовой информации прославляют и поощряют межнациональные браки между белыми и черными, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признает браки между евреем и неевреем».
Сусід запитує в мене - За кого голосовал ?
Я - За Свободу.
Я запитую в нього - А ти за кого ?
Сусід - не скажу .
Я - можеш не говорити я зрозумів.
Сусід - ти ж знаеш я второй раз голосовал за ПР.
Я - ти ж після першого разу втратив роботу і 3 роки без роботи?
Сусід - то ж не президент виноват ,а бизнесменьі.
---------------------------------------------------------------------
-
--
вот для чего БТИ отменили с их пыльными архивами
и самое печальное, что не видно выхода из этой дупы.
Сидимо втрьох біля компа. двоє з центру України ,один з Донбасу (колись жив в Донбасі.)
Я йому кажу ти фільм Мафія Донецька бачив?
Він - ні не бачив.
Сидимо ,... подивились фільм.
Він каже - молодець Янукович всіх надурив.
Я - чого ж це він молодець? Вкрав гроші твої ,мої і всіх.
Він - тому і молодець,що хитрішій за всіх з Ахметовим.
Я - ну може в якихось колах він в повазі але я б такого пана не хотів за президента.
Всі втрьох зійшлись на думці що Яник не тяне на президента.
все на ладошке как картинка
гандоны, блин
придумали в украинской налоговой - как в добрые советские времена во времена
приписок:
-
самостоятельно приписали налоговики какую хотят сумму задолженности - и ни
свидетельство плательщика единого налога не получить, и договор с кем-нибудь
врядли заключишь (ну как без свидетельства плательщика единого налога-то?)))
... А жаловаться - кому и на кого? Левая
рука "прикрывает" правую (это про суды и налоговую), суды принципиально
"не замечают" отсутствия задолженности у добросовестного
налогоплательщика и "штампуют" решения в пользу налоговой, не вникая
в суть как будто и не головы у них на плечах ... Беспредел, конечно, а на вид -
как бы и прилично, типа "жалуйтесь в суд", где сидят такие же - замкнутый
круг типа "правового" государства )))... И будет годами получать
отписки такой не захотевший дать взятку налогоплательщик, зато с экранов
телевизора вовсю звучат заявления высших должностных лиц государства про
европейский выбор, законность и реформы )))... Интересно, подобные геноцидные по
отношению к украинским добросовестным налогоплательщикам методы будут
"модернизироваться", "оптимизироваться" и "реформироваться"
и дальше подобным образом?)))
А украинские
налоговики здорово придумали: в решении местного горсовета написано, что ставки
повышаются с определенного числа, налоговики же делают вид, что не умеют читать
и считают, что ставки повышены несколько месяцев назад - до вступления в
законную силу решения о повышении ставок))). Вот так на ровном месте
"малюется" в учетной карточке добросовестного плательщика налогов
задолженность))). И доказать что "черное" - оно "черное", а
"белое"- оно "белое" не то что вышестоящему налоговому
начальству нельзя, но и судьям двух инстанций )))). Это, видимо, такие
"реформы" и "модернизация" в налоговой и в судах...))))
Это, не шутка, а реальность, подкрепленная реальными документами - как налоговыми,
так и судебных инстанций.
И эта фиктивная
задолженность остается в карточке добросовестного налогоплательщика несмотря ни
на смены начальства на всех уровнях, ни на принятие Налогового Кодекса
Украины.))) Просто сказочная страна)))....
Так налоговики "балуются"
так не один год уже... С точки зрения законодательства - все проверено, а вот
что делать если налоговики "не видят" когда изменения ставок вступают
в законную силу? Тут, как говорится, только руками остается разводить... И эти
люди еще что-то там реформируют... И не советуйте обращаться в суды - там
просто не хотят разбираться, а Высший Административный суд Украины, где лежит
уже больше года без движения кассационная жалоба - сами видите как на деяния
подельников реагирует....
Вот Вам
пример: рішення Одеської міської ради
від 07.10.2009 р. № 4693-V
http://www.odessa.ua/ru/acts/council/23861 вступило в силу по изменению ставок налогов с
1.01.2010 года. В Одессе же налоговики и судьи весело штампуют документы, не
стесняясь своих подписей и официальных печатей, узаканивая мнение одной из
районных налоговых о вступлении данного решения в силу с осени 2009 года...
Сами решайте что это такое... Но это не шутка...