4436 посетителей онлайн
1 235 14

Двое обвиняемых вообще не имеют отношения к терактам в Днепропетровске, - правозащитник

Двое из четырех обвиняемых по делу Днепропетровских террористов никакого отношения к нему не имеют.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду.

Так считает председатель правления Украинского Хельсинкского союза, директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров, который заявил об этом в эфире канала ТВi.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Днепропетровске прошла акция в поддержку "террориста"

"В этом процессе требования Европейского Суда не соблюдаются. Создается впечатление, что из четырех обвиняемых двое вообще не имеют отношения к этому преступлению, - сказал Захаров. - Дмитрий Рева изначально отказывается от совершения преступления. Серьезных улик против него нет. Все это очень странно".

Вместе с тем адвокаты обвиняемых по делу днепропетровских террористов уверяют, что следствие вели с серьезными нарушениями.

"С момента задержания произошло много нарушений, - сказала адвокат. - Моего подзащитного задержали без составления протокола. Был совершен ряд фальсификаций, оказывали давление на подсудимых", - заявила адвокат Елена Кириллова.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Днепропетровского террориста" пытали в полушпагате и обещали показать, "как хрупко человеческое тело". ФОТО

Другая правозащитница Оксана Томчук утверждает, что обвинения ее подзащитного Дмитрия Ревы являются и смешными, и незаконными.

"Его обвинение смешное. Его обвиняют в том, что он находился в центре города не по своим делам, а вроде по указанию Сукачева, - сказала Томчук. - Доказательств его вины нет".


Топ комментарии
+1
Тобиш когда тебя барана за нефиг посадят на пожизненое или на эшафот поведут никому не стоит нос совать в решение суда? мы запомнили, потом чтобы не мычал.
показать весь комментарий
09.01.2013 08:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правда в Очи
Антиресно, похоже,теперь нам правозащитники СУД ПОДМЕНЯТЬ будут!
Господа правозащитники ВАШЕ ДЕЛО проверять правильно ли применяются ПЫТКИ к подследственному, НЕ бегают ли по КАМЕРЕ у осужденного КРЫСЫ и намазана ли ВЕРЕВКА МЫЛОМ при ПОВЕШЕНИИ ПРЕСТУПНИКА, а свого НОСА нечего ПХАТЫ в решение СУДА!
показать весь комментарий
09.01.2013 07:50 Ответить
гость
Тобиш когда тебя барана за нефиг посадят на пожизненое или на эшафот поведут никому не стоит нос совать в решение суда? мы запомнили, потом чтобы не мычал.
показать весь комментарий
09.01.2013 08:00 Ответить
Правда в Очи
Гость, если ты наряду с журношлюшками пытаешся обратиться к моим ИНСТИНКТАМ и ЧУВСТВАМ то могу сказать, что у меня после поимки ПОДОНКОВ сразу возникло НЕПРЕОДОЛИМОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОВЕСИТЬ днепропетровских террористов на ФОНАРЯХ и, чем БОЛЬШЕ о них говорят СМИ, тем это ЖЕЛАНИЕ СИЛЬНЕЕ, мало того появилось ЖЕЛАНИЕ к этой компании "присовокупить" и "правозащитника"
показать весь комментарий
09.01.2013 09:24 Ответить
из Донецка
ты чьих будешь, пес смердячий.....
показать весь комментарий
09.01.2013 08:01 Ответить
вован
аше правосудие самое правосудное в мире Главное доложить вовремя Как в анекдоте Я во всем разберуссь и накажу кого попало
показать весь комментарий
09.01.2013 07:53 Ответить
123
А у нас есть судьи и суды ? после прошедших выборов все иллюзии должны отпасть .
показать весь комментарий
09.01.2013 07:54 Ответить
николай
если так дальше пойдет то скоро правозащитники вместе с адвокатами -будут выносить приговор по телевизору под аплодисметнты и все приговоры будут оправдательны : Вот заживем само собой отпадет функции прокуратуры-судов милиции всех их сокрятят : Из составом преступления будут теперь разбиратся журналисты правозащитники адвокаты невыходя из студии
показать весь комментарий
09.01.2013 08:04 Ответить
Рэд Шухов
Чем содержать такую прорву идиотов, так может лучше их таки сократить и оставить толковых, хотя о чем я говорю, толковый мент или прокурор это фантастика.
показать весь комментарий
09.01.2013 08:48 Ответить
история
Вот правда кто дал право подменять суд и следователей неким гражданам, которые за иностранные деньги ведут подрывную деятельность у нас в стране. Вот в правовой стране это заявление расценили бы как давление на следствие и возбудили против него уголовное дело.
показать весь комментарий
09.01.2013 08:52 Ответить
николай
фантастика ето то что мы еще можем по интернету высказывать свое мнение о происходящем-боюсь что и ето скоро закончится : хотя в большинстве свои коментарии пишем с юмором что-бы небыло так безисходно
показать весь комментарий
09.01.2013 08:54 Ответить
история
никалай я вот взрослый человек вырос в СССР, так к нашему мнению прислушивалось государство а от того что кто то что то написал в инете или брякнул по телеку в настоящее время не интересует. Это не свобода слова а право заниматся словоблудием, по принципу мели Емеля сейчас твоя неделя.
показать весь комментарий
09.01.2013 09:02 Ответить
николай
для истории -я тоже взрослый человек и тоже вырос и служил в СССР-: но мы с Вами ето уже история и сегодняшним совсем неитересны -что поделаеш и избавится пока от нас никак немогут спасибо что хоть еще пенсию плотят
показать весь комментарий
09.01.2013 09:06 Ответить
история
Да я о том что свободы слова реально не когда не было и не будет. Мы наступили опять на грабли в конце 80гг и получили вот эту анархию средевековой колонии. Надо пользоватся историей а не фентези на тему, иначе это бег по кругу. Поверь я лично знаю кто такие эти самые "правозащитники"! Их цену оптом и в розницу и как они сами ненавидят собственный народ, да и не их это народ. Они все как один из богом "избранной" нации.
показать весь комментарий
09.01.2013 09:15 Ответить
николай
вот потому что прошляпили мы свою истории- и сами уже стали историей и будут ее выкручивать как им выгодно и в остальном ты тоже прав -а раньше думаеш нетак было только в телеящик нелезли а потихоньку сбывали в кучу капитал и ресурсы - замутят они смуту пока ети воруют что наверху лежит и неопомятся наживку то уже проглотили вот в чем беда ИСТОРИЯ
показать весь комментарий
09.01.2013 10:48 Ответить