Половина украинцев предпочитает ЕС Таможенному союзу,- опрос
48,4% украинцев считают, что Украине необходимо вступить в Европейский союз.
В то же время 40,3% за вступление в Украины в Таможенный союз в рамках Единого экономического пространства (Россия, Беларусь и Казахстан).
Таковы результаты опроса, проведенного фондом "Демократические инициативы" и Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
Респондентов попросили ответить на вопрос, как они считают, необходимо ли Украине вступать в ЕС, Таможенный союз и НАТО.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Вступление в Таможенный союз - это потеря суверенитета, - посол Украины в ЕС
При этом 29,2% опрошенных против интеграции Украины в Евросоюз, 22,4% - затруднились ответить.
В то же время 36,7% респондентов не поддерживают вступление страны в Таможенный союз, 23% - затруднились ответить.
Относительно НАТО, 60,2% опрошенных против присоединения Украины к этой организации, 14,9% - поддерживают, 24,9% - затруднились ответить.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ПР: "Может, нам Богом дано объединить Таможенный и Европейский союз"
Респондентов также попросили ответить, каким, по их мнению, интеграционным направлением должна идти Украина.
42,4% опрошенных ответили, что должна вступить в Евросоюз, 32,1% - вступить в Таможенный союз, 10,5% - не присоединяться ни к ЕС, ни к Таможенному союзу и 15% - затруднились ответить.
Опрос проводился с 21 по 24 декабря 2012 года, было опрошено 2 009 респондентов старше 18 лет по всей Украине.
Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
Как сообщало агентство, согласно опросу, проведенному в августе 2012 года, 45,2% опрошенных фондом "Деминициативы" и Центром Разумкова выступали за присоединение Украины к Таможенному союзу ЕЭП, 43,8% - к ЕС.
Прежде, чем приглашать гостей нормальная хазяйка в доме убирает….
Все верно.
А кто - то говорил, что в России русских не осталось.
Видно есть но мало.
С такими русскими можно бы было и в союзе быть, а не с теми
совками, в которых одна цель уничтожить Украину как государство
и украинцев как Нацию.
Мы пришли не строить,а уничтожать наших врагов. А врагов у нас очень много. Пусть мы похожи на молдован,но мова делает нас выше и превращает в панов.
После этого мы-титульная нация будем панувать на богом данной земле.
свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.
Российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев.
Процент оправдательных приговоров (если это не суд присяжных) не превышает 0,8%.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
нет ни одной страны в мире, которую они бы считали своим другом.
В приемной Кремля !!!!!!!
Я из Украины,а ты по глупости спамишь из России,румын.
потребляя 21% всего производимого на планете героина.
Объём потребляемого героина в России составляет 90 тонн в год, это около $11 млрд.
Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов.
Каждый день в России около 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков.
78,7% россиян считают неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами.http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
http://svpressa.ru/economy/article/62149/?from=20
Подсчитал - с нового года буду платить минимум на штуку больше (5000руб), за двушку в городке с населением 24000 чел., очень далеко от Москвы. И это при пенсии 9300.
Спасибо господину путину, за нашу счастливую старость. От его присутствия на экране ТВ, уже тошнит.
Все, что он говорит, претворяется в жизнь с точностью до наоборот. ОБОРОТЕНЬ.
07.02.2013 15:00
религиозным и гуманистическим наследием Европы, давшим развитие
универсальным ценностям нерушимых и неотъемлемых прав личности, свободы,
демократии, равенства и правового государства". В ее текст включена
Европейская хартия основных прав и свобод граждан.
Хотим иметь ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ!Украина в ЕС.
Думаю не надо напоминать, как там исполняют Законы.
"Для читателей популярно объясню принципиальную разницу между Таможенным союзом с Россией и Евросоюзом в вопросах принятия решений.
В Таможенном Союзе решения принимаются большинством голосов. Россия в Таможенном Союзе имеет более 60% голосов, поэтому она может "протянуть" любое решение, что не выгодно предприятиям и бюджету других государств Таможенного союза, но выгодно России. И наоборот - может не допустить принятия решения, выгодно предприятиям и бюджету других государств, если оно не выгодно предприятиям и бюджету России. Россия имеет "контрольный пакет голосов" в Таможенном Союзе В Евросоюзе, как и в Таможенном союзе, решения принимаются тоже большинством голосов. Но никакая из государств Евросоюза не имеет и 30% голосов, поэтому никакая из государств Евросоюза не в состоянии "протащить" решение, выгодное себе, но не выгодно другим государствам. Ну а разницу между Таможенным союзом в правилах поведения власти с народом, в защите прав и свобод граждан и предпринимательства, в уровне жизни и в условиях жизни - объяснять излишне. Достаточно вспомнить Польшу 89-92 лет. Поляки с "кравчучками" прочесывали просторы Украины и скупали все, что продавалось. Сегодня Польша в Евросоюзе - самая развитая страна из постсоветских стран Евросоюза.
http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=2116#googtrans%28uk|ru%29
экономический совет - Межгосударственный совет ЕврАзЭС в составе
представителей стран-участниц Таможенного союза и Единого экономического
пространства. В совет входят главы государств и правительств
Таможенного союза. Высший совет собирается на уровне глав государств не
реже одного раза в год, на уровне глав правительств - не реже двух раз в
год. Решения принимаются консенсусом. Принятые решения становятся
обязательными для выполнения во всех государствах-участниках. Совет
определяет состав и полномочия прочих регулирующих структур Таможенного
союза.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Таможенный_союз.
Решение принимаются -консенсусом!
С другой стороны с ЕС у украинцев связаны мечты о светлой сытой жизни после 20 лет вечного покрашення и прозябания. Отнять у украинца эту мечту (мрию) я думаю бесчеловечно.
Но с третьей стороны России украинский гембель нужен? Конечно же нет. Пусть идут В ЕС!
Алжир - соглашение об ассоциации (2005)
Андорра - Европейский Таможенный Союз (1991)
Босния и Герцеговина - соглашение о стабилизации и ассоциации (подписано в 2008 году, в ожидании вступления в силу)
Египет - соглашение об ассоциации (2004)
Израиль - соглашение об ассоциации (2000)
Иордания - соглашение об ассоциации (2002)
Исландия - ЕЭЗ (1994)
Ливан - соглашение об ассоциации (2006)
Лихтенштейн - ЕЭЗ (1994)
Республика Македония
Марокко - соглашение об ассоциации (2000)
Мексика - соглашение об ассоциации (2000)
Норвегия - ЕЭЗ (1994)
Палестинская автономия - временное соглашение об ассоциации (1997)
Сан-Марино - Европейский таможенный союз (2002)
Сербия - соглашение о стабилизации и ассоциации (2011)
Тунис - соглашение об ассоциации (1998)
Турция - соглашение о таможенном союзе ЕС и Турции (1996)
Фарерские острова - как автономный субъект Дании (1997)
Хорватия - соглашение о стабилизации и ассоциации (2005)
Черногория - соглашение о стабилизации и ассоциации (2010)
Чили - соглашение об ассоциации (2003)
Швейцария соглашение о свободной торговле (1973)
Южная Африка - соглашение об ассоциации (2000)
Южная Корея - соглашение о свободной торговле (2011)
Армения - соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о ЗСТ
Азербайджан - соглашение об ассоциации
Грузия - соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о ЗСТ
Канада - соглашение об ассоциации
Колумбия - соглашение об ассоциации
Молдавия - соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о ЗСТ
Эквадор - соглашение об ассоциации
Перу - соглашение об ассоциации
Саудовская Аравия - соглашение о ЗСТ
Сирия - соглашение об ассоциации
Страны ССАГПЗ - соглашение о ЗСТ
Страны участницы Меркосур - соглашение об ассоциации
Страны участницы Центральноамериканского общего рынка - соглашение об ассоциации
Украина - соглашение об ассоциации и ЗСТ
===========
И одна только Украина трактует эту ассоциацию и ЗСТ, как становление частью Западного мира.
Алжир с Тунисом стали? A Чили?
Какое-то коллективное умопомешательство.
Сегодня, 17:53 | Политика � Новости политики | разместил: озорник | комментариев: (1) | просмотров: (544)
При этом 35% опрошенных считают, что Украина должна заключить договор о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским Союзом с последующим вступлением в ЕС, а 19% - не определились со своей позицией.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Центром �Социальный мониторинг�, переданные УНИАН.
Как отмечается в сообщении, среди определившихся превалируют сторонники Таможенного союза (57%), сторонников заключения договора о ЗСТ и ассоциации с ЕС - 43%.
Вопрос формулировался так: �Что, по вашему мнению, для Украины лучше: заключить договор о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским Союзом с последующим вступлением в ЕС, или же стать полноправным участником Таможенного союза и Единого экономического пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном?�.
Как отмечают социологи, в вопросе выбора между заключением договора о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС или же полноправным участием в Таможенном союзе и ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном наблюдаются существенные региональные расхождения:
Западный регион единственный, где существенно преобладают сторонники договора о ЗСТ и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС (66%);
соотношение сторонников вступления в Таможенный союз и ЕЭП и сторонников заключения договора о ЗСТ и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС одинаковое в Центральном и Северном регионах;
существенное преимущество сторонники Таможенного союза и ЕЭП имеют на Востоке (54%) и Юге страны (74%).
Согласно результатам опроса, для большинства опрошенных приоритетной является возможность иметь безвизовый режим с Российской Федерацией, даже если для этого Украина должна не вступать в ЕС - так считают 51% опрошенных украинцев. Около 30% украинцев хотели бы, чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации и ЗСТ с ЕС, и, став членом Европейского Союза, имела с Россией закрытые границы - с визами и таможнями.
Для 62% определившихся, согласно результатам опроса, приоритетным является сохранение безвизового режима с Россией; вступать в ЕС даже при условии введения виз и таможен с РФ готовы 38%.
Вопрос формулировался так: �Чему Вы отдали бы преимущество: чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации с ЗСТ и, став членом Европейского Союза, имела с Россией закрытые границы - с визами и таможнями, или, чтобы Украина не становилась членом Европейского Союза, и имела с Россией открытые границы - без виз и таможен?�.
При этом, отмечают социологи, подавляющее большинство населения - 60% - выступают за то, чтобы изменение или принятие новой Конституции происходило путем вынесения на всеукраинский референдум. Лишь 24% респондентов хотели бы, чтобы такие решения принимала Верховная Рада Украины. 16% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
Вопрос формулировался так: �Есть разные точки зрения на то, кто должен принимать решение о внесении изменений в действующую Конституцию Украины или принимать новую. Одни считают, что это должна делать Верховная Рада. Другие - что изменение действующей Конституции или принятие новой должно происходить на всеукраинском референдуме. Какая точка зрения Вам ближе?�.
При этом идею вынесения вопроса вступления Украины в Таможенный союз на референдум поддерживает большинство населения (62%), а доверить рассмотрение этого вопроса действующей Верховной Раде и Президенту согласны лишь 24%. 15% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
Вопрос формулировался следующим образом: �А как должен решаться вопрос о том, вступать или не вступать Украине в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном - это должна решить Верховная Рада и утвердить Президент, или же это решение должно быть принято на всеукраинском референдуме?�.
*** Опрос проводился с 5 по 15 декабря 2012 года в 24 областях Украины, АР Крым и г. Киеве. Всего опрошено 2003 респондента. Стандартные отклонения при достоверных 95 процентах и соотношении переменных от 0,1 : 0,9 до 0,5 : 0,5 составляют 1,34-2,24 процента. Метод получения информации: личное формализованное интервью согласно опроснику (face to face).
В теории цифры отнюдь не катастрофичны, но и возможности Украины, которая "стоит" в 2,5 раза дешевле, чем один Гейтс, обслуживать собственные долги, малы. Огромная часть госдолга находится в коротких позициях, отдавать их придётся быстро и сразу, с пиком в 2013 году. Динамика выглядит так. Выплаты только МВФ - 3,93 млрд в 2012 году, 6,43 млрд в 2013-м, по 4,2 млрд в 2014-2015-м.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1610060.html#ixzz2GfFlgAhO
Второй общий момент - это роль националистов в общественной жизни. По воспоминаниям гетмана Скоропадского, националисты начала 20-го века были чрезмерно озабочены внешними проявлениями - языком, вышиванками, символикой, и совершенно не интересовались экономикой, промышленностью, организацией армии и прочими важными вещами, которые и определяют реальный суверенитет.
За сто лет ничего не изменилось. Уролог Тягнибок, филолог Фарион и футбольный комментатор Мирошниченко хотят управлять страной, совершенно не разбираясь в этом. По их мнению, нацепить вышиванки и говорить на «гваре» вполне достаточно. Но это не так.
Сравните с сегодняшним днём вот это высказывание «Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошла любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько его внешней формой. Например, многие украинцы считали, что с объявлением Центральной Радой самостийной Украины Украинское государство уже неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если так можно выразиться, была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии».
Общество спектакля, описанное Ги Дебором, когда украинские политики не интересуются реальной геополитикой и экономикой, а озабочены исключительно тем, чтобы красиво сыграть свою роль. Странно, что они пока не раскланиваются после выступлений. Впрочем, цветы им уже давно дарят, неоднократно был этому свидетелем.
По поводу насильственной украинизации Скоропадский писал: «Если Директория не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из всего этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде. Когда я говорил им: «Подождите, не торопитесь, создавайте свою интеллигенцию, своих специалистов по всем отраслям государственного управления» они сейчас же вставали на дыбы и говорили: «Це неможливо».
Точно также и сейчас, я уже несколько лет задаю один и тот же вопрос представителям всех «патриотических сил» в Украине: почему они не готовят кадры управленцев? «Вышколы» по мордобою проводят, «мясо» для уличных столкновений готовят, а лекций и семинаров по основам госуправления или местного самоуправления - никогда. Почему? Решайте сами.
Скоропадский также писал «Среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины - быть населенной каким-то прозябающим селянством».
В этом плане за сто лет тоже ничего не поменялось. Идеалом «патриотов» по-прежнему остаётся «садок вишневий край села». Если образ англичанина, немца или японца уже давно модернизировался, то опереточный украинский лубок по-прежнему выставляет украинца в виде дядьки с оселедцем, закусывающим салом самогон прямо во время гопака.
Сто лет прошло, а украинцы продолжают наступать на те же самые грабли, игнорируя исторический опыт. Только условия игры ужесточились, и поражение в этот раз может оказаться гораздо более болезненным (и, естественно, летальным для молодой украинской государственности)
http://hvylya.org/analytics/history/realii-v-ukraine-napominayut-revolyutsionnuyu-situatsiyu-1917-goda.html
млрд. доллларов. На каждого норвежца 125699 долларов.Госдолг США (10 место
по уровню жизни) 16 триллионов долларов. На каждого гражданина США 46448
долларов.Госдолг Англии (12
место по уровню жизни) 9836 млрд. дол. На каждого британца 154703 доллара.Швейцария. (8 место по
уровню жизни). Госдолг 1346 млрд. дол . На каждого швейцарца 140511 дол. Германия. (14 место по
уровню жизни). Госдолг 5624 млрд. дол. На каждого немца 66508 дол.Франция. (16 место по
уровню жизни). Госдолг 5633 млрд. дол. На каждого француза 83296 дол.Япония. (17 место по
уровню жизни). 2719 млрд. дол. На каждого потомка самураев 13001 дол.Украина. (64 место по
уровню жизни). Госдолг 62,17 млрд. дол. На каждого украинца 13694 дол.Россия по уровню жизни
59 место. Госдолг 519,4 млрд. долларов.НА КАЖДОГО РОССИЯНИНА
ВСЕГО 46 ДОЛЛАРОВ. А ТЕПЕРЬ ВЫВОД: ЛУЧШЕ
ВСЕХ ЖИВУТ ТЕ, У КОГО БОЛЬШЕ ДОЛГОВ… ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД:
СТРАНЫ ЗАПАДА ПРОЕДАЮТ НЕЗАРАБОТАННОЕ, ТО ЕСТЬ ПОТРЕБЛЯЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ
ЗАРАБАТЫВАЮТ….
ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН…
БРЕТТОН-ВУДСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ 5 СТРАН: США, ЕС, АНГЛИЯ, ЯПОНИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ ИМЕЮТ
ПРАВО ПЕЧАТАТЬ СОБСТВЕННУЮ ВАЛЮТУ И РАССЧИТЫВАТЬСЯ ЗА ПОЛУЧЕННЫЕ ТОВАРЫ
НОЛИКАМИ В КОМПЬЮТЕРЕ (МЫ ВАМ ДОЛЖНЫ).ТО ЕСТЬ, ПОЛУЧАЮТ
ТОВАРЫ ДАРОМ…
ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ СО ВСЕГО МИРА ПЕРЕТЕКАЕТ В ЭТИ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ
«ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ», А НЕ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТАКИЕ ПЕРЕДОВЫЕ…
БЫЛА ПРИДУМАНА АНГЛИЙСКИМИ БАНКИРАМИ ДЛЯ СВОИХ БРИТАНСКИХ КОЛОНИЙ