5625 посетителей онлайн

Половина украинцев предпочитает ЕС Таможенному союзу,- опрос

48,4% украинцев считают, что Украине необходимо вступить в Европейский союз.

В то же время 40,3% за вступление в Украины в Таможенный союз в рамках Единого экономического пространства (Россия, Беларусь и Казахстан).

Таковы результаты опроса, проведенного фондом "Демократические инициативы" и Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

Респондентов попросили ответить на вопрос, как они считают, необходимо ли Украине вступать в ЕС, Таможенный союз и НАТО.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Вступление в Таможенный союз - это потеря суверенитета, - посол Украины в ЕС

При этом 29,2% опрошенных против интеграции Украины в Евросоюз, 22,4% - затруднились ответить.

В то же время 36,7% респондентов не поддерживают вступление страны в Таможенный союз, 23% - затруднились ответить.

Относительно НАТО, 60,2% опрошенных против присоединения Украины к этой организации, 14,9% - поддерживают, 24,9% - затруднились ответить.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ПР: "Может, нам Богом дано объединить Таможенный и Европейский союз"

Респондентов также попросили ответить, каким, по их мнению, интеграционным направлением должна идти Украина.

42,4% опрошенных ответили, что должна вступить в Евросоюз, 32,1% - вступить в Таможенный союз, 10,5% - не присоединяться ни к ЕС, ни к Таможенному союзу и 15% - затруднились ответить.

Опрос проводился с 21 по 24 декабря 2012 года, было опрошено 2 009 респондентов старше 18 лет по всей Украине.

Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

Как сообщало агентство, согласно опросу, проведенному в августе 2012 года, 45,2% опрошенных фондом "Деминициативы" и Центром Разумкова выступали за присоединение Украины к Таможенному союзу ЕЭП, 43,8% - к ЕС.

Топ комментарии
+3
В российскую помойную яму хотят только люди недалекие или умсвено отсталые.Пускай переезжают.
показать весь комментарий
10.01.2013 13:11 Ответить
+2
так поголовье паРаши тоже хочет в ЕС
показать весь комментарий
10.01.2013 12:03 Ответить
+2
Меньше половины украинцев хотят в ЕС
показать весь комментарий
10.01.2013 12:07 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 15 из 15
Даешь ЕС
москвич
Прежде, чем приглашать гостей нормальная хазяйка в доме убирает….

Все верно.
А кто - то говорил, что в России русских не осталось.
Видно есть но мало.
С такими русскими можно бы было и в союзе быть, а не с теми
совками, в которых одна цель уничтожить Украину как государство
и украинцев как Нацию.
показать весь комментарий
10.02.2013 10:45 Ответить
Героям слава
Мы используем нашу мову для одурманивания и понижения уровня остальных. Мы изменим ценности,подменим понятия,поменяем смысл слов,отменим мораль.

Мы пришли не строить,а уничтожать наших врагов. А врагов у нас очень много. Пусть мы похожи на молдован,но мова делает нас выше и превращает в панов.

После этого мы-титульная нация будем панувать на богом данной земле.
показать весь комментарий
10.02.2013 10:56 Ответить
падла
фуууууууу ах ты дрянь мерзкая российская фууууууу
показать весь комментарий
09.01.2014 19:48 Ответить
Киянин
Російський панславізм- це одна з форм загарбництва. Геть від москви . Візи нато торгівля- жодних інших взаємовідносин
показать весь комментарий
10.02.2013 11:00 Ответить
Тоталитарный Союз
В России существует
свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.
Российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев.
Процент оправдательных приговоров (если это не суд присяжных) не превышает 0,8%.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
показать весь комментарий
10.02.2013 11:01 Ответить
в Украине такой же процент по всем приговорам
показать весь комментарий
09.01.2014 19:58 Ответить
Тоталитарный Союз
В представлении россиян
нет ни одной страны в мире, которую они бы считали своим другом.
показать весь комментарий
10.02.2013 11:03 Ответить
справка
а как узнали этот процент???????
В приемной Кремля !!!!!!!
показать весь комментарий
10.02.2013 11:07 Ответить
Сколько можна
Легун,опять ты и спамишь из России ?
показать весь комментарий
10.02.2013 11:08 Ответить
Сколько можно
Ума не хватает сменить флажок ?
показать весь комментарий
10.02.2013 11:13 Ответить
Сколько можно
У тебу.

Я из Украины,а ты по глупости спамишь из России,румын.
показать весь комментарий
10.02.2013 11:32 Ответить
Тоталитарный Союз
Россия на первом месте в мире
потребляя 21% всего производимого на планете героина.
Объём потребляемого героина в России составляет 90 тонн в год, это около $11 млрд.
Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов.
Каждый день в России около 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков.
78,7% россиян считают неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами.http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
показать весь комментарий
10.02.2013 11:04 Ответить
афгаский опий рулит
за 2010 год потребление Россией героина выросло уже до 80 тонн . 1.5 % населения - потребляет 22 % героина производимого в мире .
показать весь комментарий
10.02.2013 11:19 Ответить
и мужчины живут в среднем - 58 лет
показать весь комментарий
09.01.2014 19:59 Ответить
копипост с России
ЖКХ

http://svpressa.ru/economy/article/62149/?from=20
Подсчитал - с нового года буду платить минимум на штуку больше (5000руб), за двушку в городке с населением 24000 чел., очень далеко от Москвы. И это при пенсии 9300.
Спасибо господину путину, за нашу счастливую старость. От его присутствия на экране ТВ, уже тошнит.
Все, что он говорит, претворяется в жизнь с точностью до наоборот. ОБОРОТЕНЬ.
07.02.2013 15:00
показать весь комментарий
10.02.2013 11:09 Ответить
конституция ЕС
В преамбуле конституции отмечается, что она "вдохновляется культурным,
религиозным и гуманистическим наследием Европы, давшим развитие
универсальным ценностям нерушимых и неотъемлемых прав личности, свободы,
демократии, равенства и правового государства". В ее текст включена
Европейская хартия основных прав и свобод граждан.
Хотим иметь ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ!Украина в ЕС.

Думаю не надо напоминать, как там исполняют Законы.
показать весь комментарий
10.02.2013 11:12 Ответить
скажи НЕТ ТС
Все, что основано на лжи - неустойчиво и природой отметается.
показать весь комментарий
10.02.2013 11:19 Ответить
тоесть
хохляндии конец? А я что говарю.
показать весь комментарий
10.02.2013 12:38 Ответить
олег
неустойчиво и природой отметается это ты про стремление любой ценой оказаться в евросоюзе тогда ты говоришь правильно
показать весь комментарий
27.11.2013 19:10 Ответить
скажи НЕТ ТС
Володимир ПИЛИПЧУК, академік -

"Для читателей популярно объясню принципиальную разницу между Таможенным союзом с Россией и Евросоюзом в вопросах принятия решений.
В Таможенном Союзе решения принимаются большинством голосов. Россия в Таможенном Союзе имеет более 60% голосов, поэтому она может "протянуть" любое решение, что не выгодно предприятиям и бюджету других государств Таможенного союза, но выгодно России. И наоборот - может не допустить принятия решения, выгодно предприятиям и бюджету других государств, если оно не выгодно предприятиям и бюджету России. Россия имеет "контрольный пакет голосов" в Таможенном Союзе В Евросоюзе, как и в Таможенном союзе, решения принимаются тоже большинством голосов. Но никакая из государств Евросоюза не имеет и 30% голосов, поэтому никакая из государств Евросоюза не в состоянии "протащить" решение, выгодное себе, но не выгодно другим государствам. Ну а разницу между Таможенным союзом в правилах поведения власти с народом, в защите прав и свобод граждан и предпринимательства, в уровне жизни и в условиях жизни - объяснять излишне. Достаточно вспомнить Польшу 89-92 лет. Поляки с "кравчучками" прочесывали просторы Украины и скупали все, что продавалось. Сегодня Польша в Евросоюзе - самая развитая страна из постсоветских стран Евросоюза.

http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=2116#googtrans%28uk|ru%29
показать весь комментарий
10.02.2013 11:22 Ответить
-
Основным органом Таможенного союза ЕврАзЭС является Высший евразийский
экономический совет - Межгосударственный совет ЕврАзЭС в составе
представителей стран-участниц Таможенного союза и Единого экономического
пространства. В совет входят главы государств и правительств
Таможенного союза. Высший совет собирается на уровне глав государств не
реже одного раза в год, на уровне глав правительств - не реже двух раз в
год. Решения принимаются консенсусом. Принятые решения становятся
обязательными для выполнения во всех государствах-участниках. Совет
определяет состав и полномочия прочих регулирующих структур Таможенного
союза.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Таможенный_союз.

Решение принимаются -консенсусом!
показать весь комментарий
10.02.2013 12:39 Ответить
демократия такая - пукин всегда прав
показать весь комментарий
09.01.2014 20:01 Ответить
олег
ты кому то обьясняешь то о чем сам мало понимаешь академик
показать весь комментарий
27.11.2013 19:13 Ответить
ЮРИЙ
Я не пойму о чем здесь сыр-бор? Как может ТС загнобить неньку? ТС - это правила бестаможенной торговли и больше ничего. Но правила надо соблюдать, а ненька незалэжная не хочет. Поэтому и не очень-то зовут.

С другой стороны с ЕС у украинцев связаны мечты о светлой сытой жизни после 20 лет вечного покрашення и прозябания. Отнять у украинца эту мечту (мрию) я думаю бесчеловечно.

Но с третьей стороны России украинский гембель нужен? Конечно же нет. Пусть идут В ЕС!
показать весь комментарий
10.02.2013 13:21 Ответить
Соглашения ЕС
Албания - соглашение о стабилизации и ассоциации (2009)
Алжир - соглашение об ассоциации (2005)
Андорра - Европейский Таможенный Союз (1991)
Босния и Герцеговина - соглашение о стабилизации и ассоциации (подписано в 2008 году, в ожидании вступления в силу)
Египет - соглашение об ассоциации (2004)
Израиль - соглашение об ассоциации (2000)
Иордания - соглашение об ассоциации (2002)
Исландия - ЕЭЗ (1994)
Ливан - соглашение об ассоциации (2006)
Лихтенштейн - ЕЭЗ (1994)
Республика Македония
Марокко - соглашение об ассоциации (2000)
Мексика - соглашение об ассоциации (2000)
Норвегия - ЕЭЗ (1994)
Палестинская автономия - временное соглашение об ассоциации (1997)
Сан-Марино - Европейский таможенный союз (2002)
Сербия - соглашение о стабилизации и ассоциации (2011)
Тунис - соглашение об ассоциации (1998)
Турция - соглашение о таможенном союзе ЕС и Турции (1996)
Фарерские острова - как автономный субъект Дании (1997)
Хорватия - соглашение о стабилизации и ассоциации (2005)
Черногория - соглашение о стабилизации и ассоциации (2010)
Чили - соглашение об ассоциации (2003)
Швейцария соглашение о свободной торговле (1973)
Южная Африка - соглашение об ассоциации (2000)
Южная Корея - соглашение о свободной торговле (2011)
показать весь комментарий
10.02.2013 14:24 Ответить
на стадии переговоров
В настоящее время на стадии переговоров
Армения - соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о ЗСТ
Азербайджан - соглашение об ассоциации
Грузия - соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о ЗСТ
Канада - соглашение об ассоциации
Колумбия - соглашение об ассоциации
Молдавия - соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о ЗСТ
Эквадор - соглашение об ассоциации
Перу - соглашение об ассоциации
Саудовская Аравия - соглашение о ЗСТ
Сирия - соглашение об ассоциации
Страны ССАГПЗ - соглашение о ЗСТ
Страны участницы Меркосур - соглашение об ассоциации
Страны участницы Центральноамериканского общего рынка - соглашение об ассоциации
Украина - соглашение об ассоциации и ЗСТ
===========
И одна только Украина трактует эту ассоциацию и ЗСТ, как становление частью Западного мира.
Алжир с Тунисом стали? A Чили?
Какое-то коллективное умопомешательство.
показать весь комментарий
10.02.2013 13:53 Ответить
100500 процентов
Думают, что Украину в ЕС берут. По настоянию Меркель из проекта по Ассоциации Украины были вычеркнуты европейские перспективы Украины, т.е полноправное членство в ЕС, как у Польши, например. Жизнь презренных вассалов и холуев. Вот что готовила нам Европа, с подачи Германии, которая там заправляет. Воистину, захочет Бог наказать - лишит разума... Это про тех, из простых людей, кто поддерживает ассоциацию. Некоторым олигархам, конечно, это выгодно и продажным политикам, которым за это отвалят. Но простым людям это зачем?! Я прочитал много документов по ассоциации, ничего там хорошего нет для Украины, а для простых людей, и подавно. Изучите вопрос. В таких вещах эмоции-очень плохой советчик...
показать весь комментарий
22.11.2013 22:09 Ответить
падла
ты лох
показать весь комментарий
09.01.2014 19:49 Ответить
-
46% населения считают, что Украина должна стать полноправным участником Таможенного союза
Сегодня, 17:53 | Политика � Новости политики | разместил: озорник | комментариев: (1) | просмотров: (544)

При этом 35% опрошенных считают, что Украина должна заключить договор о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским Союзом с последующим вступлением в ЕС, а 19% - не определились со своей позицией.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Центром �Социальный мониторинг�, переданные УНИАН.
Как отмечается в сообщении, среди определившихся превалируют сторонники Таможенного союза (57%), сторонников заключения договора о ЗСТ и ассоциации с ЕС - 43%.
Вопрос формулировался так: �Что, по вашему мнению, для Украины лучше: заключить договор о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским Союзом с последующим вступлением в ЕС, или же стать полноправным участником Таможенного союза и Единого экономического пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном?�.
Как отмечают социологи, в вопросе выбора между заключением договора о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС или же полноправным участием в Таможенном союзе и ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном наблюдаются существенные региональные расхождения:
Западный регион единственный, где существенно преобладают сторонники договора о ЗСТ и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС (66%);
соотношение сторонников вступления в Таможенный союз и ЕЭП и сторонников заключения договора о ЗСТ и политической ассоциации с Евросоюзом с последующим вступлением в ЕС одинаковое в Центральном и Северном регионах;
существенное преимущество сторонники Таможенного союза и ЕЭП имеют на Востоке (54%) и Юге страны (74%).
Согласно результатам опроса, для большинства опрошенных приоритетной является возможность иметь безвизовый режим с Российской Федерацией, даже если для этого Украина должна не вступать в ЕС - так считают 51% опрошенных украинцев. Около 30% украинцев хотели бы, чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации и ЗСТ с ЕС, и, став членом Европейского Союза, имела с Россией закрытые границы - с визами и таможнями.
Для 62% определившихся, согласно результатам опроса, приоритетным является сохранение безвизового режима с Россией; вступать в ЕС даже при условии введения виз и таможен с РФ готовы 38%.
Вопрос формулировался так: �Чему Вы отдали бы преимущество: чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации с ЗСТ и, став членом Европейского Союза, имела с Россией закрытые границы - с визами и таможнями, или, чтобы Украина не становилась членом Европейского Союза, и имела с Россией открытые границы - без виз и таможен?�.
При этом, отмечают социологи, подавляющее большинство населения - 60% - выступают за то, чтобы изменение или принятие новой Конституции происходило путем вынесения на всеукраинский референдум. Лишь 24% респондентов хотели бы, чтобы такие решения принимала Верховная Рада Украины. 16% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
Вопрос формулировался так: �Есть разные точки зрения на то, кто должен принимать решение о внесении изменений в действующую Конституцию Украины или принимать новую. Одни считают, что это должна делать Верховная Рада. Другие - что изменение действующей Конституции или принятие новой должно происходить на всеукраинском референдуме. Какая точка зрения Вам ближе?�.
При этом идею вынесения вопроса вступления Украины в Таможенный союз на референдум поддерживает большинство населения (62%), а доверить рассмотрение этого вопроса действующей Верховной Раде и Президенту согласны лишь 24%. 15% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
Вопрос формулировался следующим образом: �А как должен решаться вопрос о том, вступать или не вступать Украине в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном - это должна решить Верховная Рада и утвердить Президент, или же это решение должно быть принято на всеукраинском референдуме?�.
*** Опрос проводился с 5 по 15 декабря 2012 года в 24 областях Украины, АР Крым и г. Киеве. Всего опрошено 2003 респондента. Стандартные отклонения при достоверных 95 процентах и соотношении переменных от 0,1 : 0,9 до 0,5 : 0,5 составляют 1,34-2,24 процента. Метод получения информации: личное формализованное интервью согласно опроснику (face to face).
показать весь комментарий
10.02.2013 14:19 Ответить
падла
иди нахер ****
показать весь комментарий
09.01.2014 19:56 Ответить
natalit
По сути, сейчас украинцы живут в долг. Динамика украинского госдолга такова: 2008-й год - 12% ВВП, 2012-й - $62 млрд, 37% ВВП (41,3% из которых внешние займы), ожидаемый в 2013-м по официальным прогнозам - 40% ВВП. При этом запланированные темпы роста украинской экономики - 3-3,5% выглядят достаточно фантастично. Валовый внешний долг Украины (государства, частного бизнеса и населения) составляет $132, 4 млрд, или 75% ВВП (рост в 2012-м году - на 4,9%).

В теории цифры отнюдь не катастрофичны, но и возможности Украины, которая "стоит" в 2,5 раза дешевле, чем один Гейтс, обслуживать собственные долги, малы. Огромная часть госдолга находится в коротких позициях, отдавать их придётся быстро и сразу, с пиком в 2013 году. Динамика выглядит так. Выплаты только МВФ - 3,93 млрд в 2012 году, 6,43 млрд в 2013-м, по 4,2 млрд в 2014-2015-м.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1610060.html#ixzz2GfFlgAhO
показать весь комментарий
10.02.2013 15:29 Ответить
" экономисту" поясняю темп ПРИРОСТА 3-3,5 %, а темп роста 103-103,5%, не понимаешь разницы - не пиши, рано тебе, хотя и азиров балуется " отрицательной рентабельностью " , но азиров убогий совсем геолог, что с него взять
показать весь комментарий
09.01.2014 20:06 Ответить
-
Примерно раз в столетие происходит большая война Запада против России. В 1612 Минин и Пожарский изгнали поляков из Москвы. В 1709 Пётр Первый разгромил шведского короля Карла XII под Полтавой. В 1812 Кутузов остановил вторжение армий Наполеона. В 1914 началась Первая мировая война. Что закономерно наводит на мысль, что в ближайшее время мы также станем свидетелями очередного противостояния.Правда, на это большинство профессиональных историков мне ответит, что эти закономерности притянуты за уши, что было множество других войн, что я подбираю факты под теорию. Возможно, они и правы. Поэтому сегодня я не буду развивать эту тему, а проведу параллели всего между двумя периодами - между предреволюционной ситуацией столетие назад и сегодняшним днём.Когда я изучал новейшую историю Украины, мне бросилось в глаза наличие огромного количества мелких партий, можно даже сказать «партиек», о большинстве из которых в энциклопедиях было написано «влияния на политическую жизнь не оказали».Сейчас в Украине также зарегистрировано около 180 политических партий, из которых лишь около десятка реально действует и влияет на события. Названия остальных большинству населения ничего не скажут.
Второй общий момент - это роль националистов в общественной жизни. По воспоминаниям гетмана Скоропадского, националисты начала 20-го века были чрезмерно озабочены внешними проявлениями - языком, вышиванками, символикой, и совершенно не интересовались экономикой, промышленностью, организацией армии и прочими важными вещами, которые и определяют реальный суверенитет.
За сто лет ничего не изменилось. Уролог Тягнибок, филолог Фарион и футбольный комментатор Мирошниченко хотят управлять страной, совершенно не разбираясь в этом. По их мнению, нацепить вышиванки и говорить на «гваре» вполне достаточно. Но это не так.
Сравните с сегодняшним днём вот это высказывание «Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошла любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько его внешней формой. Например, многие украинцы считали, что с объявлением Центральной Радой самостийной Украины Украинское государство уже неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если так можно выразиться, была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии».
Общество спектакля, описанное Ги Дебором, когда украинские политики не интересуются реальной геополитикой и экономикой, а озабочены исключительно тем, чтобы красиво сыграть свою роль. Странно, что они пока не раскланиваются после выступлений. Впрочем, цветы им уже давно дарят, неоднократно был этому свидетелем.
По поводу насильственной украинизации Скоропадский писал: «Если Директория не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из всего этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде. Когда я говорил им: «Подождите, не торопитесь, создавайте свою интеллигенцию, своих специалистов по всем отраслям государственного управления» они сейчас же вставали на дыбы и говорили: «Це неможливо».
Точно также и сейчас, я уже несколько лет задаю один и тот же вопрос представителям всех «патриотических сил» в Украине: почему они не готовят кадры управленцев? «Вышколы» по мордобою проводят, «мясо» для уличных столкновений готовят, а лекций и семинаров по основам госуправления или местного самоуправления - никогда. Почему? Решайте сами.
Скоропадский также писал «Среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины - быть населенной каким-то прозябающим селянством».
В этом плане за сто лет тоже ничего не поменялось. Идеалом «патриотов» по-прежнему остаётся «садок вишневий край села». Если образ англичанина, немца или японца уже давно модернизировался, то опереточный украинский лубок по-прежнему выставляет украинца в виде дядьки с оселедцем, закусывающим салом самогон прямо во время гопака.
Сто лет прошло, а украинцы продолжают наступать на те же самые грабли, игнорируя исторический опыт. Только условия игры ужесточились, и поражение в этот раз может оказаться гораздо более болезненным (и, естественно, летальным для молодой украинской государственности)
http://hvylya.org/analytics/history/realii-v-ukraine-napominayut-revolyutsionnuyu-situatsiyu-1917-goda.html
показать весь комментарий
10.02.2013 15:49 Ответить
ник
Компания теперешних руководителей стран ТС еще более впечатляет, особенно Украинский. по нему так и назовут этот период, а в смысле истории: страны бывшие под влиянием или созданы при поддержке России или СССРоссии-отсталые , причем чем дольше, тем хуже, это видно по К орее или Германии, независимо от национальности .
показать весь комментарий
01.12.2013 08:19 Ответить
знать
Самый высокий уровень жизни в Норвегии!!!!Госдолг Новегии 644,5
млрд. доллларов. На каждого норвежца 125699 долларов.Госдолг США (10 место
по уровню жизни) 16 триллионов долларов. На каждого гражданина США 46448
долларов.Госдолг Англии (12
место по уровню жизни) 9836 млрд. дол. На каждого британца 154703 доллара.Швейцария. (8 место по
уровню жизни). Госдолг 1346 млрд. дол . На каждого швейцарца 140511 дол. Германия. (14 место по
уровню жизни). Госдолг 5624 млрд. дол. На каждого немца 66508 дол.Франция. (16 место по
уровню жизни). Госдолг 5633 млрд. дол. На каждого француза 83296 дол.Япония. (17 место по
уровню жизни). 2719 млрд. дол. На каждого потомка самураев 13001 дол.Украина. (64 место по
уровню жизни). Госдолг 62,17 млрд. дол. На каждого украинца 13694 дол.Россия по уровню жизни
59 место. Госдолг 519,4 млрд. долларов.НА КАЖДОГО РОССИЯНИНА
ВСЕГО 46 ДОЛЛАРОВ. А ТЕПЕРЬ ВЫВОД: ЛУЧШЕ
ВСЕХ ЖИВУТ ТЕ, У КОГО БОЛЬШЕ ДОЛГОВ… ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД:
СТРАНЫ ЗАПАДА ПРОЕДАЮТ НЕЗАРАБОТАННОЕ, ТО ЕСТЬ ПОТРЕБЛЯЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ
ЗАРАБАТЫВАЮТ….ЗА СЧЁТ ЧЕГО?ЗА СЧЁТ ОГРАБЛЕНИЯ
ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН… СОГЛАСНО
БРЕТТОН-ВУДСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ 5 СТРАН: США, ЕС, АНГЛИЯ, ЯПОНИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ ИМЕЮТ
ПРАВО ПЕЧАТАТЬ СОБСТВЕННУЮ ВАЛЮТУ И РАССЧИТЫВАТЬСЯ ЗА ПОЛУЧЕННЫЕ ТОВАРЫ
НОЛИКАМИ В КОМПЬЮТЕРЕ (МЫ ВАМ ДОЛЖНЫ).ТО ЕСТЬ, ПОЛУЧАЮТ
ТОВАРЫ ДАРОМ… ИМЕННО ПОЭТОМУ
ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ СО ВСЕГО МИРА ПЕРЕТЕКАЕТ В ЭТИ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ
«ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ», А НЕ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТАКИЕ ПЕРЕДОВЫЕ… ТАКАЯ СХЕМА
БЫЛА ПРИДУМАНА АНГЛИЙСКИМИ БАНКИРАМИ ДЛЯ СВОИХ БРИТАНСКИХ КОЛОНИЙ
показать весь комментарий
10.02.2013 16:18 Ответить
так откуда тогда у этих пяти стран долги, экономизд ?
показать весь комментарий
09.01.2014 20:09 Ответить
олег
а что 40 процентов здравомыслящих людей за вступление украины в тс это разве можно игнорировать говоря что весь народ украины прямо таки рвется в евросоюз
показать весь комментарий
27.11.2013 19:04 Ответить
падла
да мне похер -это выводы москалей што 40 процентов а насамом деле это брехня!!!!!! На самом деле 70% хотят в Европейский союз и НАТО 20%ваще похер куда (20 % никуда не хотят) 10% это старики совкодрочеры которые хотят в Рашку парашку с ватничками!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
09.01.2014 19:54 Ответить
Серега
Люди, я все понимаю! Живущие на западе Украины думают по одному, на востоке-по другому. Решение простое-для кого Европа-мать родная-вперед! В Италию, Бельгию и т.д. В горничные, на стройку, на уборку урожая... Кто хочет в Россию-тоже дорога открыта! Тоже стройки еще не закрыты, рынки, объездные дороги......
показать весь комментарий
27.11.2013 19:23 Ответить
сэм
против Ес -не значит за ТС, В ЕС не в смысле вступать или работать, а цивилизованно конкурировать и торговать без старших и младших без зависти и злости, против ТС не значит против преращения взаимососедских отношений и сотрудничества, а против хамства, неуважения, нерпвноправия, а в смысле симпатий разделение больше по возрасту, чем по регионам
показать весь комментарий
01.12.2013 08:01 Ответить
падла
я вас на *** вертел суки кацапские москальские вертеееееееееееееееееел так что не умничайте холуиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
09.01.2014 20:03 Ответить
падла
я те щас влеплю **** московская
показать весь комментарий
09.01.2014 20:04 Ответить
падла
Коза не тварина- кацап не людина , а срана вонючка !
показать весь комментарий
09.01.2014 20:05 Ответить
ЕС - это инвестиции, которым необходим честный и независимый суд, но честный суд вызовет политическую конкуренцию, которую и хунта , и путиноиды сразу проиграют, поэтому они всегда будут против ЕС. Вывод - гнать хунту !!!
показать весь комментарий
09.01.2014 20:12 Ответить
Вася
Расскажи про инвестиции в Грецию, Болгарию, Румынию, Прибалтику - членов ЕС, и ассоциантов Египет, Палестину, Марокко... Мы ждём...
показать весь комментарий
09.01.2014 20:19 Ответить
могу о Польше , но тролю вигвам
показать весь комментарий
09.01.2014 21:18 Ответить
Вася
Специалист по евроинвестициям на Украину жиденько сбежал.
показать весь комментарий
09.01.2014 21:26 Ответить
Страница 15 из 15