Лавринович: Заявление Минюста о допустимости слова "жид" недействительно
Официальную позицию министерства может выражать только министр, заявил Лавринович и попросил считать прежнее заявление Минюста о допустимости слова "жид" недействительным.
Министр юстиции Александр Лавринович считает, что допустимым названием этноса (этнической группы) является только избранное этим этносом самоназвание, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на zn.ua.
Читайте также на Цензор.НЕТ, Термины "жиды", "жид" и "жидовка" разрешено использовать, - Минюст
"Считаю, что употребление других названий, которые являются оскорбительными для представителей какой-либо национальности, являются недопустимым", - говорится в письме Лавриновича президенту Объединенной еврейской общины Украины и Европейского еврейского союза Игорю Коломойскому.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Слово "жид" обидное, я прошу его не употреблять, - главный раввин Киева
Как отметил Лавринович, выражать официальную позицию министерства может министр или его заместитель. Поэтому прежнее разъяснение Миниюста не является официальной позицией министерства.
А Каломойский может и ****, но не меньшая чем ты, оскорбляющий целый народ в лице Каломойского.
Кароче, - чья бы корова мычала, но только не жидовская, тем более, что ты корову не держишь, - "не кошерно".
И второе, слово ЖЫД это украинское название этноса. И не жыдам указывать, какие слова нам использовать.
И еще, в польском, ческом, словацком, немецком....... языках они так и назывыаются - жыдами.
Это пан Лавринович не объяснит?
Ну и такой вопрос, если мы слово "еврей" будем произносить соответственно, с презрением, его тоже отменят?
ЗАКОН ??????
...... а такий Є ????
Етнонім жид зберігся у багатьох мікротопонімах на території Західної України (як от поле Жидівське Болото (с. Вільхівці)[16], поле Жиди (с. Закомар'я), ліс Жидівка (с. Смиків), вулиця Жидівщина (м. Радехів), кладовище Жидівський цвинтар (с. Варяж), поле За Жидами (с. Нова Кам'янка) та ін.[17]), а також у назвах міста Жидачів (Львівська область) та села Жидичин (Волинська область).
ЦЕНЗОР підкотрольний також ними, .......
одного из самых авторитетных французских писателей периода модернизма Андре Жид. Абидна!!!
Із за ж и д і в
Із за коготрозпочалась ІІсвітова війна?
Із за ж и д і а
А кого покарати ?????
Нікого
----------------------------
А хто у нас обікрав Україну і обложив громадян України борговими кредитами???
Хіба не МОСІ?
Может слово "Хам" тоже стоит зарегулировать, а то под ним понимается вполне конкретный персонаж?!
АНАНАС- також
Овощ - він же
І.т.д.
а то например в чехии....., прям в центре праги названия - starý židovský hřbytov в переводе старое еврейское кладбище
hospoda u Žida - ресторан у еврея
Karlin - židovská čtvert -Карлин ( это район в Праге)..жидовский квартал
и наконец когда речь идет о Израиле, скажем в телике, говорят židovský stat -жидовское государство
и никто не жалуется
Нагуляла себе....
А теперь все носятся как курица с яйцом - сын бога, сын бога...
У нас таких богов!
борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел
свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас.
То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои
национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и
прочее.
Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за
свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон
самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой
войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас,
главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не
участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них.
Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов
(непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым
страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить
шепотом.
Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с
последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение -
устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за
убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не
упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут
отстреливать пачками, уничтожать тысячами - на границах, где евреи не
служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными
убийствами."
Читать полностью о планах относительно славян :
http://blogi.radosvet.net/blog/14.html
- Ваше питання - на ціле інтерв'ю (сміється). Знаєте, уперше ця тема виникла після допису Ігоря Мірошниченка у Фейсбуці…
- Ця тема вперше виникла після сумнозвісної промови Тягнибока на Івано-Франківщині у 2004-у. Так, ми цікавилися у Олега Ярославовича, він казав, що у висвітленні тієї промови ЗМІ багато перекрутили. Але суттєва підозра все рівно залишилася…
- Давайте по-іншому поставимо питання: чи є «антисемітизмом» вживання питомого для української мови слова «жид»? Яке, до речі, викорінювали не просто тому, що воно комусь не подобається, викорінювали через кримінальне законодавство (через вживання цього слова від московсько-большевицької влади можна було отримати тюремний термін, а на початках совєцької влади - кулю в потилицю).
- Багато людей вам скаже, що саме так, вживання слова «жид» - то є антисемітизм.
- Тоді відкриваємо словники і дивимося, що «антисемітизм» - це розпалювання ворожнечі до представників жидівської національності, це заклики до певних дій, спрямованих на те, щоб обмежити їх у правах і так далі. Вживання слова «жид» відповідає якимось чином цьому визначенню? Ні. Я недаремно говорив про Ігоря Мірошниченка - він з Лебедина Сумської області (зовсім не Захід України), я сам - з Вінниччини. І для нас нормальним є вживання цього слова. Це питання мовного середовища, не Сходу і Заходу України. Більшість тих, хто засуджує, коментує це питання з позиції своєї російськомовності. Бо в їхньому розумінні як російськомовних, тих, хто мислить по-російськи - це є образа. У нашому розумінні як людей україномовних, які мислять по-українськи, - це не є образою. Це назва, яка вживалася в нашій мові весь час, відома з перших писемних джерел.
І знов-таки, скажіть: а чому з цього питання немає претензій до поляків? Що змінюється, що такого «чарівного» відбувається на кордоні України і Польщі, коли потяг його перетинає і отут - на українському боці - не можна говорити «жид», а тут - на польському - можна? І не лише можна, але й без нього не обійтися, бо іншого немає. Чому ніхто не репетує з приводу того, що в Освенцимі - одному зі знакових місць Голокосту - в тих фільмах, де показано концтабір, постійно звучать польською мовою слова «жиди», «жидівські»? Але ж ніхто не каже, що це антисемітизм!
Якщо слідувати цій логіці, то найбільше на нас мають ображатися німці, бо ми націю, яка дала світові багато філософів, називаємо «німими». Адже етимологія слова «німець», власне, саме така. Але ж очевидно, що справа не в намаганні образити їх такою назвою - питання в тому, що для наших предків вони були «німі», бо говорили не нашою, а своєю мовою. Колись наші пращури перетиналися з їхніми, звідси, напевно, і виникла така назва. І вона лишилася в спадок - тепер ми цілу країну називаємо «Німеччина»…
Найгірше те, що насправді практика вживання слова «жид» витягується ледь не як «квінтесенція» нашої «Програми захисту українців». Якщо почитаєте Програму, то побачите, що це питання взагалі не стоїть. Насправді це питання культури мовлення. http://obkom.net.ua/articles/2012-12/17.1005.shtmlАле ж в Америці не відмовились від слова «jew», хоча в англійській мові є слово «hebrew», так? Етимологія слів - ідентична, але проповідники «толерантності», «мультикультуралізму» до американців претензій не мають. Вони хочуть нав'язати свої поняття про усталені для нас як для нації речі. Хочуть пошити нас у дурні. Наприклад, напівосвічена істота Валід Арфуш, який розказує, що слово «негр» перекладається як «раб». Але ж «негр» у перекладі - це всього лише «чорний», і антропологія визначає, що є негроїдна раса. Чи, може, за вказівкою Арфуша перепишемо підручники і скажемо, що негрів немає? Коли сьогодні різні грантоїди стверджують, що казати «азіат» - це образа, то у мене питання: а чому ніхто не ображається, коли ми говоримо «європеєць»?
Щодо відмови від слова «жид». Дивіться, ось був Жидівський пробоєвий курінь Української Галицької Армії. Саме так він називався, і практично всі його бійці загинули за незалежність України. Це з одного боку. І були большевицькі комісари-євреї з іншого. Так ось, Жидівський пробоєвий курінь УГА - це наші, це українські герої, а євреї-комісари - це прийшлі, які насаджували тут совєцьку владу, яка знищила понад 20 мільйонів українців.
- Це все - ваші ідеологічні крайнощі, суцільна агітка, чорно-білий світ. Між тим посередині є люди, сотні тисяч людей, які вважають себе євреями, не жидами, і яких слово «жиди» ображає. Ці люди вам нічого поганого не зробили, і ці слова їх ображують. Якщо ці люди, які бажають Україні добра, прийдуть до вас і скажуть: «Андрію, ти можеш мене не називати жидом, це мене дуже ображує», - що Ви їм можете відповісти?
- А потім вони прийдуть і скажуть, що їх, наприклад, ображають твори Шевченка, що їх ображає те, що було написано в нашій літературі до приходу большевиків в Україну. А потім - «давайте ми позамінюємо, давайте перепишемо вашу класику»! Насправді тут питання в тому, що є певні закони мови. Згадайте, прийшли большевики і вилучили з нашого алфавіту літеру «ґ». За вживання літери «ґ» на людину вішали наличку «українського буржуазного націоналіста», а сама людина могла наразитися на серйозні проблеми. 70 років терору, і що - допомогло? Літера повернулася, бо мова - це живий організм, не можна так із нею вчиняти. Мова може навіть мститися тому, хто її зневажає. Яскравий приклад - Азіров (чи то пак Азаров), який настільки зневажає українську, що оця жива мовна стихія з нього зробила всеукраїнське посміховисько.
Проблема в тому, що дискусія щодо вживання слова «жид» ведеться в ультимативному тоні. Цілій нації одразу ставлять ультиматум - «вживання цього слова свідчить про генетичний антисемітизм української нації». Так от, якщо ми починаємо з цих позицій, то далі рухатися неможливо. Тим більше, що є багато жидів, наших **********, які вважають, що саме слово «жид» і треба вживати на означення їхньої етнічної належності. Я був знайомий з покійним професором Мартеном Давидовичем Феллером, який казав: «Так, я - жид». Знову ж таки, жиди - це ті, що жили поруч із нами, ті, яких українці, ризикуючи своїм життям, переховували від німців під час Голокосту, на захист яких виступав Андрей Шептицький, яких переховував його брат, якого визнали праведником народів світу. А «євреї» були у нашій свідомості пришлими зі Сходу, які принесли нам на багнетах «совєцьку власть». Вони сюди прийшли - і поставили нам ультиматум. І не тільки щодо мови…
- Тобто коли на мітингах «Свободи» я чую словосполучення «москальсько-жидівські окупанти», то чи повинен я розуміти, що це - саме про тих євреїв, які викликають відразу?
- Насправді образою може бути лише означення, наприклад «брудний», «недолугий» тощо, яке приліплюють до етнічної назви. Тоді можна говорити, що присутня ксенофобія.
А щодо етнічного означення, то чому це повинно когось ображати? Наприклад, коли говорять про італійську, сицилійську мафію, чому це має ображати? Це означення національної приналежності, в першу чергу, керівництва тих мафіозних структур
Правоверным иудеям плевать как их называют в Украине, за жида обидно хабадникам и полукровкам-олигархам, а также шабесгоям.
Актер Джуд Лоу чего-то не обижается на свое имя.
1869, Париж - 19 февраля 1951) - известный французский
писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе (1947). Поменяют ли ему хфамилию?
Село Жидівці Житомирської області - переименуем? А в произведения Лушкина, Лермонтова, Есенина, Гоголя и многих других известных писателей и поэтов будем вносить изменения в связи с многократным применением ими этого слова ( боюсь называть какого)? Товарищи евреи, вы сами разберитесь до конца как вас всетаки величать и что делать с историей? Ведь историю не изменишь, она уже состоялась, и нельзя из нее выковыривать как изюм, только приятное кому-то. А вы зачастую, как и с самоназванием так поступаете.
згідно абрівіатурі від МОРД ЖИДІВСЬКих, або в крайньому випадку МАЛАНЦЯМИ.
ублюдочну ТОРУ і отримавши цидулку з Моссаду по подальшій активізації роботи по розпалюванню
міжнаціональної ворожнечі. Згинь сатанинське отребье !