"Украинский выбор" считает, что экология важнее добычи сланцевого газа
Пресс-служба общественного движения «Украинский выбор» выступила с заявлением, что добыча сланцевого газа в Украине может привести к экологической катастрофе.
«Кто ответит за последствия решения, несущего угрозу жизни для многих тысяч людей?», - таким вопросом задаются в общественном движении. Комментируя заявление министра экологии и природных ресурсов Олега Проскурякова о том, что в случае успеха поисковых работ на Юзовском месторождении Украина через 10 лет сможет добывать 8-10 миллиардов кубометров газа, пресс-служба пишет: «В случае же отсутствия успеха, о чем Проскуряков умолчал, мы будем иметь большие экологические проблемы или небольшую экологическую катастрофу в регионе, который и без того не может похвастаться особой экологической чистотой».
Как говорится в заявлении «Украинского выбора», добыча сланцевого газа экологически рискованна, так как есть опасность попадания используемых для его добычи химикатов в водоносные горизонты. Именно поэтому в Болгарии, Чехии и Франции запретили использовать гидроразрыв (фрекинг), а в Германии - запретили добывать сланцевый газ там, где используют подземные источники водоснабжения. В то же время компания Shell, заключившая соглашение на добычу сланцевого газа на украинской территории, недавно отказалась от контракта с Польшей, которая является европейским лидером по запасам этого топлива.
Между тем, вся история с добычей сланцевого газа базируется на нежелании украинского правительства достигнуть конструктивных договоренностей с Россией о поставках природного газа. «Получается, что проще добывать сланцевый газ ценой здоровья украинцев, чем договариваться с Россией? Судя по всему, власть не собирается искать простых путей! Мы и так на каждом шагу создаем трудности, а потом героически их преодолеваем!», - утверждают в пресс-службе «Украинского выбора».
http://www.youtube.com/watch?v=TSdPt2XZLgY
Что бы в России В.В.П. вырос еще хотябы на1,2% ...
всей видимости обязана это поддержать, так как это снизит число безработных и
увеличит поступление в бюджет……... Как
стало известно, альянс( группа) под названием America´s Energy Advantage в
которую вошли крупные компании, как - химическая
Dow Chemical, алюминиевая Alcoa, сталелитейная Nucor. Группа считает, что
зарубежные продажи газа необходимо ограничить. «Неограниченный экспорт будет
губителен для экономики», - заявил топ-менеджер Dow Chemical Питер Молинаро.
Как отмечает Reuters, в альянс вошли в основном компании, чьи расходы снизились
благодаря спаду цен на газ. В США стоимость топлива в последние годы
существенно снизилась в связи со сланцевой революцией….но промышленники не
хотят подъёма цен на энергоносители , в связи с возможным экспортом газа и
будут блокировать строительство газосжижающих терминалов….так как начато
строительство новых металлургических комбинатов, которые позволят не только
обеспечить США металлургической продукцией, вытеснить конкурентов, но и начать
поставки ее за рубеж (главное будет создано большое количество новых
рабочих мест)…………так, что Украина не только не получит дешевый газ но может потерять и свою металлургическую
отрасль ….через 2-3 года…… США
повысила пошлины для украинской металлургии - Украинская продукция под
предлогом защиты американских производителей будет облагаться пошлинами в
размере 163% до 2016 года.
не живите одним днем, думайте о детях и о своей родине.....
великие махинаторы уедут а мы останемся здесь...
специалистов непосредственно участвовавших в операциях по гидроразрыву. Просто у
нас практически нет таких специалистов. а американских мы не слышим или не
хотим слышать.Несколько групп украинских специалистов ездили в США изучать технологии добычи сланцевого газа, некоторые американские специалисты приезжали к нам. Но ни одной публичной статьи, рассказывающей о самой технологии, о её недостатах, о нюансах их применения я нигде не видел. Только громкие заявления, что газа у нас - море. А гидроразрыв-это или "пара пустяков" или "хлеще ядерной бомбы". Причем заявления категорические. А что же на самом деле? В двух словах можно сказать. Вообще- то гидроразрывы производятся на глубинах 3000-4000 тыс
метров, а протяженность трещины,которые они образуют -100-200м и как они могут
навредить водоносным горизонтам под поверхностью? Непонятно! Если противники этого метода хотят сказать, что раствор может подняться по природным трещинам,образовавшимся много миллионов лет назад и попасть в водный горизонт глубин до 100 метров то по этим же трещинам газ бы давно ушел на поверхность и добывать будет нечего. Поэтому и гидроразрыв делают в плотных породах-это понятно.И перед гидроразрывом всегда проводят исследование, чтобы не было "пустых" затрат. Мне могут возразить, что в Европе не дураки. Согласен, но там не совсем адекватные люди, они уже со своими видениями будущего устройства Мира входят в маразм. Они всполошились как в мракобесные средние века.
Еще никто ничего не сделал, а уже кричат-вредно. Ну пусть это будет на их совести они бомбят Ирак, Ливию, сейчас Мали, Сирия, это они заменили свой сланцевый газ на операции в Африке и на Ближнем востоке. Если у них будет свой газ, народ бы мог спросить чего туда лезут, а так настращали людей и перевели стрелки. Теперь о растворе. Химия в растворе гидроразрыва
действительно есть, но ни для какой агрессивной направленности она не
предназначена.Ничего она не выедает, не растворяет. Ее задача осуществлять необходимую вязкость раствора, чтобы
равномерно распределить песчинки по трещине для ее закрепления и всё. Проще говоря
это своеобразный кисель с тем же крахмалом и целлюлозой, напоминающий обойный
клей, который потом выкачивается и используется в следующей операции. А через созданную трещину самотеком или под вакуумированием в скважину поступает сухой газ.
После окончания эксплуатации,скважина ликвидируется(тампонируется) с закачиванием туда цементного раствора или глины.
Вот вкратце и все!Так, что особо бояться нечего. Другое дело на поверхности...
Там, конечно, могут ,"поворочать" с землей, как и на любой буровой, но для этого и существуют службы, чтобы минимизировать
загрязнение поверхности от вредных последствий.Поэтому те кто выступают против неведомого сами невежды,и они обслуживают чьи-то заказы, чтобы не допустить в Украине возможности добывать свой энергоноситель.
Для ГРП в скважину под высоким давлением закачивают жидкость с песком, который не позволяет закрываться образовавшимся трещинам.
С мелколежащими пластами питьевой воды глубоколежащие газоносные пласты не сообщаются, это достигается путем цементажа обсадной колонны скважины.
И весь этот бред несется с экранов людьми, которые поэтому под видом экологов выступают с политическими, а именно - любым путем добиться ослабления Украины.