Мороз: Кучма не давал команду убить Гонгадзе
Об этом заявил лидер Социалистической партии Украины (СПУ) Александр Мороз в интервью радио "Свобода".
"Я говорил о том, что он (Л.Кучма. - ред.) причастен к этому делу. Его, буквально волю его, его, кстати, особенности характера использовали абсолютно", - отметил политик.
"У него было близкое окружение, в том числе руководитель Секретариата Президента, который давал соответствующую информацию. Какие мотивы были у него? Это пусть бы следствие определило", - сказал лидер социалистов.
"Речь идет о том, что кто-то, говоря по-русски, подсуетился настолько, что это закончилось убийством Георгия Гонгадзе, но, тем не менее, надо, чтобы следствие дало ответ, кто был зачинщиком того, кто был заказчиком, или это случайность, или нет, и дать оценки каждому субъекту этого дела. То, что Кучма там является субъектом, ни у кого не вызывает сомнений, так как так или иначе от него как от источника расходились потом инициативы, которые закончились таким образом", - подчеркнул А.Мороз.
Напомним, в начале февраля заместитель Генерального прокурора Николай Голомша сообщил, что окончательное решение по делу об убийстве Г.Гонгадзе Генпрокуратура примет по результатам соответствующей международной фоноскопической экспертизы.
Под Литвина копает...
Саша Морог позледнее время совсем головой слаб ! Помнится он заявлял что именно Кучма дал такую команду !
Интересно, сколько он еще будет на Гонгадзе спекулировать?
И в основном для самопиара - это как назвать?
(: (: (:
С чем это ассоциируется на бытовом уровне?
С частично использованным и выброшенным, за ненадобностью, презервативом!
3 апреля 1994 года во втором туре был избран депутатом Украины XIII созыва в Киевской области (в округе №223, от этого же округа он был избран в ВР в 1990), победив одного из лидеров национал-государственников Олеся Шевченко. 11 мая был избран членом временного Президиума ВР.
17 мая 1994 кандидатура Александра Мороза была выдвинута на пост Председателя ВС Украины. 19 мая во втором туре голосования он был избран Председателем Верховной Рады Украины («за» - 171 депутат, «против» - 151).
21 мая 1994 года в связи с избранием на пост председателя ВР сложил с себя полномочия председателя политсовета СПУ.
15 июня 1994 Мороз выступил с докладом «Об основных принципах и направлениях становления экономики Украины в кризисный период». Фактически это была программа деятельности для еще не избранного правительства на основе программы СПУ, в связи с чем Мороза обвиняли в использовании должностных возможностей для ведения предвыборной агитации (по Конституции с такими докладами должен выступать Президент).
Мороз активно противодействовал рассмотрению в парламенте вопроса о валютном регулировании (специальный порядок которого был введен по инициативе Е.Звягильского). Законопроект об отмене специального порядка валютного регулирования был внесен в Президиум 14 июня по инициативе 115 депутатов, однако А.Мороз поставил вопрос о включении законопроекта в повестку дня только 25 июля, после публикации в «Голосе Украины» соответствующего заявления группы «Реформы». При этом он нарушил Регламент, призвав депутатов не голосовать за внесение этого предложения в повестку дня. Вопрос был окончательно решен лишь указом президента Л.Кучмы.
22 апреля 1994 был зарегистрирован как претендент в кандидаты на пост президента. 19 мая стал полноправным кандидатом, предъявив 138 426 подписей в свою поддержку, собранных преимущественно левыми партиями. Личный избирательный фонд Мороза составил 17,4 млн. крб. (ок. $380).
В первом туре, 26 июня, набрал 13,09% голосов избирателей, принявших участие в голосовании (третье место), и выбыл из предвыборной борьбы. Наименьшее количество избирателей голосовало за него в Тернопольской области (1,05%), наибольшее - в Луганской (25,43%). Не призвал своих сторонников голосовать во втором туре за какого-либо конкретного кандидата (др.версия: призвал во втором туре голосовать за Леонида Кучму). Позднее заявил, что не считает результаты выборов своим поражением.
30 сентября 1994 правая газета «Независимость» опубликовала копию письма Мороза первому зампреду Ахтырского горисполкома Нестеренко (от 2.06.94), в котором говорилось о возможности получения городом льготного кредита в сумме 30 млрд. крб., при условии перечисления на специальный счет для лечения некого П.Смирнова 10-ти млрд. 18 октября 1994 Комиссия ВР по борьбе с коррупцией и организованной преступностью приняла решение поручить Генпрокуратуре и СБУ создать совместную комиссию для выяснения обстоятельств предоставления этого кредита.
На V съезде СПУ 29-30 октября 1994 в Киеве были внесены изменения в устав, в частности, был учрежден пост председателя партии, который занял А.Мороз.
2 февраля 1995 Президиум ВР поручил Генпрокуратуре провести проверку обвинений Мороза в коррупции (дело о льготном кредите), но уже 13 (и повторно - 15) февраля Секретариат ВР отозвал постановление Президиума. В феврале 1996 года прокуратура дело прекратила «за отсутствием состава преступления».
С ноября 1994 года - сопредседатель Конституционной комиссии. 6 марта 1995 года был арестован советник Председателя ВР Виктор Боженар. Главным пунктом обвинения было использование в целях личного обогащения льготных кредитов (на сумму 80 млрд. крб.), предоставленных возглавляемому им объединению «Труд». Сразу же после ареста Мороз попытался оказать давление на правоохранительные органы с целью изменить меру пресечения Боженару. Г.Омельченко утверждал, что по этому вопросу Мороз обращался даже к Президенту Кучме (который заявил, что это не его компетенция). Мороз неофициально заявил, что арест Боженара - провокация Омельченко. Однако суд по делу Боженара ничем определенным не закончился.
В июне 1995 и в сентябре 1996 года Мороз избирался председателем Евразийского социалистического конгресса - международной организации, объединяющей преимущественно социалистические партии стран СНГ.
Весной 1996 года проводил политику направленную на недопущение нормального принятия Конституции, что привело к конфликту в парламенте. 28 мая лидер д/г «Реформы» С.Соболев огласил заявление группы с требованием отставки Мороза, под которым подписалось 170 депутатов (необходимо - 138). После этого председательствующий должен был быть отстранен от ведения заседания, но этого не произошло, т.к. 28 и 29 мая заседание ВР не было начато в результате нерегистрации левых фракций. Голосование по вопросу об обсуждении деятельности Председателя было рассмотрено только 5 апреля и набрало 169 голосов (необходимо - 226). Однако радикальные действия Президента (подписавшего 26 июня Указ о проведении конституционного референдума, что угрожало самому существованию ВР) вынудили Мороза действовать. 27 июня он открыл заседание, которое через 15 часов закончилось принятием новой Конституции Украины.
28 июня 1996 года голосовал за принятие Конституции. После приведения депутатов к присяге заявил, что попытки лишить полномочий депутатов, присягу не принявших (часть фракции коммунистов, а также В.Марченко, Н.Витренко) - «мелочное политиканство». В ответ В.Чорновил заметил, что такое отношение к «неподписантам» неизбежно приведет ВР к вопросу о замене председателя.
15 октября 1996 газета «Независимость» опубликовала документ от 20 сентября за подписью министра по вопросам черезвычайных ситуаций В.Кальченко, в котором утверждалось, что министерство и Киевская обладминистрация в ответ на обращение Мороза выделили 5 млрд. крб. на завершение строительства школы в пгт.Ставище Киевской области из средств Чернобыльского фонда. Ставище не входит в зону радиоактивного заражения, в него не проводилось массовое переселение людей из зоны, но оно входит в избирательный округ Мороза. Действия Мороза были взяты под контроль Комиссией ВР по борьбе с коррупцией и организованной преступностью.
Публикация вызвала бурю возмущения проморозовских СМИ (в частности - «Голоса Украины»), которые обвиняли «Независимость» чуть-ли не в покушении на право ставищенских школьников на образование, но обошли вопрос о моральной и юридической оценке действий Мороза (на которой настаивает газета).
После принятия Госдумой России Закона «О прекращении раздела ЧФ» в первом чтении (16 октября 1996 года) Мороз запретил Секретариату ВР распространение среди депутатов проектов ответного постановления, внесенные шестью правыми фракциями (что само по себе - грубейшее нарушение Регламента и Закона «О статусе народного депутата»). Депутат Ю.Кармазин («Реформы») считает эти действия «граничащими с изменой государственным интересам».
Вновь избран депутатом в 1998 (по объединенному списку Социалистической и Селянской партий), несколько туров неудачно баллотировался на пост председателя Верховной Рады. С 1998 года - председатель Комитета ВР по аграрной политике.
В мае 1999 года съезд СПУ выдвинул А.Мороза кандидатов на пост президента Украины.
Основой стратегии избирательного штаба Л.Кучмы было недопустить во второй тур А.Мороза, как кандидата, приемлемого для наибольшего числа избирателей (слева, в центре, и отчасти справа), и вывести во второй тур либо Петра Симоненко (Компартия Украины), либо Наталью Витренко (Прогрессивно-социалистическая партия Украины), неспособных объединить вокруг себя никого, кроме левых. В ходе своей избирательной кампании А.Мороз сделал заявление о том, что готов включить в свое будущее прпавительство известного либерального экномиста Виктора Пинзеника (лидера партии «Реформы и порядок»).
24 августа 1999 вместе тремя другими кандидатами на пост президента Украины - Александром Ткаченко, Евгением Марчуком, и Владимиром Олейником (мэром Черкасс) А.Мороз подписал соглашение о единстве действий в предвыборной кампании. К октябрю 1999 «каневская четверка» обещала определить, кто из них имеет наилучшие шансы для победы над Л.Кучмой уже в первом туре, и выставить его в качестве единого кандидата оппозиции. 2 октября 1999 в Днепропетровске было совершено покушение на кандидата в президенты Наталью Витренко (Прогрессивно-социалистическая партия Украины) - в результате взрыва двух гранат пострадало более 30 человек, в т.ч. Н.Витренко получила легкие ранения осколками. Один из задержанных террористов оказался родным братом руководителя криворожского избирательного штаба А.Мороза и доверенного лица по 33-му избирательному округу (российского гражданина С.Иваненко). Пресс-центр А.Мороза выразил от его имени сочувствие Н.Витренко и заявил, что «никакого отношения к покушению ни Александр Мороз, ни его штаб не имеют и не могут иметь», расценив случившееся как «провокацию, направленную против Мороза». А.Ткаченко заявил, что «это покушение необходимо связывать с работой штаба нынешнего президента, а не с Морозом». Еще один кандидат в президенты, Александр Базилюк обвинил кучмистов в том, что они своей антиморозовской пропагандой пытаются «убить сразу двух зайцев: повысить шансы Витренко и одновременно уменьшить шансы Мороза». К началу октября «каневская четверка» не сумела определиться с единым кандидатом, а 14 октября 1999 последовали заявления о решении четверки: 1)А.Ткаченко и В.Олейник поддержат 31 октября А.Мороза, но своих кандидатур пока не снимают, 2)Е.Марчук «продолжает избирательную кампанию самостоятельно», не выходя при этом из «четверки»; 3)27-28 октября совещание «четверки» может назвать и иного «единого кандидата». Утром 25 октября, после ночного заседания «каневская четверка» определила единым кандидатом Е.Марчука, и А.Ткаченко и В.Олейник заявили о том, что они снимают свои кандидатуры. Однако в середине того же дня А.Мороз заявил на своей пресс-конференции, что, хотя он лично поддерживает Е.Марчука, свою кандидатуру он не снимает, так как это ему запретил пленум Соцпартии. После этого А.Ткаченко подтвердил свой отказ от участия в выборах, но призвал своих сторнников голосовать не за А.Марчука или А.Мороза, а за П.Симоненко. В 1-м туре президентских выборов 31 октября 1999 А.Мороз получил 11,29% голосов (3-е место; Л.Кучма - 36,36%, П.Симоненко - 22,32%), меньше Мороза получили Н.Витренко (11,05%), Е.Марчук (8,06%), Ю.Костенко (2,2%), Геннадий Удовенко (1,22%) и другие (менее 1% каждый). Во втором туре 14 ноября 1999 победил Л.Кучма. 27 ноября 2000 А.Мороз обвинил президента Л.Кучму, главу его администрации Владимира Литвина и министра внутренних дел Юрия Кравченко в организации убийства журналиста оппозиционной интернет-газеты «Украинская правда» Георгия Гонгадзе, пропавшего 16 сентября. Прессе была представлена звукозапись фрагментов разговоров президента об исчезновении Г.Гонгадзе («это - заказ и очет о его выполнении»). В феврале 2001 вошел в руководство Форума национального спасения. В апреле 2001 не участвовал в голосованиях по отставке премьер-министра Виктора Ющенко. 26 апреля 2001 голосвал за импичмент президенту. В мае 2001 высказывался в том смысле, что кто будет премьер-министром - неважно. Проголосовал 29 мая 2001 за утверждение премьер-министром Анатолия Кинаха, так же проголосовала и вся фракция СПУ (16 депутатов), дав таким образом А.Кинаху недостававшие для утверждения голоса. С апреля 2002 - народный депутат Верховной Рады Украины IV созыва; избран во главе списка СПУ. С 15 мая 2002 года - один из шести уполномоченных представников фракции СПУ. С 2004 года - член Комитета национального спасения. Принимал участие в президентских выборах 2004-2005 гг. 31 октября 2004 года в первом туре голосования занял третье место, получив в свою поддержку 5,82% голосов избирателей (1 млн 632 тыс. 098 человек). Во время второго тура призывал своих сторонников голосовать за кандидатуру Виктора Ющенко. 26 марта 2006 года возглавляемый Морозом избирательный список СПУ преодолел 3-процентный барьер, получив 5,69% голосов избирателей (33 мандата; четвертое место после Партии регионов Януковича, БЮТ и «Нашей Украины»). С 25 мая 2006 года – руководитель фракции СПУ в Верховной Раде Украины. Переговорный процесс о создании коалиции в составе блока «Наша Украина», «Блока Юлии Тимошенко» и СПУ. СПУ выдвинула условия Мороза в председатели Верховной Рады Украины, на что категорически не была согласна фракция «Наша Украина». 14 июня 2006 года Александр Мороз с трибуны парламента заявил: «Если говорят, что социалисты тормозят переговорный процесс, претендуя на должность спикера, то мы снимаем это требование». Однако ценой этого шага Мороз от имени СПУ объявил пропорциональное распределение должностей, «включая всех заместителей председателей комитетов и глав облгосадминистраций», а также генерального прокурора. 15 июня 2006 года Президент Ющенко заявил о том, чтобы «вывести из тупика переговоры между «Блоком Юлии Тимошенко», «Нашей Украины» и СПУ о создании коалиции», предложил Морозу занять пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ). Мороз отказался от этого предложения. По словам Виктора Ющенко, переговоры по созданию коалиции зашли в тупик из-за «одной политической силы, которая, выбрав должность премьера, предложила на главу Верховной Рады представителя от Соцпартии». По его словам, «это не отвечает базовому принципу формирования коалиции». 6 июля 2006 года депутат от СПУ, руководитель временного президума Верховной Рады Украины Иван Бокий выдвинул кандидатуру Мороза на пост спикера парламента. Также были выдвинуты кандидатуры Петра Порошенко (от блока «Наша Украина») и Николая Азарова (от Партии регионов). После этого Порошенко заявил, что снимает свою кандидатуру и предложил Морозу сделать то же самое. Мороз этого не сделал. В тот же день фракции Партии регионов, СПУ и КПУ проголосовали за постановление, в соответствии с которым заседание ВР будет продолжаться до тех пор, пока не будет выбран председатель парламента. Во время выступления с трибуны Рады Александра Мороза со стороны его заместителя по фракции Иосифа Винского прозвучало обвинение в его адрес в предательстве интересов избирателей В бюллетень для голосования были внесены кандидатуры Мороза и представителя Партии регионов Николая Азарова. В 23.15 6 июля 2006 года Александр Мороз был избран избран председателем Верховной Рады Украины, получив в свою поддержку 238 депутатов. За Николая Азарова не проголосовал не один депутат. Бюллетени получили 239 депутатов: 185 – из Партии регионов (кроме депутата Александра Лещинского), 31 член фракции СПУ (кроме депутата Иосифа Винского и Галины Гармаш), все 21 депутат фракции КПУ. За кандидатуру Морозова проголдосовали также депутаты фракции «НУ» Владимир Заплатинский и Александр Волков. Депутаты фракции «БЮТ» участия в голосовании не принимали участия. Сразу же после избрания Мороз заявил о возможности создания коалиции с Партией регионов. Вечером 7 июля 2006 года была подписана Антикризисная коалиция, в которую подписали СПУ, ПР и КПУ. Коалиция выдвинула на пост премьер-министра Виктора Януковича.
24 июля депутат Рады от «БЮТ» Олег Ляшко обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту подкупа Александра Мороза. По словам депутата, в его распоряжении оказались записи двух телефонных разговоров: на первой из них фигурируют голоса, похожие на голоса депутатов Андрея Клюева (Партия регионов) и Николая Рудьковского (СПУ). На второй записи, по словам Ляшко, были зафиксированы голоса, «похожие на разговор» депутата Клюева с «неидентифицированным лицом по имени Рубен», который якобы говорит из Москвы. Согласно заявлению Ляшко, на подкуп депутатов от СПУ было израсходовано порядка 300 млн долларов. 25 июля 2006 года истекли 60 дней, которые были отведены Верховной Раде для формирования правительства. После этого президент получил право распустить парламент. Вечером 24 июля 2006 года в эфире канала УТ-1 заявил, что Президент Украины не имеет законных прав распускать Верховную Раду. «Если бы даже предположить издание незаконного указа о роспуске парламента, Верховная Рада этому своеволию не подчинилась бы. Мы готовы отстаивать демократические права и свободы всеми законными, и, еще раз подчеркиваю, конституционными средствами», - подчеркнул Мороз в эфире канала. «Вспомним Россию 1993 года, когда в результате политических интриг погибли сотни людей. Это позор был бы для государства. Право силы не может подменить закон. Роспуск парламента спровоцировал бы гражданский конфликт, а это ничем не оправданная трагедия, за которую кому-то пришлось бы отвечать», также заявил Мороз. 1 августа 2006 года исполнительный директор «Фонда гражданских свобод» (фонд Бориса Березорвского) Александр Гольдфарб на пресс-конференции заявил, что предоставил в Генпрокуратуру Украины официальные показания свидетеля, утверждающего, что убийство Георгия Гонгадзе было совершено по заказу Александра Мороза и главы консорциума «Альфа-Групп» Михаила Фридмана. По словам Гольдфарба, в показаниях говорится, что Мороз хотел «получить финансовую поддержку деятельности своей политической партии, а также с помощью Фридмана заручиться покровительством членов российского правительства, обладающих политическим влиянием, что могло помочь Морозу в его усилиях сместить Леонида Кучму с поста президента в Украине». В пресс-релизе было сказано, будто Мороз рассказал, что ему известно о том, что майор Мельниченко записал на пленку разговоры президента Кучмы, и что на этих «пленках» слышно, как Кучма приказывает своим помощникам «сделать что-нибудь», чтобы избавится от Георгия Гонгадзе. «Измайловская группировка в лице своего тогдашнего лидера Антона Малевского и его партнера Сергея Аксенова согласилась убрать Гонгадзе и представить это так, будто бы президент Кучма на самом деле заказал убийство Гонгадзе», - было заявлено в пресс-релизе ФГС. Согласно показаниям, «Альфа-Групп» «в обмен на помощь Морозу получала возможность воспользоваться прибыльными приватизационными проектами в энергетической и иных сферах, как только Мороз и его союзники придут к власти». По словам Гольдфарба, свидетель появился «на их горизонте» после того, как «в марте «Украинская правда» опубликовала стенограмму о сотрудничестве Мельниченко и Мороза еще до убийства журналиста» («Украинская правда», 1 августа 2006 г.).
В ночь со 2 на 3 августа 2006 года вместе с Виктором Ющенко и Виктором Януковичем ратифицировал Универсал национального единства.
4 августа 2006 года голосовал за кандидатуру Виктора Януковича на пост премьер-министра Украины.
...ведь когда "оранжевые" со своим вождиком кричали о "злочинной владе", то ссылались на информацию от своего друга и соратника Мороза...
...шо же теперь получается? - Президент пиз@ун!! - ??...