Павличенко просят Генпрокурора возбудить дело против следователя
Дмитрий и Сергей Павличенко просят Генпрокурора Виктора Пшонку возбудить уголовное дело против следователя, который, по их утверждению, сфальсифицировал материалы допроса одного из основных свидетелей.
Об этом говорится в заявлении Д.Павличенко о преступлении, копия которого передана агентству УНИАН, сообщает Цензор.НЕТ.
Как говорится в обращении к Генпрокурору, во время открытых судебных заседаний "по обвинению меня и моего сына в убийстве судьи Зубкова... были установлены вопиющие факты фальсификации уголовного дела в отношении нас следователем Рыбкой Г.И.".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: В Лукьяновском СИЗО избит Павличенко. Тюремщики говорят о конфликте между сокамерниками
Как отмечает Д.Павличенко, потерпевший Наумец заявил, что не узнал "ни Павличенко Д.О., то есть меня, ни Павличенко С.Д., то есть моего сына, как лиц, которые совершили убийство, но следователь принуждал его заявить, что он узнает меня как лицо, которое было на месте преступления, то есть на месте убийства судьи".
Д.Павличенко отмечает, что потерпевший в суде заявил, что на него оказывалось психологическое давление со стороны следователя, из-за чего он был вынужден подписать протокол, указанные сведения в котором не отвечают действительности. По убеждению Д.Павличенко, приведенные в его заявлении на имя В.Пшонки факты свидетельствуют о совершении следователем киевской прокуратуры Рыбкой Г.И. преступления, которое предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса Украины.
Смотрите также: "Власть искала способ не привозить Павличенко в суд", - адвокат. ВИДЕО
А следовательно, автор заявления просит В.Пшонку "безотлагательно, но не позже 24 часов после получения этого заявления, внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование".
Как известно, 23 января в 11.00 Апелляционный суд Киева продолжит рассмотрение апелляционной жалобы отца и сына Павличенко и их адвокатов на приговор Голосеевского районного суда столицы. Голосеевский райсуд Киева 2 октября 2012 года осудил Д.Павличенко к пожизненному заключению, а его сына С.Павличенко - к 13 годам лишения свободы за убийство судьи. С.Зубков был убит 21 марта 2011 года в подъезде своего дома в Киеве.
Читайте также: Апелляционный суд в понедельник рассмотрит дело Павличенко
в Україні нема кому навіть пожалітись
чому мовчить
попи себе так асоціюють
але там пишеться про ВІРУ
ми стали невірними
ВСТАВАЙ УКРАИНА, ВСТАВАЙ, МЫЛА МОЯ ВСТАВАЙ!
Как можно было
допустить эту БАНДУ!!!! к власти?!?! Не народ, а слепцы! Достаточно посмотреть
фильм "Криминальная оккупация", чтобы хоть немного начать
думать!!!!!!!!
если ты еже в прыщах, половозрелый - поспрашивай знакомых ментов, прозреешь, как показания выдавливаются
я тебе привожу очень характерный пример - дело Запорожца, когда пару десятков человек говорит, что во время следствия их били пластиковыми бутылками с водой по голове, издевались и угрожали - чтобы выбить нужные показания. А то, что они потом рассказывают о методах следствия - не смущает наших волчар в погонах, приговор вынесен вопреки доказанным нарушениям
А даже если те показания действительно выбили - какое это дает основание полагать, что так же безусловно произошло и в деле Павличенков? Притом что этим делом занимались не какие-то менты с района, а прокуратура столицы. Тогда в любом деле любые невыгодные показания можно списать на давление.
при нашей системе - если свидетель говорит, что на него давили - я поверю ему, а не менту без мозга, совести, жалости
думаю, твою просьбу удовлетворят
Доказательства по их делу -хливкие, а приговор на всю катушку.
такой наборчик аккурат собирается после посещения ментами квартиры. как раз в случае с павличенко так и было.
А судья был такая гнида, что мотивы были у очень многих, не только у Павличенко.
Слушай, отстань) иной дурак столько задаст вопросов, что 10 мудрецов не ответят ©
будь спок, если тебя прихватят за убийство какого-нить судьи, за тебя никто не выйдет на улицу - все будут приветствовать торжество правосудия)