Медведчук: Сланцевый газ – это блеф
Медведчук считает блефом планы украинского правительства начать добычу сланцевого газа совместно с Royal Dutch Shell.
Об этом он заявил в своем блоге, который политик ведет на сайте «Корреспондент».
«Честно говоря, я не верю в реализацию планов по разработке сланцевого газа на территории Украины. Несмотря даже на то, что недавно по ходу давосских мероприятий в присутствии президента Виктора Януковича было подписано соответствующее соглашение с англо-голландским концерном Royal Dutch Shell», - говорится в блоге.
Медведчук приводит в пример LNG-терминал для сжиженного газа - эта история, несмотря на подписание контракта и сопутствующие ему пафосные заявления, окончилась ничем. Подобное же фиаско может ожидать и планы по добыче сланцевого газа. По крайней мере, все предыдущие проекты по обеспечению «энергетической независимости» вели к ровно противоположному результату. « Под заунывные песни… мы совершенно незаметно за 2012 год почти в два раза сократили производство бензина и дизельного топлива - и пропорционально увеличили его импорт», - отмечает лидер общественного движения «Украинский выбор». Медведчук также напомнил, что в прошлом году была потеряна существенная доля транзита российского газа в Европу - еще один удар по амбициозным планам украинского правительства.
Однако главным препятствием на пути сланцевой технологии Виктор Медведчук называет экологические проблемы. В блоге сообщается, что населенные пункты, расположенные на территории Юзовского месторождения, потребляют воду из подземных источников: «Теперь представьте, что в подземные пласты начнут закачивать химические реактивы - это является необходимой составляющей технологии добычи газа. Вы что, хотите отравить воду в регионе, где живет более миллиона украинцев? Вы представляете себе масштабы катастрофы?»
«Сомневаюсь, что люди во власти действительно готовы пойти на подобный эксперимент, - утверждает лидер общественного движения. - Потому что если они сделают это, то в стране возникнут такие проблемы, по сравнению с которыми так называемая «энергетическая независимость» отойдет даже не на второй план».
В США - ДОБЫЧА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА, находится в тысячи км. от населенных пунктов, а в Украине, в нескольких км. от Харьковской области!
Паскуда, шакал подвывающий путину.
Беда надвигается на Украину. Сланцевый газ - YouTube www.you tube.com/watch?v=r69KGCycu0g
альтернатива....
не делайте людям весело, УЖЕ,
"украинец"
Украинская земля и вода в опасности .Смотрите фильм ужасов,что ждет страну при сланцевой революции.
Вот уж не ожидал от кремлёвского клоуна....
http://www.youtube.com/watch?v=8to7erZHaXE
Энергетические войны Путина с Европой окончены крахом. Дешевый сланцевый газ в сжиженом виде скоро пойдет и из Американского континента.
Без газа Россия превратится в третьесортное государство типа африканского Верхней Вольты только с устаревшими ракетами. И послествие для Путина - вместо Наполеона он становится мелкой Шавкой. Для СЕМЬИ Януковича в виде подставных компаний выделены 15 процентов - сказочное состояние уголовников.
Тебе, дурачку припомнить веселые аварии с АПЛ РФ?
Чем гордишься, голой жопой , кривыми руками и пушками вместо масла?
Все по-честному!
newworld.blox.ua/.../Tehnologiya-osusches...
Сланцевый газ представляет определенную опасность для экологии, Дело в том, что технология ГРП требует поддержания заданной пористости пласта. Для этого используются различные химикаты, содействующие раскрытию пор. Сюда относятся соли органических кислот, отходы нефтепереработки и даже соляровое масло(дизельное топливо).
Кроме этого, сами сланцы в своем составе содержат небезопасные примеси сероводорода, аммиака и диоксида углерода. Все эти вещества загрязняют атмосферу и артезианскую воду, являющуюся источником питьевого водоснабжения.
Особое внимание нужно уделить технологии ГРП, которая требует для своего осуществления создание ударного воздействия газа сверхвысокого давления(до 100 МПа). Такое давление особо опасно для неглубоко залегающих горючих сланцев. В связи с необходимостью бурить примерно в 100 раз больше скважин, чем обычных - метановых, мощные гидравлические удары могут повредить артезианские скважины и, в связи с образованием огромных каверн, фундаменты близко расположенных высотных зданий.
При осуществлении гидравлического удара используется большое количество пресной воды, которую можно считать безвозмездно потерянной. И, наконец, учитывая строгие требования«Гринпис» к чистоте атмосферного воздуха, придется разработать более эффективные средства его очистки с использованием последних достижений нанотехнологии.
По сравнению с обычными газовыми скважинами скважины сланцевого газа из-за снижения пористости образовавшегося после ГРП конгломерата быстро истощаются и время их эксплуатации измеряется не годами, а месяцами.
Последнее, что надо иметь в виду для европейских стран, где плотность населения весьма высокая, разработка огромного количества скважин потребует выделения больших открытых площадей, имея в виду, что с каждого квадратного километра площади можно получить в год от 0,2 до 3,2 млрд кубических метров сланцевого газа.
Особую осторожность при использовании сланцевого газа проявляют«Гринпис» и Корнелльский университет в США
.В Австралии в 2011 году наложен запрет на добычу сланцевого газа на 20 лет. Во Франции использование ГРП с июля 2011 года является незаконным. Фрекинг запрещен также в Румынии и Болгарни.
Его антиукраинская деятельности вместе с Кучмой украинцам еще долго будет тошнить и от-"рыги"-ваться! Вместе со сланцевым газом! И со всех дырок!
Первое и Главное - Потому что это снизит зависимость Украины от России.
Второе - создаст рабочие места
Третье - даст возможность удешевит продукты, в себестоимость которых входят затраты на газ.
Что касается экологии...
Поверхностно изучив этот вопрос видно, что опасность есть, но не такая уж и смертельно страшная.
Всё зависит от качества работ.
Почему Медведчук и КПУ выступает против добычи сланцевго газа - понятно всем.
Но мне не понятно почему Батькивщина и Свобода против? Они вдруг резко стали заботиться про экологию, хотя прежде молчали, несмотря на ужасную экологию на востоке Украины, на разрушительный "песочный" бизнес в Херсонской области...
И прочитав интервью «Главкому» депутата от «Свободы» Ирины Сех, появляется подозрение, что просто напросто бабло от проектов проходит мимо наших оппозиционеров. Вот они и буйствуют.
Мне это не нравится. Если оппозиция окажется мыльным пузырём - грош ей цена, как и действующей власти.
П.С. Я голосовал за ВО "Свобода".