Суд по делу об убийстве Гонгадзе отверг пленки Мельниченко
Печерский суд Киева не принял во внимание свидетельские показания экс-майора Госохраны Украины Николая Мельниченко по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.
Об этом говорится в решении суда, который сегодня оглашает приговор бывшему начальнику главного управления уголовного розыска МВД Украины Алексею Пукачу, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ.
Суд пришел к выводу, что Мельниченко не был уполномочен на сбор доказательств о совершении преступления, когда делал записи в кабинете второго президента Леонида Кучмы. Соответственно сами записи не могут быть приняты как надлежащие доказательства.
Читайте также: Пукач приговорен к пожизненному заключению
Напомним, сегодня суд признал, что вина бывшего начальника главного управления уголовного розыска МВД Украины Алексея Пукача в убийстве журналиста Гонгадзе доказана собранными по делу доказательствами.
К чему причастность?
не был уполномочен на сбор доказательств о совершении преступления
Сфотографировать будучи свидетелем- законно.
Подслушка- незаконна.
Пытки и прослушка без санкции. Пытки- первая составляющая, прослушка без санкции- вторая, буковка "и" - логический плюс. Дошло, аль еще растолковать?
Между "услышать" и "прослушкой" есть определяющее различие. Это использование спецсредств, включая звукозаписывающую аппаратуру которую Мельниченко подбрасывал, и переодичность действий, этот дибилоид регулярно прослушивал.
Дошло, малахольный, аль еще чем свою безграмотность подчеркнешь?
Суд пришел к выводу,что мельниченко не был уполномочен,на сбор доказательств о совершении преступления,............................соответственно сами записи не могут быть приняты как надлежащие доказательства.Ау! А кто-то вещал,что вот у мельниченко имеется компромат в "записях" на Юлю. Пролетели!