15111 посетитель онлайн

Рыбак не имеет морального и политического права возглавлять парламент, - Кличко

До 30 января председатель Верховной Рады Украины Владимир Рыбак должен был созвать внеочередную сессию парламента. Как того требовали три оппозиционные фракции. Согласно Конституции, законам Украины и регламенту Верховной Рады.

Об этом в своем блоге на Украинской правде написал Виталий Кличко передает Цензор.НЕТ.

Кличко отметил: "Он ее не созвал. Ссылаясь на какие-то туманные аргументы и фобии депутата Лукьянова. Говорят, что рыба портится с головы. Новый парламент начал портиться с Рыбака.

"Я считаю, что после этого Владимир Васильевич не имеет морального и политического права возглавлять парламент Украины. Он должен подать в отставку. Потому что это не спикер, а пассивный исполнитель воли Президента Украины, подконтролен и подотчетен ему. Такой председатель не нужен ни парламенту, ни стране - написал Кличко.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Кличко подает в суд на спикера Рады Рыбака

"Но дело даже не в Рыбаке - отмечает лидер "УДАРа", - д ело - в тенденции, которая является угрожающей. По сути, можно говорить о том, что уже сделан первый шаг к уничтожению парламентаризма в Украине. Независимая законодательная власть в стране может окончательно исчезнуть и несозыв сессии - это далеко не первый сигнал ".

Кличко отмечает: " Председатель Верховной Рады отказывается ввести в действие сенсорную кнопку "Рада-3", которая бы обеспечила личное голосование депутатов. Провластное большинство не хочет слушать отчеты премьер-министра и министров-силовиков. Народных депутатов Украины, вопреки прямому требованию закона, не выпускают из страны на сессию ПАСЕ. Такого еще не было в истории независимой Украины. Начался новый этап свертывания демократии, уничтожение основ законности и парламентаризма. Власть идет путем установления тоталитарного правления и других путей не признает.

Читайте также: В Раде отрицают объявленный Кличко сбор подписей за внеочередную сессию, - СМИ

"Накануне парламентских выборов украинская власть рассчитывала получить послушный и покладистый, молчаливый парламент. Но не получилось. Оппозиция показала, что способна защищать свои права и интересы страны. Тогда власть прибегла к альтернативному сценарию: дискредитировать парламент, поставить под сомнение легитимность его решений, исключить из политического процесса", - считает Кличко.

Политик также проводит исторические аналогии: "Как известно, в 1918 году матрос Железняк разогнал Учредительное собрание. Сегодня методами матроса действует олигархическое большинство украинского парламента. Они стремятся переломить парламент, заставить его обслуживать власть в конвейерном режиме. Я считаю, что время разговоров прошло. Пришло время поиска симметричного и адекватного ответа на авантюры власти. Другого выбора у нас нет. Две недели назад я обнародовал план действий по борьбе с беззаконием в Верховной Раде. Мы выполним этот план" - уверен Кличко.

"Со всей ответственностью заявляю: эта Верховная Рада или работать законно, или не работать вообще. Так же и эта власть: либо она начнет играть по правилам, или в стране будет другая власть" - подытожил Кличко.

Читайте также: Кличко против объединения оппозиционных сил в одну партию: "У нас разные избиратели"

Топ комментарии
+4
Виталий, будьте настойчивы в решении задач, которые "Удар" поставил перед собой. Я и моя семья поддерживает вас.Мы понимаем как трудно бороться с казуистом Олейником, основная задача которого черное сделать белым, а белое чорным, с цепными защитниками власти Богуславской и Лукьяновым, современным Павликом Морозовым - Оленой Бондаренко, которая настойчиво предлагает Евгении Тимошенко предать свою мать. Мы Вам верим, а им нет
показать весь комментарий
09.02.2013 17:50 Ответить
+3
Во-первых, сразу видно, чему и как ты научилась (или научился - "Никогда не ДУМАЛ", а затем "Я уверена" - транссексуал, что ли?) в советской школе :"примитмный, обижаеш и унижаеш, будеш, кечится, расстаянии"! И ты, с таким уровнем образования и мышления берёшь на себя право давать оценки политикам, кто имеет "политическую практику", а кто нет. Давая кому-то негативную оценку, неплохо в качестве альтернативы привести противоположный пример. Наверное, проведение Рыбака, Ефремова, Лукьянова, Олейника, Симоненко свидетельствуют об их большой "политической практике" и их деяьельность не является "позорищем"? Вывод: позорище - это ты и тебе подобные и твой комментарий даёт прекрасную и объективную характеристику и тому "опыту советского периода" и уровню всех "защитников" нынешней власти и их "попутчиков".
показать весь комментарий
08.02.2013 08:19 Ответить
+3
Ты Втор большой дурак не ровняй психологию Отца Клычко и то время, и время и жизнь сейчас Клычко молодец так держать ОН ДОСТОЙНИЙ своего отца
показать весь комментарий
08.02.2013 17:19 Ответить

Загрузка...