ФСБ получило право на неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов
Операторы признают, что документ фиксирует отношения, уже сложившиеся у них со спецслужбами. Но раньше эти отношения регулировались полузасекреченными инструкциями силовых органов, сообщает Коммерсант.
Приказ Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий датирован 16 января 2008 года. Действует он с 1 февраля, но был опубликован в минувшую пятницу. В нем говорится, что оператор должен дать чекистам или милиционерам техническую возможность, не выходя из офисов, читать переписку подозреваемых, а также прослушивать их переговоры.
Техника СОРМ (средства оперативно-розыскной деятельности) внедряется уже много лет. Но ранее установка систем прослушки регулировалась ведомственными инструкциями, фактически засекреченными. Но и в них прямо нигде не было прописано, что ФСБ получает неконтролируемый доступ.
Операторы должны установить специальное оборудование, подключаемое и управляемое с удаленного пульта. Этот пульт устанавливается в органах ФСБ и, согласно вводимым требованиям, позволяет определять: кто и кому передает сообщение (телефонный вызов, электронное письмо, SMS и т.д.), снимать саму информацию с канала связи (т.е. прослушивать или копировать текст), а также определять местонахождение абонента (для сотовой связи).
Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе – информации о расчетах и звонках. Эти сведения для ФСБ телекоммуникационная компания обязана хранить три года. Кроме того, каждый оператор обязан выделить специальное технологическое помещение, в котором и будет размещаться оборудование СОРМ. Даже работники самой компании могут входить в эти комнаты только с разрешения представителя уполномоченного органа.
Из приказа следует, что выбирать объект контроля находящиеся за удаленным пультом сотрудники ФСБ будут без ведома и согласия оператора связи. То есть телефонная компания или провайдер не может даже отвечать за факт прослушивания или снятия информации с канала передачи данных.
Этот пункт больше всего и волнует правозащитников, указывающих, что по Конституции России "каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".
Представители государственных органов и связисты утверждают, что внедрением СОРМа не нарушаются права граждан, так как оперативные службы не будут снимать информацию без судебного решения. При этом сами представители Минсвязи не отрицают, что работу удаленного пульта проконтролировать невозможно.
нукась...ваш прогноз - процент негативных судебных решений? когда прослушивать не разрешат?
Нормальная практика кацаперда
Э, неее.. Необыкновенная. Вчера по российскому ТВ объясняли - ФСБ будет иметь ПОСТОЯННЫЙ ДОСТУП КО ВСЕМУ ТРАФИКУ. А судебные решения, хохмы ради, ФСБ будет показывать само себе. Это если для прикола оно когда-никогда обратится в суд по этому поводу.
"Вот так по капельке, по капельке" Россия в сто первый раз лишается гражданских свобод. Впрочем, не очень-то они там и востребованы.
Но все равно беспредел...
Но по современной логике, наиболее интенсивно этим пользуются... в каких странах? -- Правильно, в тех где день и ночь ищут "врагов", где "и вновь не кончается бой"
То есть:
1. США
2. Россия
3. ??? НА 3м месте здесь много кто может стоять, но опять же логически - по менталитету, здесь должны выстроиться почти все страны СНГ. И в том числе... ага, а вы как думали?
Если майор Мельниченко Кучму(!!!) особо не спрашивал перед прослушкой, как вы думаете, сейчас СБУ свято чтит приватный сектор граждан??