8514 посетителей онлайн
1 540 205

В США считают нецелесообразным размещение ПРО в Европе

В США высказываются сомнения в эффективности программы развертывания системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.

Эксперты и сотрудники Министерства обороны США на закрытом брифинге, проведенном для членов конгресса отметили, что размещение ряда элементов ПРО в Польше и Румынии нецелесообразно. Так, дислокация противоракет в Польше не будет эффективной, если они не будут перепроектированы для совершения перехватов на разгонной стадии полета. Однако сейчас в США эта задача считается технически невыполнимой.

Ранее Национальный исследовательский центр (NRC) уже выступал с критикой развертывания системы ПРО в Польше и Румынии.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Польше нужна своя система ПРО, участие в американском проекте было ошибкой, - Коморовский

Россия неоднократно высказывала опасения, что разворачиваемая в Европе система ПРО может в перспективе ограничить ядерный потенциал России. Предотвратить такое развитие событий, по мнению Москвы, можно было бы с помощью юридически обязывающих гарантий со стороны НАТО. Представители НАТО в ответ неоднократно заявляли, что особенности создаваемой системы однозначно свидетельствуют о том, что она не будет угрожать России, а также что сложившийся между Россией и НАТО уровень доверия позволяет выстраивать отношения без обращения к обязывающим документам.

Топ комментарии
+1
разваливать то в росии больше нечего.
Сами всё развалили
показать весь комментарий
10.02.2013 12:06 Ответить
+1
просчитали и поняли что система ничего не удержит. плюнули на ту польшу и румынию и вычеркнули их из всех карт.
показать весь комментарий
10.02.2013 12:08 Ответить
+1
Американский военный бюджет это такая золотая жила для попила бабла, что все ворьё мира завидует черной завистью.
Потому у них и новые самолеты стоят столько, как будто они сделаны из чистого золота, а на поставках в Афган горючего и продуктов можно сделать себе миллионное состояние.
Но все это мелочь по сравнению с системой ПРО, вот где сотни миллиардов можно списдить. Система реально не работает, это доказали все учения которые проводили тестируя систему. Но разве это важно? Главное бабло на эту хрень пустить, а потом как-то тихонько всё прикрыть.
Видимо в связи с уменьшение военного бюджета приняли решение, что пока не нужно заниматься подобными аферами в разгар кризиса, народ может и не понять.
показать весь комментарий
10.02.2013 12:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
эй
отморозки бандеровские,есть повод прогнуться перед своим хозяином
показать весь комментарий
11.02.2013 06:31 Ответить
Если у США денег много и они готовы их тратить на подготовку конца жизни на Земле, то я предлагаю им потратиться на науку: у меня сформулировано за 56 лет свыше 1000 новых научных гипотез, которые президент РАН Осипов без оплаты ему "за услуги"не принимает их, но они нужны народу.
Прецессия - вращательное движение, рождённое встречными движениями.
«Прецессия - явление, при котором момент импульса тела меняет своё направление в пространстве под действием момента внешней силы»- из Википедии.
И этот механизм движения имеет внешний источник, т.е. давление, но не тяготение.
«Прецессия гироскопа. Нужно запустить волчок и подождать, пока он начнёт замедляться. Первоначально ось вращения волчка вертикальна. Затем его верхняя точка постепенно опускается и движется по расходящейся спирали. Это и есть прецессия оси волчка».
Вот этот механизм работает и в Космосе и в микромире, ибо на движущиеся импульсы постоянно падают другие импульсы, которые воздействуют, как внешние силы, как тяжесть Вселенной. Эти силы с 2-х полусфер подобно жёстким пружинам создают невесомость - равенство приложенных сил. В таких условиях импульс, теряя первоначальное количество движения, теряет и первоначальную высоту, что и вынуждает его отступать вниз, к центру кривизны, принимая форму спирали. Всякое действие встречает нарастающее противодействие, которое взаимным отклонением рождает растущее отклонение от нулевого продольного уровня. Эти отклонения предстают поперечными, на концах которых происходят моменты «солнцестояний», где заканчиваются подъёмы и после зависания начинается падение. Хутор Савоськин.11.2.2013г. Пивень Григорий.
показать весь комментарий
11.02.2013 13:12 Ответить
Waldemar
Ларчик как всегда просто отрывается. Стоило только ВВП легонько по столу стукнуть и вот результат!
http://fognews.ru/putin-rossiya-vozvrashhaetsya-na-kubu.html
Президент Российской Федерации Владимир Путин «задним числом» уведомил Барака Обаму о превентивном размещении на Кубе новейших российских мобильных стратегических ракетных комплексов БСР-169 «Дуб».
На встрече «двадцатки» в Мексике Путин и Обама обсудили ряд военных вопросов, в числе которых тревожное наращивание американской системы ПРО рядом с границами России. Беседа проходила в гостинице «Эсперанса», что в переводе с испанского означает - надежда. Этот отель на время саммита G20 стал резиденцией Обамы. Получается, что формально переговоры проходят на американской территории. Как уточняет «CNN», журналистов на переговоры не пустили. Однако после беседы Владимир Путин вышел в холл отеля и сделал неожиданно резкое заявление для прессы.
«В 2001 году я, как Президент Российской Федерации и Верховный главнокомандующий, признал целесообразным вывести радиоэлектронный центр «Лурдес» с Кубы. В обмен на это Джордж Буш, бывший тогда президентом США заверил меня, что это решение станет окончательным подтверждением того, что холодная война окончилась и оба наших государства, избавившись от реликтов холодной войны, приступят к выстраиванию новых отношений, основанных на сотрудничестве и прозрачности. В частности, Буш убедил меня в том, что система американской противоракетной обороны никогда не будет развёрнута в Восточной Европе.
Российская Федерация выполнила все условия соглашения. И даже больше. Я закрыл не только кубинский «Лурдес», но и «Камрань» во Вьетнаме. Закрыл потому, что дал честное слово. Я, как мужик, своё слово сдержал. Что сделали американцы? Американцы не отвечают за свой «базар». Не секрет, что в последние годы США создают буферную зону вокруг России, вовлекая в этот процесс не только страны Центральной Европы, но и балтийские государства, Украину, Кавказ. Ответом на это могло стать лишь ассиметричное расширение российского военного присутствия за рубежом, в частности, на Кубе.
На Кубе есть удобные бухты для захода наших разведывательных и боевых кораблей, сеть так называемых «аэродромов подскока». При полном согласии кубинского руководства 11 мая этого года наша страна не только возобновила работу радиоэлектронного центра в Лурдесе, но и разместила на острове новейшие мобильные ядерные стратегические ракетные комплексы «Дуб». Не хотели по-хорошему, пусть теперь щи лаптем хлебают», - эмоционально закончил своё выступление перед ошарашенными журналистами и телерепортёрами Владимир Путин.К слову, американский президент Барак Обама к прессе так и не спустился, несмотря на то, что все ожидали, что он скажет о неожиданно для всего мира решившей поиграть мускулами России.
А мы напоминаем читателям о том, что в Штатах всегда крайне нервно относились к существованию российской военной базы на Кубе. До сих пор любая статья о «Лурдесе», опубликованная в российской прессе, изучалась в США под микроскопом и могла стать поводом для очередного запроса на тему «Не появились ли там снова русские?», а время от времени в Конгрессе организуются слушания на эту тему. Тем интереснее будет сегодня узнать не столько о первой официальной реакции демократа-Обамы, сколько республиканского большинства в американском Конгрессе.
показать весь комментарий
11.02.2013 13:48 Ответить
444
Если бы Иуда не сдал третий в мире ядерный арсенал каксапам с амерами,сейчас Украина была бы почетным членом не только ЕЭС а и НАТО,была бы штабквартира в Киеве а не Брюсселе а пока что ребята дружно разделили сферы влияния,увы Украина к Европе у них не относится,тут Негритос с Недорослем решили в пользу Параши,потому что правители в Украине всегда были либо самодуры либо предатели!
показать весь комментарий
11.02.2013 13:56 Ответить
Waldemar
Да 444! К понятию украинец видно мозги не прилагаются. Ядерное оружие это тебе не кремневое козацкое ружжо. Это сложнейшее техническое устройство, которое необходимо обслуживать (проводить регламенты) и если необходимо подвергать ремонту. Ядерное оружие в Советское время производили Саров-Арзамас -16 и Челябинск -40. Разница была в номенклатуре (стратегическое и тактическое ЯО).Почему например папуасы пулеметы не делают, против Кука очень помогло -бы. Для того чтобы иметь ядерное оружие, надо иметь полтора десятка нет не заводов, а как часы работающих отраслей промышленности. Академик Харитон сказал, по этому поводу, что физики на украине есть и даже неплохие,но по вопросам физики ядерного взрыва они имеют поверхностное понятие, я уж не говорю про инженерные аспекты проблемы.Вот и представь приехали ребята из Арзамаса, провели регламент и ремонт и говорят, мы тут ребята все хорошо сделали, вы уж там не подкачайте, жахните по нам от души. Я уж не говорю , что для мирового сообщества ядерная украина, хуже, чем обезьяна с гранатой. Никто в мире не допустит , чтобы туземные дикарии (т.н. украинци), которые со смерек недавно слезли и которым хвосты забыли отрубить, обладали-бы ядерным оружием. Кстати на сдаче ЯО в РФ, настоял не Борька и РФ, а пиндосы, которые это дело и оплатили (кстати они категорически отказались его принять вместо РФ , зассали, не смогли в нем разобраться)!
показать весь комментарий
11.02.2013 14:56 Ответить
Страница 3 из 3