Решение по делу Домбровского-Балоги - это маразм и нонсенс, - Москаль
Оппозиционер назвал решение незаконным, но уверен, что оба депутата допустили ряд политических ошибок.
Народный депутат Геннадий Москаль прокомментировал ситуацию с лишением депутатских мандатов, передает Цензор.НЕТ.
- Решение Высшего административного суда относительно лишения депутатских полномочий Балоги и Домбровского это, конечно, нонсенс и маразм. Оно противоречит не то, что Конституции, законам, но и здравому смыслу, и, безусловно, получит негативную оценку в Европейском суде по правам человека. Оппозиция, конечно, выступает категорически против, поскольку это решение стало опасным прецедентом, который откроет двери для дальнейших репрессий оппонентов власти, - пишет Москаль на своей странице в Фейсбук, - но здесь есть и другая сторона медали. Зачем было Виктору Ивановичу Балоге водить за руку младшего брата Павла Ивановича Балогу по всем кабинетам власти, когда у них были проблемы в округе, и клясться, что Павел вступит во фракцию ПР, если «регионалы» согласятся с его «победой» по Хустскому округу? Кстати, то же самое наверняка обещал и Домбровский - ведь он фактически выгрыз победу у кандидата от «Батькивщины». Зачем было Павлу Балоге писать заявление о вступлении во фракцию ПР даже до дня выборов? И, наконец, почему, когда у его брата возникли проблемы, Виктор Балога побежал договариваться с властью, а не к оппозиции, как он это делает сейчас? Ответ прост, как цвет супермаркета «Барва» в Хусте - подобные люди считают, что с властью можно о чем-то договариваться, и играть в пинг-понг. Никаких договоренностей с этой властью быть не может, иначе ты - заложник! Кстати, эта ситуация еще раз доказала, что «независимых» кандидатов не существует - где теперь те независимые? Или во фракции ПР, или, как Балога с Домбровским, бегают по судам.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Кармазин ждет, что власть разрешит ему лишить мандата и "регионала"
Кстати, я лично знаком с Януковичем, Азаровым, Левочкиным, Рыбаком и с 90-х годов дружу со Жванией, который, по словам депутата от "УДАРа", за руку водил его к Клюеву договариваться о вступлении в ПР. Почему ко мне за пять лет предыдущей каденции никто с такими предложениями не подходил? Почему Жвания, который сидел рядом, даже не намекнул об этом? Потому что знают: если и намекнут о каком-то разговоре, то я пошлю. И сразу сообщу об этом руководству фракции, - заверил Москаль. - Отдельная тема с Кармазиным. Он, как и еще один бывший депутат Тарас Чорновил , оставшись без мандатов, пошли подрабатывать у власти. И они не понимают, что когда-то власть их тоже кинет, как кинула и Балогу.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: У нас не суд, а продажные, запуганные существа, - Павловский о деле Балоги-Домбровского
Топ комментарии
ці дорогущі вибори
суд вирішить
кому бути
а кому ні
зара суд і беркут вирішує
бути чи не бути
них не владеет обобщающими стратегиями развития, потому что стратегия
выстраивается через приемы переноса опыта решения одной задачи к решению
другой. А их опыт, к сожалению, сводится только к грабежу страны и отбиранию
чужого, а легкость генерирования идей наблюдается только в направлении распила
государственного бюджета. На этом страну из кризиса не выведешь. БАБЫ В РАДЕ
ТОРГУЮТ СВОИМИ ВАРЕНЫКАМЫ, ПО ТРЫ РАЗА РОЖАЮТ- ВОТ ВАМ И ДВЕ КАДЕНЦИИ СРАЗУ, А
МУЖИКИ ИХ ВАРЕНЫКАМИ И ПИРОЖКАМИ
ЗАКУСУЮТЬ!!!!!
Некоторые по-фене болтают лучше, чем по-украински...
тисяч!!!
Кстати Кучма, почитайте Котляревского, - означает растрепа, ли синоним - беда на голове.
Народ скажет как привяжет!
И Янека всем миром свалим, уже пора, при таких делах...
Ну да самые честные суды у нас были когда назначали третий тур, когда вону ловили два раза на контрабанде и вона удачно замяла это дело! СУДЬИ БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ Когда в 2001 она передавала взятки судьям это даже зафиксировано на видео но оно ж как всегда"смонтировано!" Когда в 2005 благодаря шантажу юща вона став премьером и через месяц против нее были закрыты уголовные дела с не одной сотней томов вот тогда это были самые честные и справедливые суды! А когды суды запретили вону критиковать это было вообще супер! Но когда взяли за задницу то уже нет судов и нет судей потому что надо отвечать за все содеянное по полной! а для нас суды не были и не будут справедливыми никогда! миром правят деньги и мы как вона не откупимся! пожалели овцы ВОЛКА!
ДОЛГО ПРЕБЫВАЮЩИМ У ВЛАСТИ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО СЕГОДНЯ ЗА "ПРОБЕЛЫ" В СВОЕЙ "ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", И ЕСЛИ ВАС СЕГОДНЯ "ДОСТАЮТ", ТО КАКОВО НАРОДУ????????
Нарушение присяги, - клятвопреступление.
Эти судьи теперь вне закона.
Для клятвопреступника один закон, - суд Линча.