Почти половина украинцев выступает за вступление в ЕС, - опрос
Почти половина - 45% - украинцев выступают за вступление в Евросоюз, почти 36% выступают против.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом свидетельствуют результаты социологического опроса "Украина-2013: между выборами и перед выбором", проведенного Центром Разумкова.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Азаров: Ответственность за Ассоциацию с ЕС несет каждый член Кабмина
Сторонников вступления в Евросоюз больше всего на Западе (75%) и в центральной части страны (53%). А противников - на юге (58%) и востоке Украины (50%).
Кроме этого, украинцы высказали свое мнение о том, какое же направление внешней политики должно стать приоритетным для Украины. 41% выступают за отношение со странами Евросоюза, 35% хотят сотрудничать с Россией. Сотрудничать с другими странами СНГ считают необходимым 5% наших сограждан, а каждый сотый высказался за связи с США.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ЕС не примет Украину в свою среду, пока не увидит здесь элементарные признаки цивилизации, - Тягнибок
Исследование проводилось во всех регионах Украины с 15 по 20 ноября 2012 года. Опрошено 2012 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность - 2,3%.
от России и это главное.
И это правильно в союзе с Россией украинцы уже были и
больше туда не хотят по известных причинах, которые
привели почти к уничтожению всего украинского.
Європи - краватки, посмішки і т.і., а бандерівська душа скрізь очі та з рота виходить .
ОТЛИЧНАЯ зарплата в Болгарии и Румынии - 300 евро.
У нас в Краснодаре на такую зарплату бомж не согласится.
По причине нищебродства своего.
Я же сейчас по делам в Хайфе, завтра вечером вернусь в Лимассол, а в конце марта вернусь в Краснодар.
Железный занавес не существует уже 20 лет.
А что, до Голожополя эта новость еще не дошла?
прекрасно....... Украина была самой мощной, самой высокоразвитой республикой Союза.
Ни в какой другой республике не было таких богатств - множество заводов,
достаточно конкурентных на мировом рынке, огромное количество НИИ и,
соответственно учёных, самые плодородные в
мире земли,выгодное географическое расположение…................Как все заканчивается - "Украина тонет, всё производство рухлядь
технологическая, не только нет денег на
то, чтобы заменить плохое хорошим, нет денег даже на то, чтобы убрать плохое. Украина вся в долгах, все растащено и разворовано, население деградировало, вымерло или в бегах ....................................................... КАКАВЫ ИТОГИ ..Украина - это нищий народ, деспотия, коррупция,
шальные капиталы и голодающие пенсионеры, женщины, готовые продаться любому
иностранцу, повсеместные алкоголизм и наркомания - The Washington Post.
В остальном можно безоговорочно согласиться.
не потрібно Україні ...економіка України
не підніметься зарахунок вступу в ЄС а
лише відстрочитть момент краху української
економіки .....нам потрібно самим будувати
свою економіку...ми просто хочемо бути
в компанії з добре розвиненими країнами
нічого не роблячи ..і зарахунок якось
шаблонного штампу "Євро" який
вселяє в наші голови надумані іллюзії
кращого життя про яке кожен з нас мріє...
Так, в конце 2011 года Киевский международный институт социологии (КМИС) задавал вопрос украинцам о том, как должна развиваться Украина. 33% опрошенных ответили, что Украина в своем развитии должна ориентироваться на вступление в Европейский союз; 45% высказались за сотрудничество с Россией и вхождение в Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Институт Горшенина в 2010 году задавал вопрос, нужно ли Украине вступать в Таможенный союз, если это не позволит получить статус ассоциированного члена Европейского союза и закроет путь для дальнейшей интеграции в евроструктуры. Тогда 48% жителей страны сказали, что да, стоит; 36% ответили отрицательно.
По данным КМИС, только 27% украинцев готовы жертвовать открытыми границами с Россией (без виз и таможен) ради вступления в ЕС, 54% - против этого.
По результатам СОЦИСа 22% хотели бы вступить в ЕС, а 37% - в союз с Россией и Белоруссией.
Исследования R&B Group показывают, что в союзе с Россией, Белоруссией и Казахстаном хотели бы жить 30%, в СНГ - 5%, в восстановленном СССР - 7%, а в Европейском союзе - 22%.
КМИС выяснял у респондентов, в каком союзе им было бы лучше жить: 29% считают, что в ЕС, 44% назвали союз с Россией и Белоруссией. Отвечая на вопрос КМИС, согласны ли украинцы с тем, что целью внешней политики нашей страны должно быть создание условий для вступления в ЕС, утвердительный ответ дали 30%, отрицательный - 39%.
Напоследок процитирую выдержки из недавнего интервью директора КМИС Владимира Паниотто «Зеркалу недели».
- Продолжают ли наши люди «лавировать» между желанием вступить в Европейский союз и в союз России и Беларуси?
- Когда мы спрашиваем, как бы люди голосовали, если был бы объявлен референдум по поводу вступления Украины в ЕС, то большинство из нас «за» - 44%. «Против» - 26%. Разница достаточно большая. Но когда мы спрашиваем о вступлении страны в союз с Россией и Беларусью, мнений «за» еще больше - 68%. «Против» - 17%».
Любому принципиальному аналитику и ученому понятно, что доминирующим желанием для большинства украинцев является сотрудничество и интеграция с нашими ближайшими соседями - Россией и Белоруссией, причем даже в более серьезных формах, чем экономическое сотрудничество в рамках Таможенного союза. Но нам продолжают рассказывать о какой-то «выдуманной» Украине.
http://vybor.ua/article/Doverie/eksperty-i-uchenye-lgut-obshchestvu-o-tamojennom-soyuze.html
Помните старый анекдот про Украину? - говорит латвийский экономист Александр Гапоненко.
- Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную?
А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле!
Путин прикинул и говорит: ну давай без людей.
А Кучма ему: тогда подожди еще три года.
Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну,
где я, кстати, «негражданин», можно покупать по дешевке и прямо сейчас.
Латвия - это пустыня. Государство без людей.
Гапоненко не
грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским
меркам) Рига - ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по
чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие.
Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В
ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой,
ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми
западными туристами.
В полупустых ночных клубах, где даже бармены
разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие
командированные и «гости столицы».
- Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, «бурлит», - рассказывал мне русскоязычный таксист.
- Поезжайте в какой-нибудь Лиепая - вот где кладбище-то!
Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: «Люди! Вы где?»
А они все там, на Западе, - собирают клубнику где-нибудь в Ирландии,
работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши
люди.
http://dokumentika.org/images/stories/World/konec-latvii/konec-latvii1.jpg
Это письмо адресовано, прежде всего, всем латышам. Моя личная и в еще большей степени общественная жизнь протекала у всех на глазах. Свои взгляды о происходящем я никогда особо не скрывал, разве что, когда казалось, что мои действия могут кого-то ранить или обидеть.
Я пытаюсь понять, в какой момент и кто именно развернул наши дорожные указатели так, что нам стало трудно увидеть, где мы находимся и куда идем. Это уже не перекресток, на котором сидит маленький ребенок. Судя по решительности и стремительности, это, скорее, автобан. И куда же он ведет?
Страна без будущего - неужели это то, чего мы добились, когда брались за руки на «Балтийском пути» и строили баррикады на рижских улицах? Нас, как стадо овец, сейчас тащат в загон на задворках Европы. Мы же хотели быть в мире равными среди равных - сами управлять своим народным хозяйством, формировать отношения с другими странами и устанавливать ориентиры во всех аспектах жизни наших людей и общества.
Речь не о евро. Речь о том, хотим ли мы раствориться в федеративной Европе, которая смертоносна для будущего нашего народа, или мы хотим строить страну, о которой мечтали на заре Третьей Атмоды. Вступление в еврозону затруднит для нас освобождение из этих смертельных объятий. Латышский народ не голосовал за присоединение к федеративной Европе, поэтому референдум теперь обязателен. Но вопрос должен быть не о вступлении в еврозону, а о невступлении в утопический проект, который называется «федеративное европейское государство».
Уже сегодня Евросоюз - больше не та организация, за вступление в которую граждане Латвии голосовали 20 сентября 2003 года. 1 декабря 2009 года вступил в силу Лиссабонский договор. Конечно, со временем любая система вынуждена меняться. Но если эта потребность продиктована теми, кто контролирует финансовые ресурсы, но возникает вопрос - предусмотрен ли ЕС для защиты таких интересов. Я отдал голос за вступление Латвии в Евросоюз, так как был уверен, что Латвия обретет реальный суверенитет и способность определять свое будущее.
Мы знаем, как мы добрались до края этого болота. Только мы не знали, что болото. Издалека оно казалось ухоженной клумбой, землей, «где цветут лимоны». И мы двинулись вперед - один договор, одна конституция, потом второй договор, вторая конституция, одни механизмы, потом другие, одни инструменты, потом другие. Если оглянуться вокруг, газон разглядеть трудно, зато мы по горло в коричневой жиже. Реально ли из нее выбраться? Чтобы не утонуть совсем, мы должны подражать тем двоим, которые стоят по горло в грязи и говорят друг другу - не двигайся, не поднимай волну!
Получается, что мы были не в состоянии управлять своей экономикой. Получается, что монетарная политика, важнейший инструмент контроля и управления народным хозяйством, не находился в Латвии. А что же, в конце концов, все эти годы делали наши лучшие (в плане зарплаты тоже) финансисты и экономисты?
Следили за соблюдением чужих инструкций? Тогда нечего удивляться, что у нас были и Banka Baltija, и Parex, и Krājbanka.
Возможно, нашему восстановленному государству не хватило умелых людей, особенно таких, которые переживают за судьбу народа и страны. Возможно, такой у нас был только один - Карлис Улманис. Уж в патриотизме нас не заподозришь. Добра у нас хватает. Иногда его столько, что затуманивается взгляд и ничего не видно.
Если нет умения, чем его заменить? Инструкциями, тем, что говорят сверху. Не надо напрягать мозги, груз ответственности тоже к земле не тянет.
Но ведь и с авторами инструкций тоже не все ясно. Неужели они, давая советы другим, не видели, что творится у них дома? Теперь они за закрытыми дверями взвешивают свой товар, а наши лидеры снаружи стоят и ждут, пока им вынесут и выдадут нужное количество. Из-за дверей сообщают, что товар хороший и увесистый. Но их весы со всей их финансовой политикой и евро - легче легкого. Ведь на другой чаше весов лежит то, что не взвесишь, - судьба нашего народа, наших людей.
Вы говорите о безопасности, подталкивая наш народ к такой опасности, которой мы еще не видели. Да, в советские годы плоть нашего народа безжалостно раздирали и пытали. Но дух народа поднялся до невиданных высот. Такого расцвета культуры и искусства как в 1960-1990-е годы Латвия никогда не переживала. Вы иронизируете о ностальгии по тем временем. Но лишь слепые не видят, что знаменитый железный занавес в большой степени защищал наше сознание от той клоаки, которая теперь щедро выливается на нас с Запада и с равнодушием цунами сметает защитные барьеры, которые наш народ строил тысячелетиями, чтобы защитить своих людей и себя.
Моя Латвия и мой народ заслуживают чего-то лучшего - полноценного, прекрасного, безопасного будущего. Наступающие западные «ценности» такое будущее не обеспечивают. Возможно, восточноевропейские народы, освободившись от одних оков, упустили возможность идти путем сохранения и развития своей идентичности. Но, может, еще не поздно. И если так, то мы должны строже взглянуть на себя и на тех, кого называем своими друзьями и союзниками.
Что мы потеряли в Иране? Что теперь ищем в Афганистане? Разве нам мало тех одурманенных латышей, которые в свое время сеяли смерть на просторах российской земли? Долго ли еще на рижской Ратушной площади будет красоваться этот памятник нашего позора? Или кто-нибудь собирается скоро поставить рядом с ним другие постыдные знаки?
Латвию брутально одурачили и обчистили. И мудрости наших прежних лидеров хватило лишь на то, чтобы увидеть свою выгоду и попытаться что-то урвать для себя. Система ценностей, которую пропагандирует западная цивилизация, полностью обанкротилась, а мы пытаемся втиснуться туда любой ценой и берем в советчики тех, кто называет дегенерацию сознания прогрессом, а снос тысячелетних ориентиров человечества - «западными ценностями».
Каждый, кто стремится защитить свой народ и страну, - наш друг и союзник. В современном мире - это ценности, записанные на первой странице Красной Книги Человечества. Биографии народов отличаются. Они становятся на путь погибели по разным причинам. Одни там оказываются из-за своего неуемного аппетита, другие - из-за того, что этот аппетит вызвали. Но те, кому сегодня действительно грозит опасность, должны стать союзниками.
Все, кто хочет сохранить себя и свой народ, сегодня должны находиться в одних окопах. Сегодня нам нельзя быть орудием в грязных лапах старой ведьмы Политики.
Для меня неприемлемо и пугающе то, что сегодня происходит в Латвии. Я ищу в мире тех, кто пытается этому противостоять, и вижу, что по соседству президент Беларуси Александр Лукашенко старается защитить свой народ и страну, как бы не возмущались «демократические» шакалы обанкротившегося Запада. У нас по соседству президент России Владимир Путин не позволяет превратить свою страну в проходной двор, в трактир или игорный дом, куда каждый может влезть со своими порядками и, если повезет, урвать что-нибудь в свой карман.
Я мечтаю, что, быть может, однажды и в Латвии появятся государственные мужи, которые не будут смотреть на все только через призму собственного понимания или собственной выгоды.
В конце концов, любое ограничение суверенитета можно оспорить в Конституционном суде.
http://nra.lv/latvija/87454-imants-kalnins-valsts-bez-nakotnes-vai-tas-ir-tas-ko-mes-esam-izcinijusi.htm
Схема «высасывания» была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором.
- Это самый распространенный способ финансового закабаления, - говорит экономист Елена Бреслав.
- Стране выдается кредит, чтобы она закупила оборудование, товары или заказала работы в компаниях, относящихся к стране кредитора. Вариант экономического суицида.
Слово «промышленность» стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария.
К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда «попечителей» в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики.
- Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, - говорит лидер «Центра согласия» Янис Урбанович. - Мы сами виноваты.
Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике.
В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики - инженер-механик. Министерством внутренних дел руководила журналистка, а министром образования стал парень, не имевший высшего образования.
Все эти милые люди страдали приступами мегамании и затевали грандиозные проекты вроде «Замка света», Национальной библиотеки стоимостью в 250 миллионов евро (в народе этот стеклянный монстр называется «Замком тьмы») или Южного моста в Риге (чья стоимость приближается к миллиарду евро, или четырем золотым запасам страны).
В стране чудовищно разросся чиновничий аппарат (доля бюрократов здесь 7,65% от экономически активного населения страны, а на их кормежку тратится 20% госбюджета).
Весь этот праздник жизни кончился в 2008-м, с приходом мирового кризиса, и республика погрузилась во мрак отчаяния
Дутое великолепие маленькой самовлюбленной республики рухнуло в конце нулевых, когда развеялись чары неолиберальной экономики. Выяснилось, что «невидимая рука рынка» вывернула все карманы «свободной Латвии».
Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Балтийский «тигр» сдулся до размеров мыши.
- Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс.
- После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую!
Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина.
Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам.
- Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис.
- Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод.
Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля.
Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато.
Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами.
- Хотя мы находимся под внешним экономическим управлением ЕС, политикой здесь заведуют американцы, - говорит экономист Александр Гапоненко.
- Когда наши олигархи обсуждали кандидатуру президента, им пришлось спрятаться в Рижском зоопарке. Директор зоопарка гарантировал, что это единственное место в столице, где нет американских прослушивающих устройств.
Потом олигархи повезли президента Затлерса в Москву, на встречу с Путиным и Медведевым. Думали, Путин его уговорит встать на путь сближения с Россией и у них бизнес пойдет. Путин дал 15% скидки на газ, и, казалось, все будет хорошо. Затлерс три года верно служил олигархам, потом его перевербовали американцы.
Сейчас выбрали нового президента - Андриса Берзиньша, и он тут же уехал в Вашингтон за консультациями…
В принципе эту страну уже никто не спасет, с такими громадными долгами, которые государству придется выплачивать со следующего года.
Население обнищало. Люди остались буквально без ничего. Уже появились радикалы вроде банкира Рунгайниса, которые говорят, что надо и пенсии перестать платить. Мол, пенсионеры ничего не заработали, чего им платить.
Во всех странах пенсионный фонд - это самостоятельная организация, неприкасаемая для государства. А у нас все время государство туда забиралось и проело пенсионные деньги. Вот такая у нас маленькая, но веселая жизнь.
Конец «маленькой, но веселой жизни» ожидается через пару лет.
В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга,
в 2013-м - 720 миллионов,
а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро!
Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, «страна перешла под внешнее управление МВФ».
- Страна находится в жутком положении, хотя еврочиновники хвалят ее, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Латвия просто безукоризненно выполняет все предписания МВФ, а как вы знаете, МВФ не восстановил еще ни одну экономику. Он разорил все, чем занимался.
- На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш.
- Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только «Латв-энерго» может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро).
Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно!
Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала.
Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.
Скрывать правду и подрумянивать труп уже невозможно.
Пациент по имени Латвия скорее мертв, чем жив.
Глубокая внутренняя опустошенность социального организма вызвана отвращением, тревогой и усталостью. Бегство людей обрело панический характер.
Как выражаются местные остряки: «уезжают все, кто может дойти до вокзала или доехать до аэропорта». Остаются старики, люди предпенсионного возраста, рафинированная интеллигенция и малолетки, которые подрастут и тоже убегут.
Два десятилетия безжалостно выдавливая из республики русское население, Латвия сегодня заговорила об… иммиграции!
- Постсоветский отъезд военных и невоенных после распада означает, что мы потеряли треть населения страны, - говорит банкир Гирт Рунгайнис.
- С экономической точки зрения отъезд людей, которые могли работать и создавать, это абсолютно плохо. Нам придется созывать народ обратно, прежде всего латышей, уехавших в Европу, и кого-то завозить, поскольку людей катастрофически не хватает.
За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны - уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные.
А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор - бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв «арабской весны», в панике бежавших от революций.
Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.
- Это трагический курьез - сначала Латвия выгнала людей, а теперь ввозить будет, - говорит экономист Илья Герчиков.
- Мы все опасаемся, что Европа нам навяжет нежелательных иммигрантов и даст деньги на то, чтобы их содержать. Это Германия может переварить 15% инородцев, а для Латвии это гибель!
- ЕС, захлебывающаяся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, уже поднимала вопрос о том, что все члены ЕС должны солидарно решать эту проблему, - говорит экономист Айнар Комаровскис.
- В Латвии неправительственные организации уже проводят семинары по толерантности к мигрантам, а европейские комиссары ведут кулуарные секретные переговоры с нашими властями о заселении необъятных, необжитых просторов страны всяким сбродом.
В местных СМИ уже гуляет анекдот: «Беженцев из Сомали лучше поселить в Юрмале, где они смогут заниматься традиционным пиратским промыслом».
Есть во всей этой трагикомической истории и божья кара, и перст судьбы, и возмездие. Страна, с таким фашистским энтузиазмом боровшаяся за чистоту крови, лишившая родины и политических прав несколько сотен тысяч ру
51. Латвия
52. Китай
53. Мексика
54. Тунис
55. Ямайка...
59. Россия
Рейтинг уровня жизни населения стран мира в 2012 году, составленный институтом Legatum Institute
в 2013-м - 720 миллионов,а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро!
- В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, - говорит экономист Елена Бреслав.
- Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение.
После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России.
Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка.
Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой - политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает.
Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость.
Хачики Армении вообще на 90% за вступление в ЕС. Ну и что ? Кому они там НХ нужны ?
Приезжает в гости с Европы туристическая группа и походив, посмотрев удивляются какие у нас красивые дети !! У них встречающие Украинцы спрашивают, КАК им всё ли понравилось?
Только дети, а все,что вы делаете руками .... Так вот делай лучше чем в Европе и покупать будут у тебя но, что может неуч ???