Около 30 % украинцев считают, что стране не хватает Сталина, - опрос
27% украинцев считают, что для наведения порядка в Украине нужен такой руководитель, как Иосиф Сталин.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в переданных УНИАН результатах опроса общественного мнения, который был проведен Киевским международным институтом социологии.
Исследование показало, что больше трети населения Украины (37%) отрицательно относятся к фигуре И.Сталина, положительно - 22% украинцев, а безразлично - 28%.
Отвечая на вопрос, в какой мере респонденты согласны или не согласны с определенными суждениями об И.Сталине, 34% опрошенных (на Западе 12%, на Востоке 48%) назвали его «мудрым руководителем, который привел СССР к могуществу и процветанию», 47% - не согласны с этим утверждением.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Колонна во главе с портретом Сталина прошла по центральным улицам Харькова. ФОТОрепортаж
При этом «жестоким, бесчеловечным тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей» И.Сталина считают 74% населения, не согласны с этим - 13%. Больше всего согласных на Западе (88%), меньше всего - на Востоке (63%).
С утверждением, что «наш народ не сможет обойтись без такого руководителя, как Сталин, который придет и наведет порядок», согласны 27% населения, не согласны с этим - 57% опрошенных украинцев. Больше всего согласных на Востоке (36%), меньше всего - на Западе (9%).
На вопрос, хотели ли бы они жить и работать при таком руководителе страны, как И.Сталин, более половины респондентов (53%) уверенно ответили, что не хотели бы жить при таком руководителе.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Симферополе крымские татары разгромили выставку, посвященную Сталину. ФОТОрепортаж+ВИДЕО (Обновлено)
20% ответили «по-видимому, нет», а в абсолютном меньшинстве - количество желающих жить при таком руководителе, как И.Сталин (6%). В то же время, «по-видимому, да» ответили 9% опрошенных украинцев.
При этом больше всего желающих жить при таком руководителе, как Сталин, на Востоке - 26%, меньше всего на Западе - 5%.
На вопрос о личном отношении к И.Сталину в целом, 16% опрошенных ответили, что относятся к нему с уважением, с симпатией - 5%, с восторгом - 2%; с враждебностью, раздражением, отвращением, ненавистью - одинаково по 16%, со страхом - 8%.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Коррупцию смог побороть только Сталин", - "регионал" Болдырев. + ВИДЕО.
Существенно отличается отношение к фигуре И.Сталина по регионам: так, положительное отношение превалирует в Восточном (36%) и Южном (27%) регионах, отрицательное - в Западном (64%) и Центральном (39%).
Меньше всего положительно настроенных к личности И.Сталина среди молодежи в возрасте 18-29 лет (16%), больше всего - среди пожилых людей, 70 лет и старше - 35%.
Также меньше всего положительно настроенных к личности И.Сталина среди людей с высшим образованием (19%), другие образовательные группы 22-25%.
Киевский международный институт социологии с 8 по 17 февраля 2013 года провел опрос общественного мнения относительно отношения населения Украины к личности И.Сталина (по вопросам исследований, которые были проведены в России, Грузии, Армении и Азербайджане).
Методом интервью опрошено 2032 респондента, которые проживают во всех областях Украины (включительно с городом Киевом) и в Крыму по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины в возрасте старше 18 лет.
Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при эффекте дизайна 1.5) не превышает 3,3% для показателей, близких к 50.
В Охтирці розваляли пам'ятник Іуді-Лєніну. В Сумах міська Рада прийняла рішення про знищення символів більшовизму. Податкова скасувала реєстрацію "Руського блоку" в Сумах. Вже навіть податкова сліпо не виконує донецьких вказівок.
имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир,
обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше
при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле
варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС
(Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные
фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на
порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого
большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово
"демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто
им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого
брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего
больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские
потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом
России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая
страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский
прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным"
- тоже символ вполне достойный.
..а просто дать ссылку на этот галимый шизобред свидомый ****** не может?
Пожайлуста. Юрий Нестеренко "Исход". Наберите в Гугле. Боюсь, что у вас ничего не получится. Ибо вы просто неспособны прочесть более 500 знаков.
говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами
(если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный. Доступ к
интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский
файрволл", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще
остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ
используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу,
Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в
каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например,
происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку
и славословиями Сталину. Западные радиостанции никто не глушит - но кто их
слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России"
(ясное дело - весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и
атоллом Науру - в ногу). Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно - но что
делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько
дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному - специально платя за это из
собственного кармана! - программу "Время" и восхищается Путиным;
альтернативные источники информации его просто не интересуют; о том, чтобы
подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней - даже в
отсутствие иных сведений - вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем
более не идет.
к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в
первую очередь именно русский, а уж потом - среднестатистический
"россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо
защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию
(при этом он даже не всегда отличает Южную Осетию от Северной, и это не
гипербола - я сталкивался с такими лично); в то, что "черные" с
Кавказа - это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из
состава страны, а лучше - еще и присоединить новых; в коммунизм, придуманный
евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и
в то, что "все зло от жидов"; в то, что никаких репрессий (а также
учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то,
что "так им и надо"; в то, что фашисты, захватившие Польшу и
Прибалтику - оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое -
освободители; в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не
нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою
территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее
ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; в то, что каждый чиновник в
отдельности - сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом - это
святое, и его надо защищать ценой собственной жизни...
И вот - этот самый народ,
имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир,
обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70% (взлетающий еще выше
при каждой имперской отрыжке - особенно показательна была в этом смысле
варварская агрессия против Грузии), послушно голосует за ВПОПЕРОС
(Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные
фальсификации - но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на
порядки), вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого
большинство из этих людей должно помнить лично!), считает слово
"демократ" ругательным, люто ненавидит США, Европу, НАТО и всех, кто
им симпатизирует (в особенности - вырвавшиеся из когтей "Большого
брата" бывшие колонии) и практически избирает Сталина, уничтожившего
больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да - и гигантские
потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) - "лицом
России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным - какая
страна, такое и лицо. Впрочем, "святой благоверный" ордынский
прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным"
- тоже символ вполне достойный.
Нічого дивного немає, що ФСБ виставило таку кількість тролів на цю тему. Завдання - стояти на смерть. Бо захищають не що небудь, а "ліцо націі".
тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами,
симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги
за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" - причем это
уже нельзя объяснить неведением - есть даже не просто диагноз, а
патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается - представляя
опасность для окружающих - но его мозг мертв.
Тут, конечно, звучат
возражения - "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь
70%, то ведь остальные 30% против!"
Да, не все. Есть другие,
разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их - считанные
единицы. Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть
приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не
достаточное условие. Во-первых, огромное количество "не
поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого - даже себя на
своих ногах. Политика для них - слишком сложные материи, а интересы не
простираются дальше очередной бутылки водки. Во-вторых, даже если взглянуть на
идейную оппозицию - из кого она состоит? По большей части либо из все тех же
совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и
другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как
отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами. Для тех и других
высшей - и притом совершенно бессмысленной, не обоснованной никакими разумными
соображениями, а просто постулируемой - ценностью является империя (как бы она
ни называлась), государство гигантского размера (чем больше, тем лучше) и
гигантской мощи (ничему, кроме дальнейшего увеличения все тех же размеров и
мощи и запугивания как остального мира, так и собственного населения, не
служащей).
Вся природа оживает,
На земле проталины;
В Марте Лагерь отмечает
Похороны Сталина.
Ой, ребятушки-солдатушки,
Неужто не поймем?
Сталин с Гитлером поссорились,
А мы головы кладем.
Ситуация на фронте
Ни вперед и ни назад,
Впереди тебя фашисты,
Позади - заградотряд.
Хоть погибла половина,
Отстояли Ленинград.
Виноваты меньше немцы,
Чем отечественный гад.
существует вовсе не для того, чтобы обеспечить народу сытую и свободную жизнь -
напротив, само стремление к такой жизни презирается и клеймится, как
бездуховность и предательство, личность низводится до положения винтика, для
которого высшим счастьем (и долгом) является принести себя в жертву все тому же
имперскому монстру (опять-таки неважно, называется это коллективизмом или
общинностью и соборностью). Во главе империи стоит сакрализованный вождь,
имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже
о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано,
чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает... Люди в
империи ценятся настолько низко, что даже ее пресловутое расширение мыслится в
категориях территории, а не населения; угробить миллион-другой человек,
чтобы приобрести - или не отпустить - очередной клочок земли, пусть даже дикой
и мало пригодной для жизни - это достойное великого правителя деяние, а вот
вождь, поступающий наоборот, отказывающийся от территориальных притязаний ради
предотвращения войны и сбережения жизней, мигом утрачивает свою сакральность и
становится "предателем национальных интересов".
странах имеются свои шовинисты и любители ностальгировать по "имперскому
величию" (если в прошлом этих стран таковое было) - но это же не повод
ставить на них крест... Но, во-первых, такой публики там, как правило, меньше,
и она менее радикальна, а во-вторых и в-главных - в тех империях были и свои
положительные моменты. Можно спорить о том, кем в большей мере были европейские
колонизаторы - цивилизаторами отсталых народов или расхитителями их богатств,
но, во всяком случае, коренные народы европейских держав получили от своего
имперского статуса немало благ. Даже нацистский Райх, принесший столько зла
другим, для своего собственного народа сделал немало хорошего (пока все успехи
в экономической и социальной сферах не были перечеркнуты войной).
Российская же империя - не
только в ее советском, но и в ее царском варианте - всегда несла русскому
народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью
перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать
своими жизнями. Появился даже термин "империя наоборот", где
положение метрополии хуже колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали.
Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и
совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи...
не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается -
империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного,
иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких
масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв).
Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства
тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только
в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов
Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к
территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей
из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем
более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка
территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать
"великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными
домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и
нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и
требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной
бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на
кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских
размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не
исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до
советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным
захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение"
сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались,
в один или несколько этапов.
Да
сравстуеть путирасия и ссарь всей путирасии путисрака Одын.
Посол США при ВТО пообещал Киеву серьезные последствия за намерение пересмотреть тарифные обязательства в рамках этой организации.
США ожидают, что Украина откажется от просмотра тарифных обязательств в рамках ВТО. В случае, если Киев осуществит свое намерение повысить пошлины на 371 вид продукции, Вашингтон будет требовать компенсации.
Об этом в интервью ZN.UA рассказал посол США при ВТО Майкл Пунке. "Позиция Соединенных Штатов такая же, как и Европейского Союза. Украина должна предоставить компенсацию соответствующим странам-членам путем аналогичного уменьшения других ставок в украинской тарифной сетке", - сообщил Пунке.
Дипломат утверждает, что потенциально Соединенным Штатам будет выдана компенсация по более чем 150 тарифным линиям. По его словам, предложенные Украиной действия вызывают серьезные многосторонние и двусторонние последствия.
"Украина действует как настоящий нарушитель спокойствия в ВТО, и потенциальными последствиями этого может быть то, что американские и другие компании просто не будут готовы инвестировать при таком климате, предпочитая инвестирование скорее в тех странах, где правительства четко придерживаются правил открытого рынка", - отметил посол США при ВТО.
ЛЕННАРТ ДАЛЬГРЕН