Генпрокуратуре не понравились показания Кужель: "Свидетель подтвердила, что Щербань был влиятельным"
Об этом заявила замначальника управления процессуального руководства и поддержания государственного обвинения Генпрокуратуры Лилия Фролова по итогам допроса по делу об убийстве депутата Евгения Щербаня.
"В частности, информация, которую сегодня все услышали от Кужель, опровергает линию защиты, которая на прошлом заседании во время допроса Владимира Щербаня пыталась с помощью политического интервью, правда, но все же, убедить в том, что между Евгением Щербанем и Павлом Лазаренко не было конфликтов", - говорится в заявлении Фроловой, распространенном пресс-службой ГПУ, передает Цензор.НЕТ.
"Однако, Кужель сегодня заявила, что голосовала за Лазаренко исключительно из-за наличия коллективного решения в то время, как не поддерживала его действия, работая при этом с Щербанем", - сказала прокурор.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Кужель в суде по делу об убийстве Щербаня. ФОТОрепортаж+ВИДЕО
Кроме того, по ее словам, "свидетель во время допроса рассказала историю, которая вообще никогда не имела места". "Когда свидетель заявила о якобы наличии у Щербаня какой-то секретной и компрометирующей информации о деятельности компании "Итера", она не смогла объяснить, ни ее сути, ни не привела никаких фактов существования вообще этой мистической истории", - сказано в заявлении.
"Тем более, она, конечно, знать об этом не может, но каких-либо данных, которые бы это подтверждали, за все 16 лет следствия не существовало и не существует. Тем более, что именно эту часть своих показаний она, по неизвестным нам обстоятельств, в прокуратуре во время общения со следователями не озвучивала", - пояснила Фролова.
Смотрите также: Прокуратура оказывает давление на Кужель, - защита Тимошенко + ВИДЕО
Кроме того, прокурор отметила, что "свидетель подтвердила, что Щербань был чрезвычайно влиятельным человеком в Донецкой области, также подтвердила его значительную возможность влияния на все бизнес-отношения в регионе и даже органы государственной власти".
"Она (свидетель) также подтвердила существование контракта между Щербанем и компанией ЕЭСУ, которую возглавляла Тимошенко. При этом сказала, что вообще не знает ничего о деятельности самой Тимошенко. Кроме того отметила, что не владеет информацией о бизнес-интересах Щербаня. А это больше всего имеет отношение к делу, и мы этого не услышали", - сказала Фролова.
Читайте также: Кужель возмутилась бестактными вопросами следователя: "Надоела ваша грязь! Спросите, с кем живет Янукович!"
Прокурор также добавила, что "Кужель не смогла ответить на один вопрос представителя потерпевших, особенно те, которые якобы предлагаемой ею помощи детям Щербаня".
"Ее (Кужель) утверждение о причастности спецслужб к убийству Щербаня вообще выглядело уже слишком надуманным. При этом она обосновала свою версию тем, что якобы ее отец работал в определенных спецслужбах в советские времена", - добавила прокурор.
Читайте также: Задача прокуратуры - установить истину и вернуть имущество Щербаня его детям, - Кужель
Кужель - это птичка или просто кличка?
Что она хотела? Песню всем пропела,
И дальше улетела? Или тарахтела?
Юльку не любила, сейчас совсем забыла
Может и боится с Юлькой очутиться
Вся в золоте телка, правда без наколки
И зубы родные, даже не вставные.
А очки блатные, чисто расписные
,
Но мозги у Кужель, вылазят наружу,
Мозговитая баба для дурня отрада.
свидетели - век бы в тот суд не ходили, да поводок жесткий.
МИЛЛИАРДОВ
Кому: "'[email protected]'"
Копия: *
Дата: 2012-08-14 16:25:41
Тема: Reisshauer Charkiv
Вложение: 7302554.pdf
Dear Eugenia,
Anett Reisshauer is travelling to Charkiv tomorrow until Friday. Attached you will find her flight schedule.
The embassy is informed as well as the translator.
Best regards
Karl
P.S. Correct, you should pay 480 000 EUR, not 680 000 EUR. We will be further invoicing you in English. We apologize for inconvenience.
*
Von: [email protected] [mailto:[email protected]]
Gesendet: Samstag, 11. August 2012 20:57
An: Einhaupl, Karl Max
Betreff: 13-08-12_WL BA=Re: Reimbursement of travel expenses /Harms, Rei?hauer, Einhaupl
*
Dear Professor,
Can you let me know please if Annette is coming tomorrow. We cannot get in touch with her either. It is extremely important that she arrives timely. Otherwise we may fail to postpone the court hearing. Thank you.
Thank you for sending May invoice. We will reimburse travel costs immediately. The May invoice will be paid within 2 weeks. I don't read German, but I understand that because of our deposit of 200 000 euro, we have to pay 480 000 euro, not 680 000 euro. Please provide a detailed breakdown of the May amount.
Best wishes,
Eugenia
Sent from my BlackBerry® smartphone
From: "Einhaupl, Karl Max"
Sender: "Anders, Britt"
Date: Fri, 10 Aug 2012 14:01:32 +0200
To: [email protected]; '[email protected]'
Subject: Reimbursement of travel expenses /Harms, Rei?hauer, Einhaupl
*
Dear Eugenia,
dear Mr. Vlasenko,
*
please find enclosed an invoice for May and a list of travel expenses and the ******** in connection with the visits in Kiew and Charkiw.
*
We would be very grateful for prompt payment. The **** and Swift numbers you find in the excel tab.
*
Best regards
*
Britt Anders
Buro des Vorstandsvorsitzenden
Charite - Universitatsmedizin Berlin
Chariteplatz 1
10117 Berlin
*
Tel. +49 30 450 570 882
Fax +49 30 450 570 900
[email protected]
http://forum.baadermarkets.de/showthread.php?p=98154
Хотя если правда, за что той Райсхауэр заплатили столько денег?
..
.
знав увесь Донбас! Так що він отримав по заслугах - чого зараз регіонали
цей скелет витягнули з шафи невідомо, мабуть для того щоб підняти свій рейтинг!?
Думаю що це марно - що з возу впало, то вже пропало!
действительное.Показания депутата Верховной Рады от блока «Батькивщина»
Александры Кужель по делу об убийстве депутата ВР Евгения Щербаня в 1996 году
полностью соответствуют линии защиты. Как показания А. Кужель может опровергать
линию защиты, которая на прошлом заседании во время допроса экс-губернатора
Владимира Щербаня показывала интервью Евгения Щербаня, доказывающее, что между
Евгением Щербанем и Павлом Лазаренко не было конфликтов, если она рассказала,
что под влиянием Евгения Щербаня ВСЯ фракция в ВРУ проголосовала за кандидатуру
премьер-министра Лазаренко, хотя Кужель и считала это ошибкой? Речь-то об
отношениях между П.Лазаренко и Е. Щербань, а не А. Кужель или ещё какими-то
членами фракции Щербаня в парламенте того времени!
А то, что А. Кужель подтвердила, что Е.Щербань был чрезвычайно влиятельным
человеком в Донецкой области, а также подтвердила его значительную возможность
влияния на все бизнес-отношения в регионе и даже органы государственной власти,
то со стороны защиты никто никогда этого не отрицал.
Интересно, зачем Л. Фролова делает вид, что только А Кужель подтвердила, что
между ЕЭСУ и ИСД было заключено агентское соглашение №30/12 от 30 декабря 1995
года, согласно которого обязанности по реализации и передачи для переработки
потребителям Донецкой области природного газа, который поставляет корпорация
ЕЭСУ, а также по обеспечению расчетов за газ возлагались на корпорацию
«Индустриальный Союз Донбасса», основными вкладчиками которой были Е. Щербань и
В. Щербань? Защита говорила об этом при допросе прошлых свидетелей следственными
судьями. Неужели прокурор проспала прошлые допросы? Или успела забыть, что было
на прошлых допросах? Что она, как и другие представители обвинения, не слушает
показания свидетелей можно сделать вывод по тому, как они задавали одни и те же
вопросы вопросы по 3 - 4 раза. А почему Александра Кужель должна была знать и
говорить о бизнес-интересах Е. Щербаня, если она контактировала с ним по
вопросам политическим? Если она знала о существовании контракта между ЕЭСУ и
ИСД, то почему она должна была знать о коммерческой деятельности Ю. Тимошенко?
Контракт был публичный, и о нём знали многие тогдашние деятели определённого
уровня. А коммерческая тайна существовала и в то время. Прокурор этого не
знает?
Ну, а то, что Кужель, как свидетель защиты, не смогла ответить ни на один
вопрос представителя потерпевших, особенно на счет якобы предлагаемой ею помощи
детям Е.Щербаня, может сказать только или глухой, или отъявленный лгун. Ответы
на вопросы сына Щербаня были обстоятельными и полными. Да и о помощи Кужель не
говорила. Она говорила о сочувствии и невозможности стать опекуном сирот
Евгения Щербаня, в противоположность стремлению Владимира Щербаня получить
возможность доступа к активам убитого через опекунство.
Оценивать показания свидетеля прокурор не имеет права. Прокурор может привести
аргументы и факты, доказывающие или опровергающие версии свидетелей, но не
давать им публичную оценку. Это может делать только суд. Хотя, после
выступлений Кузьмина и Пшёнки словесные потуги Лилии Фроловой выглядят просто
шалостью ребёнка, не понимающего, что он говорит.