4444 посетителя онлайн
1 654 78

Протесты против добычи сланцевого газа инспирированы "Газпромом", - ПР

Мы обсуждали добычу сланцевого газа на уровне партии, более того, мы планировали провести слушания в Раде, чтобы обсудить экологические вопросы. Но, по-моему, оппозиция, что-то завалила этот вопрос.

Об этом заявил депутат-"регионал" Владислав Лукьянов в комментарии Цензор.НЕТ, отвечая на вопрос об экологической катастрофе в Желанном, о которой свидетельствуют опубликованные в интернете фотографии.

"Говорить об этих фотографиях - преждевременно и некомпетентно. Для того, чтобы говорить о добыче сланцевого газа, нужно это делать в другой плоскости: есть ли какие-то экономические основания для обсуждения этого вопроса. Для начала нужно посмотреть на американский опыт. Вопросы экологии они достаточно успешно решают. Основная проблема состоит в том, что если обычная скважина работает в течение 25-30 лет и дольше, то тот опыт работы, который получен в США, показывает, что некоторые скважины, отработав год, резко снижают дебет отдачи газа. Если на первом этапе, когда освоили горизонтальное бурение, разрыв пласта, то это одно. Совсем другое, когда отработает экспериментальная скважина в реальных геологических условиях Украины с пониманием того, сколько газа получено. Думаю, вопрос решится на протяжении года-полтора, и более-менее можно будет объективно говорить. Думаю, говорить о каких-то других вопросах - это на сегодняшний день больше политизация ситуации и настраивание, что все плохо. Но если отключится тепло, то все скажут: "Да, добывайте газ" - только, чтобы людям обеспечить условия не просто комфортные, а выживание", - считает политик.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: На Донбассе протестуют против добычи сланцевого газа: "Азаров, тебе дети и внуки не простят!". ФОТО

Строить необходимую для соблюдения экологических требований инфраструктуру пока преждевременно, считает депутат: "Должен пройти этап экспериментального бурения и добычи газа и через полтора-два года можно будет претендовать на компетентное заключение. На сегодняшний день может быть только гадание на кофейной гуще. Есть технологические проблемы, так как добыча сланцевого газа требует большого количества воды и песка. И трудно обеспечить инфраструктуру. Как это будет делаться - пока до конца не понятно, на этот вопрос не могут ответить сами авторы проекта."

Смотрите: "Украина не полигон для опытов," - в Харькове протестуют против добычи сланцевого газа. ФОТО+ВИДЕО

По мнению Лукьянова, акции протеста инспирированы "Газпромом" и другими противниками энергетической независимости Украины: "Посмотрите, под какими флагами проходят митинги". Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Читайте: "Батькивщина" хочет убедиться, что сланцевый газ будут добывать без рисков для экологии.

Топ комментарии
+2
Ни фига себе "испирированы", в любом месте такой добычи остается мертвая земля и отравленные грунтовые воды.Или вы верите в то, что технические воды этого способа добычи будут сливать в особоизолированные(специально построенные для этого) бассейны?
Опять из людей делают заложников своего обогащения.Ни одного слова правды,опять усыпляющая лапша от Покращивателей.Хорошо хоть начали свои эксперименты с Даунецка и Лоханска - "отблагодарили" землячков за поддержку...
показать весь комментарий
26.03.2013 13:53 Ответить
+1
А КРАЙНИХ ВСЕГДА НАЙДУТ!
показать весь комментарий
26.03.2013 13:50 Ответить
+1
Во Львове научились добывать газ из газохранилищ
показать весь комментарий
26.03.2013 13:52 Ответить
Комментировать
Сортировать:
лохторат
мы за!
показать весь комментарий
26.03.2013 13:46 Ответить
Донбасс
Шариков не понимает что нам и нашим детям тут жить!
показать весь комментарий
26.03.2013 15:26 Ответить
Ну а кто же еще? Конечно Газпром, Кремль, кацапы
показать весь комментарий
26.03.2013 13:47 Ответить
гоге пукину
воно тобі треба?
показать весь комментарий
26.03.2013 13:48 Ответить
Как кто еще? Папередники естественно.
показать весь комментарий
26.03.2013 13:52 Ответить
-
Так ты посмотри, ваши гебнявые умудрились настроить против себя своих верных холуев в Украине. Ну и тупарь же ваш Вовка-карлик! А вообще молодец, пусть даже до самого тупого лохтора Банды Регионов дойдет наконец, что Россия - враг! Всегда была, есть и будет врагом для окружающих народов!
показать весь комментарий
26.03.2013 14:03 Ответить
для таких как ты
Россия всегда враг- дибилоид. И кончают они одинаково херово.Вас дерут драли и будут драть сочные парни с РОССИИ.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:14 Ответить
-
"Россия всегда враг-дибилоид" Здесь соглашусь с тобой!
А сочные парни - это ты про тех чеченов, которых ФСБ вчера отпустило? Так они тобой еще наслаждаются, кстати дети у тебя там еще "аллах акбар" не кричат?
показать весь комментарий
26.03.2013 14:55 Ответить
КИРОВОГРАД
А КРАЙНИХ ВСЕГДА НАЙДУТ!
показать весь комментарий
26.03.2013 13:50 Ответить
Русский из Донецка
Пусть во Львове начинают. Мы не против.
показать весь комментарий
26.03.2013 13:50 Ответить
Во Львове научились добывать газ из газохранилищ
показать весь комментарий
26.03.2013 13:52 Ответить
M
Село Еремовка, что в 8 км от Святогорска..Данная вышка стоит в 400 метрах от реки Северский Донец. Неизвестная жидкость, с сильнейшим хим запахом, находящаяся в отстойнике, попадает прямиком в чернозем. http://vk.com/video41046819_164776793?list=c6c4e995958910176a
показать весь комментарий
26.03.2013 13:53 Ответить
экологическая катастрофа
Ни фига себе "испирированы", в любом месте такой добычи остается мертвая земля и отравленные грунтовые воды.Или вы верите в то, что технические воды этого способа добычи будут сливать в особоизолированные(специально построенные для этого) бассейны?
Опять из людей делают заложников своего обогащения.Ни одного слова правды,опять усыпляющая лапша от Покращивателей.Хорошо хоть начали свои эксперименты с Даунецка и Лоханска - "отблагодарили" землячков за поддержку...
показать весь комментарий
26.03.2013 13:53 Ответить
Ымыся
Ну кто в этом больше всего заинтересован? Естественно Газпром. Естественно, что именно он охаивает добычу сланцевого газа.
показать весь комментарий
26.03.2013 13:54 Ответить
Мазай
А местные жители как бы не заинтересованы? Или их просто прет от химикатов в воде?
показать весь комментарий
26.03.2013 14:06 Ответить
40 млн тонн снега на головы ПР
Это тоже происки Газпрома!
показать весь комментарий
26.03.2013 13:55 Ответить
Русский из Донецка
А вы говорите что Рыги не хохлы. Еще те украинцы.
показать весь комментарий
26.03.2013 13:56 Ответить
Ух ты
Украинцы это фига в кармане
показать весь комментарий
26.03.2013 14:03 Ответить
ЕвроИнтНегро
Правда в том, что постмайдановская политическая элита Украины, в которую входит и сам Янукович, нанесла серьезнейший удар по энергетической безопасности собственной страны. ГТС Украины были использованы как политический рычаг против России, и сегодня у Москвы нет никаких гарантий, что следующие власти Украины (избранные, или пришедшие на волне нового "майдана") не разыграют эту карту вновь и вновь.
Но дело не только в газе.
Или кто-то может гарантировать, что толпа не усадит Тягнибока в кресло президента Украины, предварительно вышвырнув оттуда действующего?
У Виктора Януковича сегодня практически нет поля для маневра.
Энергетика и финансовая система страны дышат на ладан.
Оппозиция радикальна как никогда.
Кризис европейской финансовой системы, получивший в эти дни мощнейший импульс из Кипра (на 1 января 2013 года Кипр оставался основным инвестором в экономику Украины), не оставляют ему иного разумного пути, как встроить потенциал Украины в стратегическую задачу построения Евразийского союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном - интегрироваться в Таможенный союз как полноценное государство.
Но этот выход для Януковича закрыт в силу указанных выше внутренних причин. Круг замкнулся.
Украинской власти в этих условиях не остается ничего иного, как демагогически настаивать на своем евроинтеграционном курсе и говорить о будущем членстве в ЕС, тогда как сами европейские чиновники никаких внятных перспектив насчет Украины не озвучивали и озвучивать, по всей видимости, не собираются.
Даже Польша в последние годы на сей счет предусмотрительно молчит.
20 марта Виктор Янукович заявил на встрече с заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Венди Шерман, что "Украина настроена на дальнейшее развитие стратегических отношений с Соединенными Штатами Америки". Но настроены ли на такое сотрудничество США?
Надеждам Януковича на помощь и поддержку Вашингтона вряд ли суждено сбыться, а вот планомерная деятельность американцев по дестабилизации и развалу Украины имеет все предпосылки для успешного продолжения.
Все, что им нужно в этом плане - это по возможности дольше сдерживать мощнейший потенциал интеграции четырех крупнейших экономик постсоветского пространства - России, Украины, Казахстана и Белоруссии, способный полностью видоизменить политическую карту Евразии.
В США, в отличие от многих деятелей украинского "политикума", прекрасно понимают, что именно Украина является недостающим звеном будущего Евразийского союза, и чем более недееспособным будет это звено, тем меньше шансов у России построить действительно мощный политический организм, способный выжить в условиях тотальной войны и финансово-экономического беспредела.
Понимают это и в России.
Однако цепная реакция украинского коллапса запущена, и чем скорее она достигнет своей логической развязки, тем меньше энергии и средств потребуется от России на восстановление стабильности и порядка в ее юго-восточных областях.
Жесткость политики Москвы в отношении Киева в этом плане может свидетельствовать только об одном - стремлении ускорить наступление неминуемого. И в этом есть определенная логика, ибо дотационные, неуправляемые, а по сути враждебные западноукраинские территории новому евразийскому организму просто противопоказаны.
показать весь комментарий
26.03.2013 13:57 Ответить
киевский
Кацапоинтегро, зря стараешся.Раша, вот единственный противопоказатель цивилизации. Говорить о Раше "с человеческим лицом", это всё равно, что говорть о "широко закрытых глазах", бред собачий.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:08 Ответить
ПОЧЕМУ МОЛЧАТ О СОЛНЕЧНЫХ
ПАНЕЛЯХ,И ВЕТРОГЕНЕРАТОРАХ?
показать весь комментарий
26.03.2013 13:58 Ответить
Да уж
Теперь понятно кто является спонсором Тягнибока и большевиков
показать весь комментарий
26.03.2013 14:01 Ответить
as d
Вот "нравятся " мне регионалы, ну все вокруг во всем виноваты , только не они. Хоть бы в чем то признали свою вину.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:04 Ответить
ХХХ
Нашли, у кого спрашивать и чьё мнение слушать... Это же "промокашка", а не специалист. Что он вообще знает об экологии, химии, настроениях людей? Ему даже если под ногами соляную кислоту разольют, он всё равно будет талдычить, что вреда никакого. Пока кислота его ботинки не прожжёт и ноги волдырями не покроются. А добыча сланцевого газа в нашей стране - это верная смерть для всех "сланцевых" регионов. Донбасс и вся харьковщина останутся без питьевой воды. Уже этим летом все взвоют, хотя начнётся только разведка. Ждите очень плохих новостей с фронта регионалов...
показать весь комментарий
26.03.2013 14:06 Ответить
западний бірабіджан
нєбальшая ссора в бальшом сємєйствє..
показать весь комментарий
26.03.2013 14:07 Ответить
о кАзлах
1. Добыча под руководством семьи Януковича начата не законно без разрешительных документов все задним числом.
2. Крышевал этот бардак и беспредел сам президент Янукович и результат на фото, то что будет потом это полный ЗВЕЗДЕЦ ВСЕМУ.
3. Фирма сомнительная типа РОГА И КОПЫТА скрещенные.
4.Чем убивать и травить народ будет тайной под видом коммерческой или другой.
5. ДОНБАСС = это могильник для народа от казла янека.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:07 Ответить
трубу
нельзя на металл сдавать,она еще водоводом послужит.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:13 Ответить
Донецк
Бред. Я не против сланцевой добычи газа , если она будет вестись на западенщине. А вот если на Донбассе ,тогда категорически против. И так нормальной природы мало осталось , давайте и эту убьём и что от окраины останется ?
показать весь комментарий
26.03.2013 14:17 Ответить
так
щирые желают всю заразу на донбасс сплавить,а сами от сранцевого шарахаются.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:21 Ответить
Ну
зараза до зарази це вже не страшно!
показать весь комментарий
26.03.2013 15:10 Ответить
олекса
в США 50% споживаємого газу є сланцевий газ, і екологія в нормі, а унас в Україні ще нічого не добули а крику вже на весь світ. питання: кому цей крик вигідний? звичайно в першу чергу Газпрому та Росії. а от що роблять на українських форумах представники Кацапстану, що так активно ********** українську дійсність це треба з"ясувати.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:18 Ответить
Донецк
Так добывайте на западенщине , кто не даёт ? Вы там кричите какие вы патриоты , вот и докажите делом.
показать весь комментарий
26.03.2013 14:27 Ответить
Дійсно
москалі ще й не таке здатні! Нате вони і москалі! Правда нинішні москалі це вже схрещені з мавпами. А почали їх виводити ще в 30ті роки. Вчора по ТВ показували!
показать весь комментарий
26.03.2013 15:05 Ответить
DorohVA
Посмотри где добывается в США этот газ - в безлюдных мертвых пустынях
показать весь комментарий
27.03.2013 17:02 Ответить
скоро
ты будешь евроляхом,но без пачпорта и без ритузов. Наденешь есовские труселя-стринги
показать весь комментарий
26.03.2013 14:28 Ответить
СБУшник
Я так зрозумів що в ПР в проблемах винні Москалі! Насправді в видобутку Сланцевого газу нічого поганого немає але сланцевий газ це не жарти! Як що його видобувовувати в заселених районах то це може погано закінчитись!
показать весь комментарий
26.03.2013 14:39 Ответить
Але
якщо ті райони москалями заселені?
показать весь комментарий
26.03.2013 15:07 Ответить
СБУшник
Тоді можна! Як що Москалями заселені! Москалів не шкода! Як казав Сталін "Нет Человека-Нет Проблемы" чи "Смерть одного человека ето трагедия а мильйон ето статистика"! Теж Сталін казав! Ті райони потім можна заселити Українцями!
показать весь комментарий
26.03.2013 15:17 Ответить
антон
пусть хоть, кто инициирует. На Донбассе сколько себя помню все воды было мало, построили канал Днепр- Донбасс. где они собираются воду брать?
показать весь комментарий
26.03.2013 14:40 Ответить
хммм
Ну єстествєнно, це ж врагі все віноватиє, козні там всілякі ригам чинять. А ларчик то просто відчиняється - якже це Пахан та і без своєї десятини залишиться. Так недовго Овощу і по світу з простягнутою рукою піти, горємичному. А з бидла вистачить обіцянок цяцянок та казочок про його щасливе майбутнє
показать весь комментарий
26.03.2013 14:46 Ответить
Тут полностью согласен с рыгами. Высосанная из пальца проблема, которую можно решить с Шелом или другими добытчиками. Другое дело что самим рыгам нельзя давать эту кормушку ни в коем случае. Хватит с них. Нахапались
показать весь комментарий
26.03.2013 14:56 Ответить
Ты за БЮТ или против?
показать весь комментарий
26.03.2013 14:58 Ответить
і-і
так..лука каже доволі здраві речі.. за виключенням деяких суто проетних речей - хто підписав проект на розвідувальне буріння без врахування джерел постачання та витрат води. і тут дійсно горе-опозиції було би чим конструктивно зайнятись.. але в них схоже зовсім інші плани.
показать весь комментарий
26.03.2013 15:01 Ответить
і-і
та і внести деякі корективи в положення про мінприроди не завадило би саме під контроль видобутку вв з альтернативних джерел.. все вирішується..при наявності бажання..
показать весь комментарий
26.03.2013 15:04 Ответить
еее
Где журналисты? Если есть факты, пусть расскажут. Что там и где течет. Пусть депутаты создадут комиссию и посмотрят на результаты. Привлекут западных экологов. Разговор ни о чем. Если действительно проблемы с экологией, то закрыть все нафиг и на востоке и на западе.
показать весь комментарий
26.03.2013 15:06 Ответить
і-і
в україні ще не пробурено жодної свердловини для видобутку сланцевого газу.
показать весь комментарий
26.03.2013 15:12 Ответить
еее
Ошибаетесь. Пробные скважины уже есть на территории донецкой области. Пишут что отработанные реактивы из ямы (которая вместо бассейна) текут прямо в реку.
показать весь комментарий
26.03.2013 15:33 Ответить
і-і
не існує такого терміну - пробна свердловина. а реактиви тут взагалі не доречний.. це речовини яка використовується для лабораторних досліджень..

це може бути свердловина на традиційний колектор, або на видобуток шахтного метану наприклад
показать весь комментарий
26.03.2013 16:05 Ответить
следопыт
А кто может привести пример, когда Лукьянов о чём-то говорил КОМПЕТЕНТНО?
показать весь комментарий
26.03.2013 15:09 Ответить
О чем
вы батенька? Лукьянов и компетентно, это не совместимые вещи, вот если бы Чечетов, то это другое дело!
показать весь комментарий
26.03.2013 15:12 Ответить
какое дело Газпрому до
Донецкой мафии.
Это скважина крышивалась ОПГ Донбасс перед подписанием с Шелл опробована взрывчатка и химия
показать весь комментарий
26.03.2013 15:56 Ответить
https://censor.net/news/237008/protesty_protiv_dobychi_slantsevogo_gaza_inspirirovany_gazpromom_pr
Полностью согласен в этом вопросе с данецкими! Они лохам "покращення" типа дешевый газ, а лохам снова не нравится!
показать весь комментарий
26.03.2013 16:00 Ответить
Ну
теперь понятно чем все это закончиться. Полной жопой. Причем не только для несчастных опупевших спившихся жителей этого края, а вообще для всего живого. Экологически щадящей технологии добычи - факт нет. И мнение членов какой -то сраной партии здесь не к месту.
показать весь комментарий
26.03.2013 16:31 Ответить
Сланцевый газ
По сути, здоровье и будущие миллионов
людей приносится в жертву аппетитам барыг и политиков, рассчитывающим на
сверхприбыли в энергетической сфере. Технология


гидроразрыва пласта уже запрещена в ряде
стран Европы - Франции,


Нидерландах, Люксембурге, Румынии и
Болгарии. Власти Италии заявили, что


не будут разрабатывать сланцевый газ из-за рисков для
экологии страны, в густонаселённых штатах, как Нью-Джерси и Нью-Йорк добыча
сланцевого газа законодательно запрещена.
показать весь комментарий
26.03.2013 16:41 Ответить
ПРОКЛ
ЗАЧЕМ СЛАНЦЕВЫЙ?ГАЗА И ТАК ПОЛНО:в Запорожье ДВА ВЕЧНЫХ ОГНЯ ГРЕЮТ НЕБО И В ПАМЯТЬ О ГЕРОЯХ ПАЛЯТ КИСЛОРОД,НЫНЕ ЖИВУЩИХ!
показать весь комментарий
26.03.2013 16:43 Ответить
Юрий
Да было бы хорошо, если бы хоть русские остановили нашу
власть и не дали устроить сланцевый Чернобыль. Но только это наша проблема, а
не Газпрома. Власть жопу рвет, пытаясь выставить идиотами всех, кто против
этого геноцида. Посмотрите в комментарии - полно троллей, которые дискуссию изо
всех сил пытаются свести до очередного хохлосрача. Засланные казачки, ох
засланные. Оппозиция озабочена только выборами-перевыборами, власть делает все,
чтобы начать таки разработку сланца, а коммуняк никто не слушает по привычке -
у нас это интеллигенция дурным тоном считает, слушать коммуняк. Но сейчас тот
редкий случай, когда они дело говорят - на референдум вопрос этот!
показать весь комментарий
26.03.2013 17:02 Ответить
не забудьте вынести на референдум добычу газа на шельфе черного моря..нехер буровым раствором курорты загрязнять.. химическую промышленность - запретить ..там используются токсичные реагенты, запретить добычу нефти - не дай бог порыв трубопровода, запретить добычу угля - на ликвидацию нерентабельной шахты уходит много воды , а она и так в дефиците на донбассе, к тому же донецкие шахты взрывоопасны , из-за метана, при взрыве могут быть ощутимые колебания почвы неприятные для сна, а также тектонические нарушения, по которым все та же пресловутая дефицитная вода уйдет из колодцев..
..действительно ,почему бы не составить компанию буйствующим идиотам.. вместе сходить с ума веселей)) у кого какие еще ужастики, я попробую подвести их под научную базу..
показать весь комментарий
26.03.2013 18:50 Ответить
Архедуптус
Программа хорошая. Жаль, что медленно осуществляется.
показать весь комментарий
27.03.2013 07:36 Ответить
ты I-I
Шутейник и потешник до той поры пока петух тебя в сраку не укусил. Мне лично хоть вы все передохните- воздух будет чище.Но у тебя то , даже при рудиментарном мозге просто обязан быть заложен инстинкт самосохранения.
показать весь комментарий
27.03.2013 18:26 Ответить
-
Как это будет делаться - пока до конца не понятно, на этот вопрос не могут ответить сами авторы проекта."

В какую страну потом сбегут авторы проекта.?
показать весь комментарий
27.03.2013 18:30 Ответить
Дмитро
Навколо
всі тільки говорять про сланець ,давно
такого шуму не було.Замість того ,щоб
знижувати енергоємність економіки
,вони просто будують якісь гіганські
плани,,ви у людей спитали ,котрі там
живуть воно Їм
треба???єhttp://www.youtube.com/watch?v=4iN6AT-C738
показать весь комментарий
02.04.2013 17:36 Ответить