7972 посетителя онлайн

Прокурор недоволен показаниями Таруты по делу Щербаня

На досудебном следствии Сергей Тарута давал показания против Юлии Тимошенко.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду, об этом заявил представитель гособвинения Олег Пушкарь после заседания Печерского райсуда Киева по делу об убийстве Евгения Щербаня.

По его словам, в судебном заседании 2 апреля Тарута изменил показания по сравнению с теми, которые он давал в 2001 году.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Тимошенко не заказывала убийство Щербаня, - Тарута

"Нынешние показания в суде абсолютно не вписываются в те протоколы, которые были им подписаны, и в те показания, которые он давал ранее… На самом деле, те показания кардинально отличаются от тех, которые были даны в суде", - сказал Пушкарь.

Обвинитель отметил, что Тарута "пытался показать себя человеком, который этого не слышал, этого не видел, а это прошло мимо него".

"Немножко странно слышать такое от руководителя такого крупного предприятия (ИСД)", - отметил Пушкарь.

По его словам, в 2001 году Тарута давал четкие показания о том, кому было выгодна смерть Евгения Щербаня в 1996 году, однако неоднократно менял свои показания.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Тарута заявил, что у Тимошенко со Щербанем были "нормальные, рабочие отношения". ВИДЕО

"Это (смена показаний) для нас абсолютно не новость. Я вполне ожидал чего-нибудь подобного", - сказал представитель гособвинения.

Он добавил, что показания Таруты не являются "основополагающими".

Отвечая на вопрос, давал ли Тарута показания против Тимошенко ранее, Пушкарь ответил: "Фактически, да".

"Называлась корпорация ЕЭСУ, назывался Павле Лазаренко", - заявил прокурор.

В то же время, как передает Интерфакс-Украина, защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко утверждает, что С.Тарута не менял своих показаний. "С точки зрения показаний свидетеля Таруты, они полностью отвечают тем пояснениям и показаниям, которые были даны сегодня Сергеем Тарутой в ходе судебного заседания", - сказал он.

Топ комментарии
+2
чого розстраюваться...ми ж знаємо всеодно що Тимошенко невинна....
показать весь комментарий
02.04.2013 13:18 Ответить
+2
НЕ ВСЕ КОТУ МАСЛЯННИЦА!
бандиты-регионалы и ваши прокурору и судьи! хватит уже поливать грязью ни в чем неповинных людей!
БАНДУ ГЕТЬ!
показать весь комментарий
02.04.2013 13:27 Ответить
+1
Если учесть, кому отошла доля Щербаня в ИСД, страшно представить, какие показания против Тимошенко он раньше давал.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
чого розстраюваться...ми ж знаємо всеодно що Тимошенко невинна....
показать весь комментарий
02.04.2013 13:18 Ответить
Пушкарь
"Фактически, да" - это значит НЕТ,

но очень хочется стать Генпрокурором
показать весь комментарий
02.04.2013 13:27 Ответить
Люка
Если учесть, кому отошла доля Щербаня в ИСД, страшно представить, какие показания против Тимошенко он раньше давал.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:19 Ответить
Не видать прокурору повышения и премий!Недоработал!
показать весь комментарий
02.04.2013 13:19 Ответить
НАРОД
НЕ ВСЕ КОТУ МАСЛЯННИЦА!
бандиты-регионалы и ваши прокурору и судьи! хватит уже поливать грязью ни в чем неповинных людей!
БАНДУ ГЕТЬ!
показать весь комментарий
02.04.2013 13:27 Ответить
А так же знаем
Что её всё-равно посядють.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:20 Ответить
Андрей
Дык сидит
показать весь комментарий
02.04.2013 13:28 Ответить
есть статья
за лжесвидетельствование. Вот хоть бы к одному ее применили, другой уже задумался врать или не врать. Это относится к обоим сторонам.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:21 Ответить
СВТ
Пора думать что делать с лжесудопроизводством .
показать весь комментарий
02.04.2013 15:42 Ответить
IG
Чего так всполошился? По новому УПК принимаются только свидетельства данные в суде?
показать весь комментарий
02.04.2013 13:23 Ответить
Он
Тарута сказал что незнает, и неслышал. Он не подтвердил и не опроверг.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:25 Ответить
Гость
Я верю что придет время и такие прокуроры понесут наказание,как не он то его род и правильно народ прозвал их гитлерфюрер и это уже останется в истории и памяти людской,а пердеть можно много.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:28 Ответить
mixo
правильно... потому что тарута- трус. испугался участи щербаня. в противном случае- однозначно качановская паханша вынесла бы ему из зоны смертный приговор... слава украине. пшонке-слава.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:30 Ответить
Мойша!В Израиле очень классные психклиники!И Березовский там лечился,и Киркоров!Советую и тебе сьездить на родину!
показать весь комментарий
02.04.2013 13:35 Ответить
йцукен
Вся страна, каждый человек понимает что происходит, и все равно бл*ть выбирают шайку. Это п*здец какой-то а не народ
показать весь комментарий
02.04.2013 13:31 Ответить
Лариса
После увиденного и услышанного: не все еще потеряно у нас в стране (если это не спектакль, конечно).
показать весь комментарий
02.04.2013 13:31 Ответить
Поднять протоколы, сравнить показания - и уголовную ответственность за дачу ложных показаний еще никто не отменял
показать весь комментарий
02.04.2013 13:31 Ответить
И это говорит знаток УПК!Принимаются только показания в суде!
показать весь комментарий
02.04.2013 13:33 Ответить
А вот как бы сегодняшние показания Таруты не были приравнены к показаниям в суде.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:35 Ответить
И что?
показать весь комментарий
02.04.2013 13:37 Ответить
И сравнены с показаниями в 2001 (или каком там году), и не признаны заведомо ложными.
Но думаю против такого олигарха даже эта власть не пойдет.
показать весь комментарий
02.04.2013 13:38 Ответить
И я о том же!Признать их ложными- НЕВОЗМОЖНО!
показать весь комментарий
02.04.2013 13:40 Ответить
Ясно
что Тарута своих показаний не менял. Именно из-за того, что его показания никак не вписываются в "кузькину схему", он и не был приглашен в суд прокуратурой. И именно поэтому защита настояла на том, чтобы этот "свидетель обвинения" был заслушан в судебном заседании. Сегодня все еще раз убедились, что прокуроры ведут расследование крайне тенденциозно, тупо отметая любые факты и свидетельства, противоречащие заданной схеме..
показать весь комментарий
02.04.2013 13:54 Ответить
убедились
также ,что человек давал одни показания,а они внесли в дело 2001г совсем другие показания-абсолютно противоположные.Все дела против Юли шиты перешиты фролкиными,шпонкиными даже без старания придать им мало-мальски достоверный вид Они только себя опозорили в итоге и сами же таким образом перед народом Юлю и оправдали.А тому,кто на таких делах нажился-аукнется обязательно.
показать весь комментарий
02.04.2013 15:57 Ответить
а раньше
В своих показаниях по "делу Болотских" (дело исполнителей убийства Евгения Щербаня - ред.) руководитель "Индустриального Союза Донбасса" Сергей Тарута показал, что Евгений Щербань мешал реализации интересов Юлии Тимошенко как руководителя корпорации "Единые энергетические системы Украины".
Информация об этом есть в решении суда по "делу Болотских", пишет УНН.
Из документа следует, что показания Сергей Тарута давал в год убийства Щербаня и позже в 2001 году. Все эти сведения содержатся в приговоре по делу приговоренного к пожизненному заключению Вадима Болотских, который непосредственно стрелял в Евгения Щербаня.
Согласно этому документу, Тарута в своих показаниях достаточно подробно описал схему сотрудничества между ЕЭСУ и заводом "Азовсталь", которая проходила при посредничестве компаний, за которыми стоял Евгений Щербань. Тарута свидетельствовал, что ЕЭСУ поставляла газ, расчет за который осуществлялся трубами завода Харцызска.
Сам Тарута, как исполнительный директор "Индустриального Союза Донбасса" был задействован в этой схеме. Из его показаний вытекает, что Щербань отстаивал интересы Донецкой области, одновременно Юлия Тимошенко и Павел Лазаренко вместе с руководство "Азовстали" стремились обойтись без донецких структур, т.е. без компаний, за которыми стоял Щербань.
Тарута свидетельствовал, что Щербань мешал тем, кто пытался попасть на рынок Донбасса.
показать весь комментарий
02.04.2013 14:14 Ответить
rem
Отвечая на вопрос, давал ли Тарута показания против Тимошенко* ранее, Пушкарь ответил:
"Фактически, да".


"Называлась корпорация ЕЭСУ, назывался Павле Лазаренко", - заявил прокурор.

Большего абсурда быть не может
показать весь комментарий
02.04.2013 14:22 Ответить
Если есть сомнения, то показания Таруты суд имеет право не приобщать к делу
показать весь комментарий
02.04.2013 14:22 Ответить
Кстати
в показаниях 1996 г. также сказано, что именно Тимошенко через донецкую власть (!) помогла "Финансисту" (т.е. Е Щербаню) решить проблему взаиморассчетов с "Азовсталью", и сам Е.Шербань был задействован в схемах ЕЭСУ, т. е. имел свой посреднический "гешефт". Единого рынка Донбаса в те времена еще не было и в помине, о чем ярко свидетельствует конфликт между ИСД и "Азовсталью". Тогда происходил "большой передел" всей страны, в котором участвовало множество группировок. И в этой "войне всех против всех", как видно из показаний Таруты, на момент убийства Е.Щербаня ЕЭСУ и ИСД нашли общий язык и общий интерес - монополизировать газовый рынок Добасса. Только первые стремились стать монопольными поставщиками, а вторые (поскольку не имели прямых выходов на Газпром) - монопольными посредниками. Схема постепенно налаживалась, поэтому партнеры были заинтересованы друг в друге. Естественно, что такой ход событий не мог устраивать тех, кто не вошел в эту схему. Вод среди них то и логично искать заказчика убийства, а еще среди тех, кто "распилил его наследство.
показать весь комментарий
02.04.2013 15:27 Ответить
Менестрель
Юлии Владимировне - поддержка и уважение.
показать весь комментарий
02.04.2013 22:35 Ответить