В России обеспокоены нарастающей популярностью "Свободы" в Украине
В Общественной палате РФ обеспокоены нарастающей популярностью в Украине националистической партии «ВО «Свобода».
Соответствующие заявления звучали во время обсуждения в палате 5 апреля украинско-российских отношений, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Росбалт".
«То, что сейчас происходит на Украине, начинает приобретать черты ситуации, сложившейся в Германии 30-х годов XX века», - отметил член палаты Александр Соколов
По мнению российских экспертов, «Свобода» выступает за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается в сугубо этническом смысле».
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Свобода" провела факельный марш: "Героям УПА - слава! Нации - власть!". ФОТОрепортаж+ВИДЕО
«Особую настороженность вызывает тот факт, что партия и ее политическая платформа пользуется нарастающей популярностью и общественной поддержкой, что не может не сказаться на отношении украинского общества к России и положении русскоговорящего населения на Украине», - отметила член палаты Елена Лукьянова.
В ходе дискуссии российские эксперты, заявили, что необходимо «цивилизованными и правовыми методами добиваться запрета деятельности партии «Свобода». Они намерены обратиться в Совет Европы, ОБСЕ и другие европейские организации с требованием дать правовую оценку деятельности этой партии.
Розкажи ще нам всім генетичний код росіян....Не россияе, а Русских! Код давно известен? Гаплогруппа r1a. Процент от от 60 до 70%. ІВіше процент только у таджиков (самій близкий нам индоевропейский народ в бівшей Большой России -СССР) и у индийцев из касті браминов -80-90%. Чего тебе еще надо не АГА?!Ну и для закрепления укроуроду, не помнящему родства!..http://www.youtube.com/watch?v=a5D4hSA16nM
на куй ОДНА НАЦИЯ вы ********** с веток еще не слезли//.. Ну Русские может и на ветках, а туземцам-украм еще и хвост не отрубили! Это ка-же так, нация, народ который летает в космос, строит космические и атомные корабли, истребители пятого поколения - дикари, а укры все просравшие и прое..шие, у нас значит цивилизованные?! Чудны дела твои Господи!
Cплотила навеки Великая Гнусь
Да здравствует созданный волей уродов
Единороссийский Бандитский Союз!
Идеал страны русских - кладбище.
И несколько миллионов забитых, малообразованных холопов для обслуживания трубы.
18.IV 1187
(Середа 18.III 1187)
У тім же поході розболівся Володимир Глібович
недуго|ю тяжкою, од якої він і скончався. І принесли його в город його
Переяславль на носилицях, і тут преставився він, місяця квітня у вісімнадцятий
день 1, і покладений був у церкві святого Михайла, і плакали по ньому всі
переяславці.
Він бо любив дружину, і золота не збирав,
майна не жалів, а давав дружині; був же він князь доблесний і сильний у бою, і
мужністю кріпкою відзначався, і всякими доброчесностями [був] сповнений. За ним
же Україна багато потужила.
ЛІТОПИС РУСЬКИЙ. Роки
1185 - 1195.
А от як мордовська московія стала раиссєй а потім Руссью, не зрозуміло!?
1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;
2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;
3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);
4) создать миф о том, что Московия - это Русь, а московиты - не финны, а славяне;
5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды."
Член Комиссии Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801), в 1782-1793 годы Статс-секретарь Императрицы Екатерины II, в своих мемуарах (прошедших многократную царскую и церковную цензуру и изданных в 1862 году, переизданных в 1990 году в Москве) - открыто пишет, что Екатерина II лично правила новую «версию истории». Включая составление родословной Российских Великих Князей. При этом утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам».
1) написать никогда не существовавшие «летописные своды» Московии периода Орды (их до этого никто в мире не знал и никто до 1783 года не упоминал, они все массово сотнями ВПЕРВЫЕ появляются миру только при работе Комиссии);
2) исправить летописи Украины и ВКЛ, внося в них поправки в виде ссылок на сочиняемые события в древней Московии и на сочиняемые «летописные своды» Московии. Причем, летописи ВКЛ особой проблемы не вызывали, ибо были целенаправленно массово сожжены тоже с целью сокрытия правды еще во время недолгой оккупации ВКЛ войсками Ивана Грозного.
А вот украинские летописи были головной болью императрицы. Характерно, что Екатерина собрала большими усилиями все доступные украинские древние тексты в их оригиналах. Но они у нее в руках вдруг исчезают, а остаются только исправленные ее рукой их списки. Например, Храповицкий пишет, что вместе с Екатериной «работал» с оригиналом «Повести временных лет» Нестора. Побывав в руках императрицы, оригинал исчезает, как множество других подобных раритетов.
Много слов, много пены, много желчи, а ведь достаточно обратиться к фактам истории. Начиная с 1242 года русское селянство-хуторянство оставшись без аристократии (дети и внуки Владимира Мономаха Рюрика с боярами и дружинами ушли "на сиверные грады"). И остались брошенные селюки без хозяйского присмотра. Этим воспользовались тюрские кочевые племена, внеся не хилую "каплю" нерусскости, посеяв свои семена, в народе руском чужими наречиями: лелеками, неньками, хатами, татами и конечно майданами.Тюрков потеснили Литовцы ну, а дальше Ляхи с Речи Посполитой. Вот тут-то поляки и перекрестили народ русский с новых окраин, долго не мучаясь с названиями, в "ОКРАИНЦИВ". Ну а вскоре, сформировавшаяся с черкесских банд, появилась на свет Божий и Запорожская Сечь - вольница и мать бунтарства. Поскольку Воинство Запорожское было очень вольное, оно то и дело меняло союзников - то поляков,то татар крымчаков, то Турецкого султана, то Московских царей. Промышляли набегами и разбоем...пока не прижали их ляхи за козацьку жопу. Тогда обратилось воинство запорожское за помощью к Московскому царю-батюшке с низким поклоном, как более близкому из всех по вере русской православной . За всю свою историю украинство так и не смогло иметь свою национальную державу, может надобности не было, может лидера достойного. В последующем были неоднократные типа "попытки"..., но с чьей-то помощью(типа на чужом члене) - Карла ХII, Кайзера Вильгельма, Адольфа Гитлера, очень надеялись на Наполеона (особенно на д*Артаньяна ). За помощью обращались все окраинские "лидеры" по "национально освовободительной" борьбе: Мазепа,Скоропадский, Петлюра, Бандера со Шлюхевичем....., но шото, как всегда не получалось, хоть последние(вояки ОУН УПА) и вырыщали .."Хайль Гитлер" голоснише за усих эсэсовцив.. А получилась, перша за усю историю хераичных укров, типа нацианальна держава , только тогда,когда к власти в России пришли большевики, создавшие УССР. Вот тогда и появились видные "украинцы" Хрущёв, Каганович, Брежнев, выходцы с Украины, научные деятели -С.П.Королёв, Патон и множество других...,построившие могущественную державу-СССР. Из всех союзных республик в УССР насчитывалось самое большое колличество коммунистов на душу населения, бо окраиньци дужче за усих народив колышнего СССР, ********* партию Ленина. Но вдруг СССР распадается, и наконец таки после 140000 летних мучительных ожиданий, пьяный москаль Ельцин, неудачно вышедший из очередного запоя , дарит видважным ариям-украм самостийну и незалежну Украину, в границах в 3 раза большую, чем сдал Хмиль, да еще в придачу с Крымом. И тут началось....,сорвало с ариив-укрив крышу напрочь, распродажа, разбарахолевание майна шо империя нажила украм за 70 рокив. Началы выдумыват хераичну историю Окраины, местного разлива, типа жовто-блакитный флаг цэ призент от украиньця Одина, якив став богом для варягив, як херои ОУН УПА розбылы Гитлировську Германию, и окончили строительством Египетских пирамид украиньськими заробитчанами. Дошло аж до очень оранжевой рефалюции организованной и оплаченной ЦРУ США, но под музыку Грынджол. Всё ,что могла родить Украина за 20 рокив незалежности: Кравчука, Кучму, Ющенко, Тимошенко, и дарагого Януковича и ещё прохфесийных письменныкв Яворивського и братив-сибирякив Капрановых. Печально!??? Что будет дальше??? Лучшие украинцы разобравшись с необратимым нерадужным будущим Украины скороспешно сбежали в Москву, ЕС, Канаду, США ... А шо залышилося бидний Ненци УКРАИНИ ??? Мабудь чистокровный и дуже щирый украинец -- Яйценюк
А самый главный российский абсурд - как сидящий в Киеве князь может «заложить град» с нерусским именем Москва - с мордовским названием? Или он сам мордвин, любящий создавать финские топонимы, или же все-таки Москва создана своим населением мокша-моксель, от которого и идет это название Моксва (Moks+Va, мокша + вода по-фински), затем измененное у славян на Москва (финское «кс» в корнях слов в славянском языке природно менялось на «ск», согласно нормам русского языка). Единственный факт только в том, что ни в одном историческом первоисточнике, кроме придуманных Екатерининских "летописных сводов", не зафиксировано время появления поселения Москва до конца XIII века. И не могло быть зафиксировано. Ибо рождения поселений с финскими названиями русскими летописями не фиксировались (т.к. это было творчеством туземцев): нет в русских летописях сведений о заложении Рязани (ранее Эрзя), Мурома, Калуги или Перми - финских топонимов. А рождение деревни с финским названием Москва - вдруг в летописи фиксируется…
1. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю, вовсе не монголы, а восточные и южные соседи Московии и Волжской Булгарии - татары, вернее "тартары". Что является абсолютно верным, так как монголы в XIII веке имели всего несколько сот тысяч населения (сегодня их 2 миллиона) и вели одновременно войны на трех направлениях: Китай, Иран и Европа. То есть из Монголии пошла династия Чингизидов и по пути завоеваний вовлекла покоренные народы Волги в орбиту своей государственности. Впоследствии и Суздальские княжества (земля Моксель) вошли в состав единого государства Волги и повсеместно привлекались в завоевательные походы Золотой Орды. Что полностью доказывается русскими источниками, но не признается российской исторической наукой, ссылающейся на версию истории, созданную Комиссией Екатерины.
2. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д. Вот что пишет А.И. Лызлов: "Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т.д.]". У Лызлова народ москва - это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, москали), это финны-мокша, а вовсе не славяне.
жидо-камуняки вітдали Молдові 600тис УКРАЇНЦІВ разом з землею!!
жидо-камуняки загарбали УКРАЇНСЬКУ КУБАНЬ та ТАГАНРОГ!!
жидо-камуняки загарбали УКРАЇНСЬКУСЛОБОЖАНЩИНУ та створили там свої "області"
чи може в пукінських"історіях кп=сс" ти такого не читав???
так про яку-таку "москальську землю" ти скавчишь???
а бувша колонія КИЇВСЬКОЇ РУСІ московія вже за п№1 привласнила собі назву бувшої метрополії!!
Був москали у окраиньцив, чи окраиньци у москалив?. Кто у кого назву руський украв москали у окраиньцив чи окраиньци у москалив? А хто писля цого окраиньци у яких усе укралы...... Смих и слезы з вас щеневмерлыки.
Пищи сладкой, пищи вкусной
Даруй мне, судьба моя, -
И любой поступок гнусный
Совершу за пищу я...
В сердце чистое нагажу,
Крылья мыслям остригу,
Совершу грабеж и кражу,
Пятки вылижу врагу!
Русские внесли «Википедию» в реестр запрещенных сайтов. Вы удивлены? Я нет.
нікчемної, ніж смердючий брудний галицай, століттями підкладавший своїх дружин,
сестер та доньок під п'яних польських, румунських, німецьких та мадярських
солдатів. Народжений в брудному схроні, вигодуваний пропагандою фашизма,
мужоложництва, скотоложництва, цей покидьок та дегенерат ніколи не стане
Людиною. У його мачухи-галичини немає друзів - або мародери, або казнокради,
або педофіли. Його мачуха-галичина здатна лише жебрати, красти та смоктати. Аби
зберегти свій статус, брудний галицай ладен жертвувати життям своїх батьків,
дітей та онуків. Воістину: галицаї - бидло. Підлі, боягузливі, заздрісні,
продажні". (Леся Українка)
Они не только Свободу, но и всех украинцев хотят запретить.
На российском ТВ сравнили Тараса Шевченко с Адольфом Гитлером
http://censor.net.ua/forum/648325/na_rossiyiskom_tv_sravnili_tarasa_shevchenko_s_adolfom_gitlerom
21.05.12 16:39 Украинцы в России жалуются на "политику полной ликвидации и "зачистки" украинского сообщества" и просят помощи у ЯнуковичаУкраинский всемирный координационный совет выражает решительный протест против систематической политики репрессий руководства Российской Федерации в отношении украинского этнического меньшинства на территории России, направленной на ограничение ее культурных, духовных и других потребностей
http://censor.net.ua/news/206508/ukraintsy_v_rossii_jaluyutsya_na_politiku_polnoyi_likvidatsii_i_zachistki_ukrainskogo_soobschestva_i
В России книги о Голодоморе объявлены экстремистскими - за хранение и распространение можно "сесть". СПИСОКВ Российской Федерации за хранение или распространение книг о Голодоморе 1932-33 гг, об архивах НКВД, об украинском освободительном движении и об украинском национализме можно получить тюремный срок.
http://censor.net.ua/forum/619579/v_rossii_knigi_o_golodomore_obyavleny_ekstremistskimi_za_hranenie_i_rasprostranenie_mojno_sest_spisok/sortby/tree/order/desc/page/1#comment_35074422
Кремль считает Украину недогосударством и исторической ошибкойДата: 11.07.2012, 12:34
http://uainfo.censor.net.ua/heading/politics/17848--reml-schitaet-ukrainu-nedogosudarstvom-i-
istoricheskoy-oshibkoy.html
Путин
Ты же понимаешь, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть - и значительная - подарена нами!
17.07.2012 19:51
В России считают, что Украина - непонятное политическое образование, которое должно исчезнуть, - экс-глава МИД
http://censor.net.ua/forum/621075/v_rossii_schitayut_chto_ukraina_neponyatnoe_politicheskoe_obrazovanie_kotoroe_doljno_ischeznut_eksglava
Российский журналист: "Никакого украинского государства быть не может в природе..."
http://censor.net.ua/forum/610308/rossiyiskiyi_jurnalist_nikakogo_ukrainskogo_gosudarstva_byt_ne_mojet_v_prirode
«В России называют защитников украинского "бандеровцами" и призывают русских на борьбу..»
года. Времена Пивного путча. Тогда тоже мало кто и в самой Веймарской
республике, и в Европе серьезно отнесся к вооруженному мятежу в Мюнхене,
который организовали нацисты. Мало того, значительная часть бюргеров с
сочувствием отнеслись к действиям "патриотов". Да и власти, разогнав
штурмовиков, были весьма снисходительны к Гитлеру и кампании. Правда, те
получили различные сроки, но условия содержания в тюрьме Ландсберг были очень и
очень мягкие: им даже разрешалось собираться за одним столом для проведения
политических дискуссий. А фюрер успел там написать свою книгу "Майн
кампф".
Ирина Фарион, прославившаяся
тем, что в детском садике учила малышей "правильным украинским
именам": "...Эти собаки панически боятся интеллектуального наследия
неистребимого Бандеры, одного из мощнейших интеллектуалов 20 века. Пришло время
новых националистов, которые в изысканных рубашках и галстуках войдут в
парламент и вверх дном перевернут эту стаю". Или вот еще один
"перл": "На протяжении 20 лет во главе нашего государства не
было ни одного президента, который бы предложил Украине нациоцентрическую
идеологию. Как вам такое?
Но самым, наверное, "крутым" высказыванием
отметился другой местный львовский депутат, Юрий Михальчишин, который в своей
речи заявил, что "будет тот день, когда мы такую сессию проведем на улицах
Киева и Донецка! Наша бандеровская армия перейдет Днепр, перейдет Донецк, и
выбросит ту синежопую банду, которая сегодня узурпировала власть, из
Украины!" Просим прощения у читателей за лексику цитаты этого
представителя "высококультурной Галичины", просто, уж очень она
наглядная!
Мне могут возразить: да мало ли у нас бесноватых? Пусть
сходят себе с ума где-то там, далеко. Какое нам до всего этого дело? Тут вот
других проблем хватает: цены растут, пенсионную реформу вводят и т.д. и т.п.
Оно то все так, но дело в другом: угрозу фашизма в Италии или нацизма в
Германии тоже не воспринимали в свое время серьезно. Тоже у людей были проблемы
поважнее. Чем все это закончилось, думаю, говорить не надо.
В нынешней же ситуации удивляет благодушие власти и чрезвычайно
осторожные, чтобы никого не обидеть, высказывания тех, кто формирует
общественное мнение: политиков, политологов, журналистов, большинство которых
не заподозришь в симпатиям к пещерному национализму. Говорят, что надо искать точки
соприкосновения двум частям Украины, нужно, де, толерантнее относиться друг к
другу и искать "золотую середину" в отношении "спорных"
исторических персонажей.
Нет, я согласен с этим, одно только непонятно. В стране, где
подавляющее большинство граждан являются потомками солдат-освободителей и
относятся к нацизму и его приспешникам из ОУН-УПА как к врагам рода
человеческого, медиапространство заполнено истерическими воплями бандеролюбов,
которых несоизмеримо меньше. Мало того, в общественное сознание исподволь
внедряется достаточно простая манипуляционная схема: Бандера боролся за
независимость Украины, значит он - герой, поэтому любой настоящий украинец -
бандеровец. По телевидению недавно даже показывали сюжет о современном
искусстве, центром которой являлась картина с красноречивым названием: "Я
- українка, я - бандерівка!" Вот этот знак равенства возмущает больше
всего. Да, среди украинцев в середине прошлого века и сейчас были националисты,
в основном - в западных регионах, но они ни в коей мере не являлись и не
являются доминирующей социальной группой! И не стоит натягивать свою
"конфедератку" на голову целого народа! Мало того, и в прошлом, и в
настоящем само слово "бандеровец" для большинства представителей
этого народа являлось страшным ругательством, синонимом садистского
предательского изуверства подручников гитлеровцев.
Правда, все чаще приходится слышать о том, что такое мнение
- результат незнания правдивой истории страны, признак идеологической
зашоренности. Кстати, вот вам еще одна манипуляция. Мы можем не знать тонкостей
истории бандеровского движения, какие именно решения принимались на очередном
съезде ОУН. Да это, согласитесь, не важно. Главное в том, что сам Бандера и его
последователи в 1941-м году являлись вооруженными союзниками вермахта, когда
Германия напала на СССР. Сотрудничали с нацистами бандеровцы и до, и после.
Неоспоримых фактов этому предостаточно.
Далее, боевики этой организации виноваты в массовом
уничтожении мирного населения в Западной Украине в годы войны. Чего стоит одна
Волынская резня, когда за несколько месяцев были зверски убиты десятки тысяч
мужчин, женщин, стариков и детей только за то, что они были поляками. Вот где
настоящий геноцид! И после войны "славные патриоты" с особой
жестокостью уничтожали тысячи представителей той же нации, и не только военных,
но и учителей, врачей, инженеров, присланных сюда для восстановления хозяйства.
Я не понимаю, какие, вообще, доводы могут перевесить все это, перевернуть наше
сознание, чтобы мы отвернулись от священной памяти отцов и бросились в объятия
стрелявших им в спину? Разве такое возможно?
Теперь, следующее. Даже Европарламент раскритиковал решение
о присвоении Степану Бандере звания
Героя Украины и выразил надежду, что новое руководство страны его отменит.
Европа, куда так отчаянно стремятся наши "интеграторы", не
воспринимает пересмотра итогов Второй мировой войны, не допускает никаких
намеков на реабилитацию нацизма и его союзников. Иными словами, чем мы ближе к
Бандере, тем ближе к международной изоляции. Конечно, националистов это не
остановит, а остальных?..
Вся эта современная история Украины очень
тревожна. Тревожна потому, что, угроза прихода к власти
неонацистов в нашей стране вполне может стать реальной. В конце, концов, они
победили в трех областях и мечтают о "походе на Донецк".
Недооценивать этот факт нельзя, как нельзя и потакать идеологическим агрессорам.
От безнаказанности они еще больше наглеют. Действующей же власти надо перестать
сюсюкаться с теми, кто пропагандирует межнациональную рознь, призывает к
свержению конституционного строя и отказывает инакомыслящим в праве называться
людьми. Черт побери, семь лет назад, после Северодонецка, за значительно более
безобидные слова помаранчевые не одно уголовное дело "сшили". Стоит
вспомнить только Кушнарева и Колесникова. Нынешнему руководству нужно понимать,
если оно не хочет разделить участь руководителей Веймарской Германии, что идти
на компромиссы, отступать перед этой новой коричневой чумой, ни в коем случае
нельзя. Плохо это закончится для страны и людей. Надо бы и власть употребить!
Тем более, там есть за что.
Поучительность же прошедших событий в том, что это - первый звонок для
всех нас - молчащего антифашистского большинства. Напоминание о том, что в
условиях идеологической войны оставаться немым нельзя ни в коем случае. Нас
несоизмеримо больше, мы убеждены в своей правоте, за нас память о подвиге
нашего народа в Великой войне, за нами наши очаги и святыни. Наш долг - беречь
нашу освобожденную отцами землю от агрессоров. Мы не должны молчать!