В Конституционной ассамблее зреет бунт против Кравчука
Члены Конституционной ассамблеи призывают председателя Ассамблеи Леонида Кравчука соблюдать конституционный порядок изменения Основного Закона.
Об этом говорится в открытом обращении нескольких членов Ассамблеи к ее председателю, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
В обращении, в частности, отмечается, что 6 ноября 2012 года Верховная Рада Украины предыдущего созыва «под занавес» своей работы с грубым нарушением конституционной и регламентных процедур, а также превышением своих полномочий приняла Закон «О всеукраинском референдуме».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Кравчук о проекте новой Конституции: Изменения затронут почти все разделы Основного Закона
Авторы документа отмечают, что этот закон устанавливает неконституционный порядок внесения изменений в Конституцию Украины и принятие новой Конституции. «Принятием данного Закона был, очевидно, проигнорирован закрепленный в статье 8 Конституции принцип верховенства права, который, в частности, заключается в том, что Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, а законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на ее основе и должны отвечать ей. Верховная Рада Украины, приняв указанный Закон, поставила его над Конституцией Украины», - говорится в документе.
При этом авторы обращения отмечают, что представители действующей политической власти все чаще высказывают мнение о возможности проведения в ближайшее время всеукраинского референдума по вопросам внесения изменений в Конституцию, над проектом которых работает Конституционная ассамблея, в обход парламента.
«Практическая реализация Закона Украины «О всеукраинском референдуме» в части принятия на референдуме решения об изменении действующей Конституции Украины является недопустимой», - считают авторы обращения. Во-первых, подчеркивают они, Конституция Украины может быть изменена исключительно способом, который установлен разделом XIII Конституции Украины, - при обязательном участии в этом процессе украинского парламента и Конституционного Суда Украины. Во-вторых, процедура внесения изменений в Конституцию референдумом по «народной инициативе» без участия представительских органов не отвечает европейским демократическим стандартам, одной из существенных составляющих которых является обеспечение баланса между непосредственной и представительской демократией и достижение консенсуса в обществе.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Кравчук божится, что его Ассамблея двухпалатную Раду не готовит: У нас нет такого задания
«Поэтому такая процедура без сомнения будет расценена европейскими и международными институтами как антидемократическая. Реализация указанного сценария в конечном итоге приведет к разрушению конституционного строя Украины, поставит под угрозу ее евроинтеграционные устремления, демократическое и правовое развитие нашей страны», - говорится в документе.
По этому поводу его авторы убеждены, что Конституционная ассамблея не может стоять в стороне от ситуации, которая складывается в настоящее время в Украине вокруг конституционной реформы. Они напоминают, что к основным задачам Ассамблеи как специального совещательного (вспомогательного) органа при Президенте Украины, образованного с целью подготовки законопроекта (законопроектов) о внесении изменений в Конституцию Украины, в соответствии с Положением о Конституционной ассамблее, относятся: подготовка и одобрение Концепции внесения изменений в Конституцию Украины, представление ее Президенту Украины; одобрение законопроекта (законопроектов) о внесении изменений в Конституцию Украины и представление Президенту Украины для внесения на рассмотрение Верховной Рады Украины в соответствии с разделом XIII Конституции Украины.
«Таким образом, Конституционная ассамблея уполномочена не только осуществлять подготовку соответствующей Концепции и законопроекта (законопроектов), но и рассматривать вопрос о порядке внесения изменений в Конституцию Украины», - отмечают члены Ассамблеи и добавляют, что «в нынешней ситуации рассмотрение Конституционной ассамблеей вопроса о таком порядке является гражданским и профессиональным долгом ее членов».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Ассамблее Кравчука забыли о суде присяжных и хотят, чтобы судьи работали до 70 лет
Авторы обращения отмечают: «Конституционная ассамблея, в состав которой входят известные законодатели, политики, общественные деятели, должна авторитетно заявить обществу и власти о том, что Конституция Украины может быть изменена исключительно в порядке, предусмотренном разделом XIII Конституции Украины. Конституционная ассамблея не может безразлично относиться к тому, каким образом и с какой целью будут использованы результаты ее работы. Выражение Конституционной ассамблеей такой позиции продемонстрирует ее верность принципу верховенства права и демократии».
Учитывая изложенное, члены Ассамблеи, которые подписали обращение, обратились к Кравчуку с предложением внести в повестку дня ближайшего заседания Конституционной ассамблеи вопрос о подтверждении ею позиции о необходимости соблюдения конституционного порядка изменения Конституции Украины.
Также они обратились и к коллегам - членам Конституционной ассамблеи - поддержать эту инициативу на заседании Конституционной ассамблеи и официально определить ее позицию по этому судьбоносному для Украины вопросу.
Обращение подписали члены Конституционной ассамблеи Александр Барабаш, Игорь Когут, Николай Козюбра, Игорь Колиушко, Владимир Крыжанивский, Николай Мельник.
..
...
http://englishrussia.com/2012/12/23/the-end-of-the-ussr/
.
Ф О Т О
Это немного грустно фото ........отчет
о
конце мира СССР.
Фотографии были сделаны в 1990-1991 годах фотографов Джордж Steinmetz,
Питера Тернли -
который посетил страну в это трудное время.
пр едатель..
перебежит т предаст любого, кто станет
у него на пути........
Одним словос
"СЕКРЕТАРЬ по ИДЕОЛОГИИ ЦК КПСС "
+++ стаж работы - 25 лет по трупам одно партийцев !
Мэтр, пилять.
http://genshtab.info/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Кто не помнит скандального разорения Черноморского морского пароходства, пик которого пришелся на вторую половину 90-х. И кто только не участвовал в процессе «отчуждения» плавсредств - оптом и в розницу - от некогда мощнейшей судоходной компании СССР. Приложил к этому руку и наш герой - народный избранник Юрий Кармазин.
Читайте книгу Д.Перкинс "Исповедь экономического убийцы" - бывшего разработчика в ЦРУ уничтожения государств
Например, в 1998-1999 годах во Флориде (США) велось рассмотрение иска швейцарской компании «Планмарин» против ГСК «ЧМП» по задолженности пароходства в сумме около $ 6 миллионов. Письмо от 14.10.1998 года адвокатской фирмы «Но11аnd and Kniath», представляющей интересы компании «Планмарин» в американском суде, было перехвачено недоброжелателями названной компании. Письмо это, адресованное президенту компании В.Фиалы, раскрывало избранную тактику ведения дела адвокатов «Планмарина» против ГСК «ЧМП». Согласно утвержденной тактике, в начале 1999 года на слушания в американском суде планировалось пригласить - для дачи показаний - едва ли не все руководство пароходства. А именно: президента С.Мелащенко, вице-президента А.Винницкого, бывшего вице-президента В.Маркова, замначальника валютно-финансового управления А.Ромащенко,работника компании «Оушен Инвестмент Украина» В.Сидорова, и.о. директора ЗРЦ ГСК «ЧМП» (Кипр) Ю.Трокеля, южно-украинского транспортного прокурора В.Серафимова и…депутата Ю.Кармазина! Более того: адвокаты «Планмарина» для дачи показаний намеревались пригласить и представителей оффшорных компаний «ЧМП»: «DВ Gгоир 1пс», «Delivегапсе Ноlding Iпс», «Light Gгоир Inc», «Осеап 1n-vestment 1nternational 1пс», «Осеап Ви1с Newbuilding Inc», «Осеап Investment СТС International», «Осеап 1nvestment Раss 1nternational 1nс», в том числе П. Соханя и А. Маняхина.
Из чего следовало, что перед иностранными адвокатами и компанией «Планмарин» кем-то была раскрыта схема корпоративной структуры ГСК «ЧМП». И угроза ее освещения в американском суде стала печальной реальностью. Именно эта оффшорная структура, созданная в период «полураспада» ЧМП, позволяла новому руководству компании удерживать ЧМП «на плаву», минимизируя налоги и выводя из-под ареста немногие из уцелевших кораблей пароходства. Из всех перечисленных лиц, планировавшихся к допросу в американском суде, только Кармазину был выгоден такой поворот событий. Но честолюбие (и корысть?) депутата нанесли государству, интересы которого Кармазин так рьяно на словах отстаивал, огромный урон.
Стоит ли говорить, что это обстоятельство в ходе судебного разбирательства в США, а также получение огласки оффшорной структуры отдельных подразделений ЧМП печальным образом повлияло на программу вывода ЧМП из кризиса? И позволило другим иностранным кредиторам, большинство которых являлись - через подставные фирмы - нашими жуликоватыми согражданами, продолжать арестовывать украинские суда и дальше…
О том, что личная заинтересованность Ю.Кармазина в судьбе того или иного объекта ЧМП существовала, свидетельствует печальная судьба теплохода «Павел Мизикевич». Более пяти лет находится арестованным в порту Ла-Специя (Италия) по искам кредиторов ЧМП контейнеровоз «Павел Мизикевич» (вместимость - 500 морских контейнеров). Это уникальное судно 1990 года постройки было одним из самых рентабельных из всех судов ЧМП и стоило $14 миллионов долларов. Итальянским судом в октябре 1999-го судно было выставлено на аукцион по цене $2,85 миллиона. Продажу этого судна лично курировал начальник юридической службы ГСК ЧМП В.Косарев - совместно с депутатом ВР Украины Юрием Кармазиным. По информации ряда источников автора из правоохранительных органов Одессы, Косаревым умышленно создавались условия по занижению стоимости продажи данного судна с целью наживы. А также - для финансирования предстоящей избирательной компании Ю.Кармазина…как кандидата в Президенты Украины!
Чтобы «обесценить» судно, оно более 30 месяцев (!) не снабжалось дизельным топливом, последний перевод денег на продукты и пресную воду для экипажа был осуществлен Государственным департаментом транспорта Украины в январе 1999-го - за 10 месяцев до аукциона! В тоже время, по оценкам специалистов, целесообразнее было выкупить судно государством...
Говоря о активном вмешательстве Юрия Кармазина в дела ЧМП, можно смело перефразировать пословицу: «Язык его - враг наш»… В ходе реструктуризации и погашения задолженности ГСК ЧМП иностранным кредиторам, специалистами был проведен анализ ситуации, сложившейся в отношениях пароходства с компанией «Ллойд Верфь» (Германия). Задолженность «Ллойд Верфи» (второму после компании «Планмарин» крупному кредитору пароходства) составляла 24,5 млн. немецких марок. И образовалась, в основном, в связи с неосуществлением проплат по кредиту за ремонт теплоходов «Белоруссия» (в дальнейшем - «Казахстан-2» и «Дельфин»). В течение 1997 года новым руководством ГСК ЧМП рассматривались различные варианты урегулирования этого долга путем его реструктуризации, предпринимались попытки договориться с «Ллойд Верфь» об отсрочке платежей, однако переговоры результата не дали.
В значительной мере этому способствовало заявление народного депутата Украины Ю.Кармазина о мошеннических действиях «Ллойд Верфи».
Мошенничество одной из старейших компаний с международным авторитетом, по мнению Кармазина, выразилось в завышении суммы выполненных ремонтных работ по т-х «Белоруссия» на 30%. Это громкое обвинение в адрес партнеров ЧМП словоохотливый депутат бросил при посещении судна в ноябре 1997-го в Неаполе, в присутствии представителей фирмы и их адвокатов! После этого инцидента руководство «Ллойд Верфи» заявило о прекращении всех контактов с ЧМП и решении неурегулированных вопросов только через суд. По мнению же отечественных специалистов, даже в случае доказательства факта завышения цены ремонта, юридическим основанием для уменьшения суммы задолженности это являться не будет. И лишь компрометирует «Ллойд Верфь» в деловых кругах Германии и Европы. К тому же демарш Кармазина, публично оскорбившего руководство «Ллойд Верфи», сорвал достигнутую с компанией договоренность об освобождении пассажирского теплохода «Одесса», находившийся под арестом более двух лет, и двух сухогрузных суден. Время «подвига» - начало 1998-го года.
Не брезгует депутат Кармазин и миссией «одесского разводящего». Например, некто Демченко, руководитель фирмы «Инком-К», а также совладелец еще целого ряда коммерческих структур, вступил с Кармазиным в деловой альянс. Посредником в данном случае выступил прокурор (теперь уже бывший) Приморского района Одессы Корнилов. На момент вступления в альянс (конец 2001 - начало 2002 года) Демченко испытывал серьезные финансовые затруднения - в связи с неспособностью погасить задолженности перед кредиторами. Из за этого у него был описан частный дом стоимостью около $500 000 и офис, расположенный в микрорайоне «Отрада». В то же самое время компания «Каалбай», враждебная Демченко, предприняла также попытку завладеть теплоходом «Оксана Д», фактически принадлежащем В.Демченко. Чтобы разрешить возникшие проблемы, Демченко - при посредничестве Корнилова - вступил в деловые переговоры с депутатом Кармазиным. Который и взял на себя обязательство обеспечить кредитную линию структурам Демченко. Корнилов, в свою очередь, лично посетил кредиторов Демченко, где в частной беседе пытался доказать необоснованность их финансовых притязаний. Удалось «разрулить» взрывоопасную ситуацию прокурору или нет, автору пока неизвестно. Известно другое. Подконтрольная Кармазину коммерческая структура «Союз» вдруг стала собственником уже упомянутого «конфликтного» теплохода «Оксана Д». Случилось это в начале 2003 года. Возможно, именно таким образом бизнесмен В.Демченко отблагодарил своего «спасителя».
Стоит отметить, что знакомство Демченко и его нижайшая просьба пришлись как раз на парламентскую избирательную кампанию 2002 года. Именно тогда, когда кандидат в депутаты Кармазин остро нуждался в деньгах. Помимо Демченко, в период избирательной кампании финансовую поддержку Кармазину оказало и руководство компании СП «Транс Инвест Сервис» (г. Южный Одесской области).
А вот и вовсе темная история, концы которой старательно хоронил все это время Юрий Кармазин. Истории, которая не красит его, ни как депутата, ни как борца с преступностью…
Налоговой милицией портового Ильичевска в июне 2001-го был задержан - для выяснения обстоятельств - контейнер с импортным грузом для некоей госпожи Шелеховой Норы Петровны. После повторного досмотра контейнера было выявлено значительное количество груза, не указанного Шелеховой в таможенной декларации. Сотрудниками милиции был составлен акт о недоборе в бюджет государства таможенной пошлины в размере 13 000 гривен. Которые Шелехова и должна была возместить государству.
Для того, чтобы не возвращать государству недобор, Нора Петровна составила и заверила у нотариуса г.Ильичевска дарственную на задержанный милицией контейнер. В которой указала, что передает в доход государства все содержимое контейнера через налоговую милицию Ильичевска.
Вместе с тем появился истинный хозяин контейнера - некий Терехин, житель Одессы, который рассказал, что указанный контейнер с грузом, как и 21 контейнер, поступившие в адрес Шелеховой Н.П. в 2000 - 2001 годах, принадлежит председателю комитета ВР Украины - Карамазину Юрию Анатольевичу. Через некоторое время в Одессу и Ильичевск приехал старший консультант Кармазина - Вернадский. Который отстаивал интересы Шелеховой в суде Ильичевска - по иску Шелеховой, поданному в суд на якобы незаконные действия начальника налоговой милиции г.Ильичевска - В.Коперсака.
Судья Ильичевского суда Дезиденко признал дарственную Шелеховой недействительной в связи с тем, что выдана она была на налогов
Американские правоохранительные органы делают работу за украинских -
продажных - коллег.
Приятная для коллектива «УК» известие: в США выдан ордер
на арест Веры Ульянченко,
экс-главы секретариата Президента Виктора Ющенко. Проходившую подозреваемой по «делу «Бласко» -
о разворовывании Черноморского морского пароходства -
пожилую даму власти США обвиняют в отмывании средств, полученных преступным путем. Но Америке «бабу Веру» выдадут вряд ли - ей есть что рассказать о подельниках из Украины.
http://cripo.com.ua/i/vervannajpg.jpg
\Чукча не читач, Чукча письменник!\
- Отменить свою неприкосновенность!
- Заставить сами себя работать.
- Оградить от депутатского дерибана страну.
- Убрать бандитов из власти.
...
Или они идиоты?
.
КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ!
Не трогайте Конституцию, тем более, грязными
руками! Вам не достаточно развала СССР?
Или забыли
имя автора развала? Обеспечьте 100% исполнение
настоящей Конституции - и только!
Действующая Конституция, при её исполнении, устраивает «пересічного
громадянина», смирившегося с тем, что нам не вернёт капиталистическое государство бесплатное образование и
медицинское обслуживание, а менять статус Власть не собирается!
И пусть эти
статьи КУ об образовании и медобслуживании останутся как напоминание потомкам -
какую страну про…(потеряли) их деды и прадеды!
Сегодня
Власть не устраивают социальные статьи Конституции, практически каждая новая
Реформа несёт в себе ограничение этих статей
и хочется ещё больших полномочий!
Предлагаю
вариант:
- за неисполнение каждой статьи Конституции прописать неотвратимое, постатейное,
возмездие -
от административного до уголовного, притом, без права обжалования и
подачи
апелляции, невзирая на ранги, от Президента - до рядового чиновника,
гражданина
Украины.
Можно оформить это в виде отдельного Кодекса, скажем, КОНСТИТУЦИОННОГО КОДЕКСА
и предоставить этому КОДЕКСУ особое
право, как это дано Конституции!
И Конституционный Суд получит реальную работу - будет его отслеживать и
тем оправдает своё предназначение.
Десятки
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУС КОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав
вариант:
- за неисполнение каждой статьи Конституции прописать неотвратимое, постатейное,
возмездие -
от административного до уголовного, притом, без права обжалования и
подачи
апелляции, невзирая на ранги, от Президента - до рядового чиновника,
гражданина
Украины.
Можно оформить это в виде отдельного Кодекса, скажем, КОНСТИТУЦИОННОГО КОДЕКСА
и предоставить этому КОДЕКСУ особое
право, как это дано Конституции!
И Конституционный Суд получит реальную работу - будет его отслеживать и
тем оправдает своё предназначение.
Десятки
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУСКОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав
ЗАЩИТИМ ДЕЙСТВУЮЩУЮ
КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ!
Не трогайте Конституцию, тем более, грязными
руками! Вам не достаточно развала СССР?
Или забыли
имя автора развала? Обеспечьте 100% исполнение
настоящей Конституции - и только!
Действующая Конституция, при её исполнении, устраивает «пересічного
громадянина», смирившегося с тем, что нам не вернёт капиталистическое государство бесплатное образование и
медицинское обслуживание, а менять статус Власть не собирается!
И пусть эти
статьи КУ об образовании и медобслуживании останутся как напоминание потомкам -
какую страну про…(потеряли) их деды и прадеды!
Сегодня
Власть не устраивают социальные статьи Конституции, практически каждая новая
Реформа несёт в себе ограничение этих статей
и хочется ещё больших полномочий!
Предлагаю
вариант:
- за неисполнение каждой статьи Конституции прописать неотвратимое, постатейное,
возмездие -
от административного до уголовного, притом, без права обжалования и
подачи
апелляции, невзирая на ранги, от Президента - до рядового чиновника,
гражданина
Украины.
Можно оформить это в виде отдельного Кодекса, скажем, КОНСТИТУЦИОННОГО КОДЕКСА
и предоставить этому КОДЕКСУ особое
право, как это дано Конституции!
И Конституционный Суд получит реальную работу - будет его отслеживать и
тем оправдает своё предназначение.
Десятки
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУСКОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав
вариант:
- за неисполнение каждой статьи Конституции прописать неотвратимое, постатейное,
возмездие -
от административного до уголовного, притом, без права обжалования и
подачи
апелляции, невзирая на ранги, от Президента - до рядового чиновника,
гражданина
Украины.
Можно оформить это в виде отдельного Кодекса, скажем, КОНСТИТУЦИОННОГО КОДЕКСА
и предоставить этому КОДЕКСУ особое
право, как это дано Конституции!
И Конституционный Суд получит реальную работу - будет его отслеживать и
тем оправдает своё предназначение.
Десятки
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУСКОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав Десятки
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУСКОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав Десятки
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУСКОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав
поколений украинцев будут жить при стабильной, защищённой Конституции и
гарантией этому будет разработанный КОДЕКС. А в идеале - утвердить этот Кодекс
на Референдуме! С таким КОДЕКСОМ Украина
забудет имя бывшего Президента, не выполнившего ни одного пункта Присяги и в будущем будет избавляться от таковых, не
дожидаясь окончания срока их пребывания во власти!
Необходимо
только констатировать ОСОБЫЙ СТАУСКОДЕКСА
в действующей Конституции Украины и это будет её единственным дополнением!
ОДЕССА Станислав