Аппарат ВР игнорирует Рыбака: засекречен список участников "выездного заседания" большинства
Аппарат Верховной Рады игнорирует поручение спикера Владимира Рыбака предоставить списки с "живыми" подписями депутатов, принимавших участие в "выездном заседании" 4 апреля.
Такой вывод можно сделать из ответа аппарата на информационный запрос "Украинской правды", передает Цензор.НЕТ.
Ссылаясь на слова Рыбака, который заявил, что журналисты могут получить списки в аппарате Верховной Рады, "Украинская правда" написала соответствующий запрос.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Рыбак пообещал журналистам список участников "Банковского заседания" части Рады
Вместе с тем в ответе руководителя Главного организационного управления ВР Горового отмечается:
"Сообщаем о невозможности предоставить Вам копии списков регистрации народных депутатов с их подписями на пленарном заседании 04 апреля 2013 года без их согласия".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В пятницу Рада займется отставкой Кабмина
Свой отказ он мотивировал статьей 32 Конституции, согласно которой не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и лишь в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
К тому же в отказе он ссылается на решение КС от 20 января 2012 года, по которому "лишь физическое лицо, которого касается конфиденциальная информация… имеет право свободно, по собственному усмотрению определять порядок ознакомления с ней других лиц, государства и органов местного самоуправления, а также право на сохранение ее в тайне".
Это чего? Парламент, орган государственной власти или бандитский сходняк?!
А что после ЭТОГО дальше, тебе, убогому, уже не понять.
Якщо депутати від ПР закони порушують прямо в сесійній залі, то при чому тут опозиція?
Или это у тебя уже не возможно?
Якщо нема необхідної кількості - закони не прийняті.
Що не ясно?
То, такі да...
Если гражданин Украины, тода ты прав, а вот если он себя укринцем по национальности определяет, то извини....
Хотя и гражданин мог бы....
Но это разговор не в тему
Але з того моменту коли група осіб у неконституційний спосіб прийняла документи, які обов"язкові до виконання всіма громадянами постає жирне питанння про їх легитимність і що головне необговореності при виконанні.