Клюев утверждает, что о скандале вокруг ТВі слышал, но закон главнее
Конфликт вокруг телеканала ТВi должен быть разрешен в законной плоскости.
Такое мнение озвучил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюев в интервью "Интерфакс-Украина", передает Цензор.НЕТ.
"У меня нет пока достаточной информации о том, чтобы делать однозначные выводы относительно ситуации, связанной с телеканалом ТВi ", - сказал он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Владелец TVi Кагаловский вел переговоры с представителем Януковича и заручился его поддержкой
Клюев заявил, что в своих выводах не имеет права полагаться только лишь на комментарии в СМИ или публичные заявления сторон конфликта.
Он подчеркнул, что в ситуации должны разобраться суд и компетентные правоохранительные органы.
"Уверен, что этот конфликт должен быть разрешен в законной плоскости. Если на телеканале были допущены какие-то нарушения закона, они должны быть обязательно устранены", - сказал он.
Ранее бизнесмен Константин Кагаловский заявил, что общался с Клюевым в день захвата ТВі и тот якобы лично пообещал выгнать рейдеров с канала.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Владельцами TVi стали Портников, Шевченко и Княжицкий
"Он заверил меня, что закон и справедливость будут восстановлены, рейдеров выкинут, и пообещал дать соответствующие распоряжения еще до того, как сядет в самолет", - сказал бизнесмен в интервью "Телекритике".
Кроме того, Кагаловский считает, что Клюев был в курсе готовящегося захвата: "Я думаю, что он, конечно, был в курсе".
Нам солнца не нада нам партия светит
ТЕРМІНОВО
ПЕРЕХОДИМО ВСІ НА УКРАЇНСЬКУ МОВУ
но +уй великий
БІЛЬШЕ 3000 РІЗНИХ МОВ НАВЧИЛИ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ -
ЗРОБИЛИ ЛЮДЕЙ КАЛІКАМИ
И вообще, где же безупречные документы на владение Кагаловским ТВай, о которых он так много рассказывал?Даже Клюев их не видел и сомневается в его собственниках, полагаясь на суд( не наш, конечно, а европейский).
Как то слабо теперь верится, что Кагаловский никогда не хотел продавать ТВай и не вел переговоры с рыгами.
Жизни в стране не скучная, не нужно и в цирк ходить...
законе, что ставит решение суда выше любого правового акта. С другой стороны, судебная ветвь власти, в
концепции разделения властей на судебную. исполнительную и законодательную, не
имеет легитимности, так как судьи не получили своих полномочий непосредственно
от источника власти, которым является народ Украины. Все ветви власти будут между собой равны
только при условии, что каждая из них получила властные полномочия от источника
власти. Президент выбран, депутаты выбраны, а судьи только назначены. Их
властные полномочия не равны президентским и депутатским, они вторичны. При
таких обстоятельствах тезис о верховенстве права в Украине не является
бесспорным.
Стаття 5. Україна є республікою.Носієм суверенітету і єдиним джерелом
влади в Україні є народ Конституция УкраиныСтаття 8. В Україні
визнається і діє принцип верховенства права. Конституция Украины Стаття 128. Перше призначення на посаду професійного
судді строком на п'ять років здійснюється Президентом України. Всі інші судді,
крім суддів Конституційного Суду України, обираються Верховною Радою України
безстроково, в порядку, встановленому законом.