8880 посетителей онлайн
1 264 9

Голосование за возбуждение дела против Киреева - тест для депутатов, - оппозиция

В политсиле считают, что голосование за этот проект станет для каждого депутата своеобразным тестом.

Харьковская областная организация партии "Всеукраинское объединение "Батькивщина" просит Верховную Раду поддержать инициативу члена одноименной фракции Арсена Авакова об увольнении судьи Печерского районного суда Киева Родиона Киреева за вынесение решения об аресте бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, сообщает Цензор.НЕТ.

"Принятие такого постановления необходимо, поскольку, согласно социологическим опросам, доверие общества к системе судопроизводства снизилось до критического предела. В связи с этим харьковская "Батькивщина" обращается к народным депутатам всех фракций с призывом поддержать проект постановления о возбуждении в отношении судьи Киреева дисциплинарного дела и осуществления дисциплинарного производства в связи с установлением факта нарушения им присяги судьи", - говорится в заявлении организации.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Оппозиция инициирует открытие дела против Киреева за нарушение присяги

В заявлении также подчеркивается, что судьи являются гражданами государства и должны нести ответственность за нарушения законов, как и все граждане.

"Голосование за этот проект станет для каждого депутата своеобразным тестом, поскольку каждый парламентарий, не поддержавший его, автоматически поддерживает незаконные действия судьи Киреева, нарушает Конституцию, Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основополагающих свобод", - сказано в заявлении.

Авторы заявления выражают уверенность в том, что пример судьи Киреева должен стать прецедентом для других судей и напомнить им, что они должны нести ответственность за свои действия.

Напомним, депутат ВР, член фракции "Всеукраинское объединение "Батькивщина" Арсен Аваков считает, что против судьи Печерского райсуда Киева Родиона Киреева должно быть возбуждено дисциплинарное дело и открыто производство в связи с фактом нарушения им присяги судьи.

Тимошенко была арестована во время судебного процесса по "газовому делу" 5 августа 2011 года.

Комментировать
Сортировать:
Общее мнение
А причем тут Киреев если его решение подтвердили все инстанции включая ЕСПЧ....?
показать весь комментарий
14.05.2013 13:25 Ответить
Нет
Содержание под стражей было политически мотивированным. Судья принимает решение на основе представленных доказательств, законодательных и иных норм права, руководствуясь собственными убеждениями. Возможно, убеждения судьи совпали с убеждениями тех, кому было нужно и выгодно содержать человека под стражей без достаточных на то оснований))
показать весь комментарий
14.05.2013 16:17 Ответить
Жоппозиция уже "показала"себя на голосовании о неприкосновенности депутатов,вот и весь тест.
показать весь комментарий
14.05.2013 13:25 Ответить
Старый Киев
тест кого допустят к кормушке ( а неприкосновенность песня с 2004)
показать весь комментарий
14.05.2013 13:31 Ответить
ой ой ой
mixo, правильно оппозиция не голосовала. Для имеющих мозги это ясно, как божий день: цель - не снять неприкосновенность (её уже давно для оппозиции похерили) , а убрать возможность депутатам контролировать процесс голосования, подсчёта голосов. На последних парламентских выборах депутатская неприкосновенность очень помогла спасти голоса избирателей от покращувателей. А вот за закон януковича-лавриновича от 2007 года оппозиция с радостью проголосует всем составом. Там янукович-лавринович предлагает снять неприкосновенность с президента, судей и депутатов.
показать весь комментарий
14.05.2013 14:39 Ответить
злой
Так тест на зрелость депутатского корпуса пройден при голосовании за снятие неприкосновенности. Итог....ОО тест не прошла.
показать весь комментарий
14.05.2013 14:55 Ответить
Иван
Не тем занимается оппозиция. Нужно менять судебную систему. Нужны выборы судей, а не их назначение. Судебная ветвь
власти, в концепции разделения властей на судебную. исполнительную и
законодательную, не имеет легитимности, так как судьи не получили своих
полномочий непосредственно от источника власти, которым является народ
Украины. Все ветви власти будут между
собой равны только при условии, что каждая из них получила властные полномочия
от источника власти. Президент выбран, депутаты выбраны, а судьи только
назначены. Их властные полномочия не равны президентским и депутатским, они
вторичны. При таких обстоятельствах тезис о верховенстве права в Украине не
является бесспорным.

Стаття 5. Україна є республікою.Носієм суверенітету і єдиним джерелом
влади в Україні є народ Конституция УкраиныСтаття 8. В Україні
визнається і діє принцип верховенства права. Конституция Украины Стаття 128. Перше призначення на посаду професійного
судді строком на п'ять років здійснюється Президентом України. Всі інші судді,
крім суддів Конституційного Суду України, обираються Верховною Радою України
безстроково, в порядку, встановленому законом.
показать весь комментарий
14.05.2013 16:20 Ответить
Ясно
Кто назначает, тот и музыку заказывает. Не вижу рычага давления на судей, ручка которого была бы зажата в руке народа.
показать весь комментарий
14.05.2013 16:24 Ответить