РУС
Цензор.НЕТ в Facebook Цензор.НЕТ в X/Twitter Цензор.НЕТ в Telegram Цензор.НЕТ в YouTube Приложение Android Приложение iOS RSS
6096 посетителей онлайн
Новости Дело Тимошенко
1 416 47

Кириченко отказался отвечать на вопрос "является ли он соучастником убийства Щербаня"

Свидетель в "деле Щербаня" Петр Кириченко не знает, является ли он соучастником убийства.

Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ.

Кириченко отказался отвечать на вопрос "считает ли он себя соучастником убийства". Свидетель сослался на 63-ю статью Конституции Украины.Об этом он заявил отвечая на вопрос защитника Кожемякина. В свою очередь Кожемякин отметил: "Я понимаю, что в данном процессе появилось такое понятие, что если свидетель говорит "да", то он говорит "статья 63 Конституции Украины "

Также Кириченко признал, что встречался с представителями Генпрокуратуры один раз на территории консульства Украины в США в октябре или сентябре прошлого года.

Читайте также: Кириченко не предоставил никаких доказательств вины Тимошенко, кроме своих слов и слов третьих лиц


Автор: 

арест (10473) суд (25241) Тимошенко Юлия (24593)
Поделиться:
Подытожить:
Топ комментарии
+2
На этих показаниях строится обвинение? Это пипец! Все шито гнилыми нитками с ботинок пахана...
показать весь комментарий
15.05.2013 19:47 Ответить
+2
*****!!
ПРавоблудие!!
показать весь комментарий
15.05.2013 19:48 Ответить
+2
не слышал собственными ушами весь этот бред свидетелей против Тимошенко, то не поверил бы, что такое может быть. Это какое-то сумасшествие. Все свидетели, подвешены за яйца ГПУ, за те или иные художества в прошлой бурной жизни т.н. свидетелей. И это происходит на глазах у всей Украины! Все судьи, замаранные в данных делах, д.б. наказаны и уволены за подобное судочинство.
показать весь комментарий
15.05.2013 19:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
СПАМ
На этих показаниях строится обвинение? Это пипец! Все шито гнилыми нитками с ботинок пахана...
показать весь комментарий
15.05.2013 19:47 Ответить
Гыыыы
*****!!
ПРавоблудие!!
показать весь комментарий
15.05.2013 19:48 Ответить
Эспрессо
Донецк прессует Днепр!
показать весь комментарий
15.05.2013 19:48 Ответить
✘
1111
Клиент несет ху...ню
показать весь комментарий
15.05.2013 19:49 Ответить
✘
Из наблюдений
Со стороны обвинения одни студенты: тихим голосом, с листа, с опаской. Или они заранее понимают абсурдность своего обвинения...
показать весь комментарий
15.05.2013 19:52 Ответить
✘
Если б
не слышал собственными ушами весь этот бред свидетелей против Тимошенко, то не поверил бы, что такое может быть. Это какое-то сумасшествие. Все свидетели, подвешены за яйца ГПУ, за те или иные художества в прошлой бурной жизни т.н. свидетелей. И это происходит на глазах у всей Украины! Все судьи, замаранные в данных делах, д.б. наказаны и уволены за подобное судочинство.
показать весь комментарий
15.05.2013 19:55 Ответить
Пипец
Вопрос защитника Кожемякина: "считает ли он себя соучастником убийства"?

Эта... а соучастником он был с кем?
показать весь комментарий
15.05.2013 19:55 Ответить
1111
Все логично... Если он считает что он оплатил заказ на убийство, тогда кто он? Свидетель?
показать весь комментарий
15.05.2013 19:59 Ответить
макена
Ты точно ПИПЕЦ! Ну раз кирюха утверждает что юлька заказала Щербаня ,и сам кирюха переводил за это деньги ,то он есть пособником этой заказухи! Что не ясного?
показать весь комментарий
15.05.2013 20:01 Ответить
Пипец
Дык ты допрос слушал? Тот мамой клялся, что не знал на что идут деньги. Ну не говорили ему Лазаренко и Тимошенко, может не доверяли . Только после убийства Матрос сам ему все рассказал. О как.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:06 Ответить
✘
Для пипеца
Слушал я трансляцию допроса. свидетель признает что с его счетов оплачивали якобы убийство , он организовывал встречи Мильченка, Лазаренка , сводничал, все это подтверждено документально, логичный вопрос защиты, предупрежден ли он что по законодательству Украины он является соучастником убийства ? И что интересно, на тимошенницу ничего нет, только слова свидетеля услышанные от третих лиц.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:11 Ответить
Гость 1
Кожемякин своим умным вопросом, который он с таким удовольствием задал Кириченко, фактически признал Тимошенко заказчицей убийства. И тупо себе же и аплодировали. А Кириченко молодец, просто промолчал.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:56 Ответить
Если он знал
про убийство и не предупредил его, то он соучастник. Дядя сам подпилил сук, на котором пытается усидеть. На Юлю и Лазаренко у него ничего нет, но он самолично заявляет, что знал об убийстве. Интересно, как он будет выкручиваться из этого положения? Тут, куда не кинь-везде клин.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:05 Ответить
✘
Вообще, дело не стоит выеденного яйца. Доказать что либо по заказчику спустя 15 лет и при мертвых исполнителях невозможно. Но неприглядная роль Тимошенко просматривается очень четко. Её компания переслала деньги человеку, с которым не имела никаких деловых отношений, и этот человек расплатился с посредником с убийцами. Доказать, что именно эти деньги были предназначены в качестве платы за убийство невозможно. А если не за убийство, то эти деньги для Лазоренко (за какие такие заслуги или работу?). И понятно, что если Кириченко расплатился с убийцами, то на это было распоряжение Лазоренко.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:12 Ответить
Казала-мазала
не доказательство. Пусть Матроса ещё допросят. Свидетель-зашибись.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:14 Ответить
✘
По делам, в которых доказать ничего не возможно, но есть косвенные улики, в Штатах есть очень хорошая штука - суд присяжных. Как он решит, так и будет.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:27 Ответить
Jkl
Этот суд и бандит свидетель Кириченко- это подтверждение того, что ТИМОШЕНКО , ни в чем не виновна.
Банда решила все свои грехи 90-х , свалить на ЮЛЮ, так как она , единственный и достойный конкурент ХАМА.
СВОБОДУ ЮЛЕ!!!
показать весь комментарий
15.05.2013 20:18 Ответить
Нет доказательств
олаты убийства. Ничего себе убийство; все убийцы с этого ничего не поимели, вот только свидетели все в шоколаде, после дерибана наследия Щербаня. Тролли, хватит гнать пургу. Ваши доны, по своему обыкновению, снова сели в лужу.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:23 Ответить
пипец
Кто познакомился с матросом - я.Где, - в ресторане при драке.Вы были посредником между Лазаренко и матросом - да,Вы передавали деньги за заказное убийство - да.Вы понимали что это вы передаете заказ на Щербаня - догадывался.Вы являетесь соучастником заказного убийства - нет
показать весь комментарий
15.05.2013 20:24 Ответить
Так на "НЕТ" и суда...НЕТ!!!
показать весь комментарий
15.05.2013 20:34 Ответить
Так Кириченко прав. По его словам, об убийстве он узнал из СМИ. Так какой же он соучастник? Опять таки (по его словам) деньги у него требовал Матрос, так как знал, что Кириченко снабжает деньгами (в том числе и юлькиными) Лазоренко. Поэтому Кириченко старался побыстрее рассчитаться с Матросом за Лазоренко, так как чувствовал опасность для себя.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:34 Ответить
ЛазОренко...Эт чё невое "лицо" в "ДЕЛЕ"???
показать весь комментарий
15.05.2013 20:42 Ответить
ЛазАренко. Полегчало?
показать весь комментарий
15.05.2013 20:43 Ответить
Теперь
понятно, для чего мурка так рвался в США-ему нужно было подогнать Кириченко дезу-доказательную базу, состряпанную для такого случая. Без фактажа-всё это просто трёп. Суки-американцы сорвали процесс века.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:35 Ответить
Жану
не трепись. На все вопросы Власенко он отвечал-нет. О каких сми ты говоришь? Ты весь процесс слушал? Похоже-нет.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:38 Ответить
Слушал. Кириченко несколько раз говорил, что об убийстве он узнал из СМИ.
показать весь комментарий
15.05.2013 20:42 Ответить
Из каких "СМИ" ...???? из сМИ-5???
показать весь комментарий
15.05.2013 20:46 Ответить
Ну, при.бался, грамотей. Ты пишешь досааф или ДОСААФ, dos или DOS?
показать весь комментарий
15.05.2013 20:57 Ответить
не пойму, а где же сама юла? Вчера Шрек сказал, что она рвется в суд допрашивать Кириченко. Я еще написал, что свежо предание, но верится с трудом. Брешет Шрек? В очередной раз. Все, не верю ни ему ни юле
показать весь комментарий
15.05.2013 20:39 Ответить
Верь ХеРаНТУ... И будет те "счастье"... потустороннее... ... Могет быть...
показать весь комментарий
15.05.2013 20:45 Ответить
КАТ
ДА би-лядь такой х.рни с 50-х славных п рокурорских сталинских не слушал мир судейский=хотя ПРидурков и осиновый не достанет-они же недоумки генетически отселектированные с детства АМИНЬ
показать весь комментарий
15.05.2013 20:52 Ответить
Ss
Гуцул 72
Оно тебе надо. Иди гуляй, или найди себе достойную работу. Хватит спину гнуть на рыгов - бандюков. Ты ж гуцул? Или ты
Рыг?
показать весь комментарий
15.05.2013 20:55 Ответить
Дядя!
Ты где заметил, что я на кого-то гну спину? Я сам по себе. Пишу правду, презираю брехунов.
показать весь комментарий
15.05.2013 21:01 Ответить
Kkj
СВОБОДУ НАШЕЙ ЮЛЕ!!!
ХАМА - вора и брехуна на лесоповал. !!
показать весь комментарий
15.05.2013 20:57 Ответить
✘
✘
Щото тролли
нонче какие-то вялые. Оно, конечно, трудно выискать из поцесса, что-то, что могло их порадовать, но всё же, нельзя так убиваться. Троллякки, гавкнете хоть что-то, для приличия.
показать весь комментарий
15.05.2013 21:19 Ответить
вялый тролль
Юля невиновнаяяяяя!!!!
показать весь комментарий
15.05.2013 21:26 Ответить
Не виноватая я! Он сам застрелился!
показать весь комментарий
15.05.2013 21:42 Ответить
Да не, его хряковские грохнули и теперь жируют.
показать весь комментарий
16.05.2013 00:52 Ответить
Что там считает этот "свидетель" ни кого не ибёт. Если он заявляет, что участвовал в перечислении денег, а деньги перечислялись за убийство, то это самый настоящий соучастник. Посмотрим, как на эти "показания" теперь отреагирует прокуратура США, ведь этот "свидетель" теперь должен отправиться на зону, или в Украине или в США.
показать весь комментарий
16.05.2013 10:12 Ответить