Шустер объяснил, почему не пригласил на передачу адвокатов Тимошенко
Ведущий Савик Шустер объяснил, что не позвал на свою программу, которая касается дела об убийстве депутата Евгения Щербаня, защитника экс-премьера Юлии Тимошенко Сергея Власенко, чтобы не превращать программу в судебное заседание.
Об этом он заявил в прямом эфире ток-шоу "Шустер Live" на телеканале "Интер" в пятницу вечером, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду..
"Сергея Власенко мы не пригласили. Я сейчас объясню, почему. Мы не можем быть судом. Здесь суд не может происходить. Мы можем обсуждать решение суда в этой студии, но не процесс. Политические аспекты - конечно. Все, что касается Европы, Украины, как на это смотрит Европа, США, Россия - да. Но вмешиваться в процесс мы не имеем права", - заявил ведущий.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Шустер запретил Власенко приходить на программу, - "Батькивщина"
"Власенко был, прокурор был... Если бы мы приглашали адвокатов, мы должны пригласить судью, прокуроров и Кириченко еще раз на видеоконференцию. Я не думаю, что это реально и что это нужно стране, в первую очередь", - добавил он.
Как известно, из-за того, что Власенко не позвали на эфир, в пресс-службе "Батькивщины" сделали вывод, что "фамилия Власенко занесена в черный список лиц, которым власти запрещают доносить свою точку зрения до миллионов зрителей телепрограммы".
Читайте также: Защитнику Тимошенко Плахотнюку также отказали в прямом эфире на программе Шустера, - оппозиция
Кстати, ты прибываешь в уверенности, что это французское изобретение?
Веселунчик - брат-близнец надувной француженки.
Минет это единственное, что ты в этой жизни знаешь.
Точно-точно. И думается мне, что эти знания чисто теоретические!
Ля-ля-ля... Ля-ля-ля...
Резиновый мячик сдулся...
Раздвоение личности - лечится!!!
Ты можешь поинтересоваться у Мунтира, куда пропадает буква с оглаской.
Он знает!
Но как ты точно подметил! Умница, дедуля. Я в дурке лечу. Я вам - доктор.
И чего больной не на прогулке? Вона у меня под окнами оппозиционный шабаш начался! Вливайся в стройные ряды, ща вам начнут мантры диктовать...
А ты часто боишься? Тебе, видимо, знакомо это чувство. Это у тебя от родителей? Тебя били в детстве? Унижали? Кто - отец... мать? Оба родителя? А у тебя полная семья?....
Тебя унижали и ты злишься на весь мир.
Ищешь себе жертву не такую страшную, как твои каратели.
Не можешь уступить в споре даже если не прав.
Тебя не научили уважать женщин. Да, в общем настоящих женщин и нет в твоем окружении. Ведь так? Мне жаль.
Действительно, жаль. Тебе нужна помощь.
Так все-таки "могла"!
Слабак, ты понятия не имеешь ни о женщинах ни о мужчинах.
Тебе нужна помощь. Найди её, ради себя.
На эпитетах "дура" и "озабоченная" ТЫ строишь свою защиту. Из этого вовсе не означает, что так оно и есть.
А вот исходя из нашего диалога и того, кто с чего начинал и какими эпитетами пользовался, можно сделать вывод о психическом состоянии и уравновешенности дискутирующих.
Не могу тебя порадовать. Читай вышесказанное.
Ариведерчи!!
И для меня было неожиданностью узнать, что весь этот фонтан своего "интеллекта", ты тратил лишь для того, чтобы довести до меня суть твоей оценки моим умственным способностям.
И кто тебе сказал, что твоя оценка для меня авторитетна и имеет хоть малейшее значение?
Короче, не входи в штопор, мой тебе совет. Ни повода - ни смысла.
Ну, конечно, ты вырост в моих глазах!
Вас там обучают или твои способности ещё в школе проявились?
Это тебя там до больнички дядечки снимали.
Так что ты по жизни "клиент".
А что ж вчерась не постил?
Привязанный был?
Колисниченко лично тебе рубаху выделил?
Вы всегда уважаете тех кто, как Вам кажется, "do takogo ne opystitsa "
Остается лишь ответить Вам тем же уважением, хотя и с недоумением.
А врагов Вы как определяете?
И не мешают ли Вам личные комплексы давать событиям объективную оценку?
Судя по текстам в Вас горит пламенное сердце истинного коммуниста. (Судя по узнаваемой риторике.) А это значит, что Вам налево, а мне прямо.
Умных-то видно по первому слову!
Понимаешь, дружище, я же не просила у тебя мнения ещё кого-нибудь о Шустере.
Я абсолютно самостоятельно сужу о людях исходя из собственного представления о добре и зле.
Ну уж извини, такое у меня жизненное кредо.
Все, что я у тебя просила, это ссылку на официальный источник о том, что Шустер был изгнан из Канады и Европы.
Мне жаль, что я не смогла пояснить разницу в форумных балачках и официальных заявлениях отраженных в масс-медиа.
Сейчас отвечу по ссылке. .Жди.
Долго же им пришлось копать против Савика...
Ясное дело, по ссылке нет документов о том, что его откуда-то выгоняли. Банальное гониво, что он такой-рассякой и эдакий.
Но я отвечу.
"Сотрудничал с командирами моджахедов" - это надо же! И как же он с ними сотрудничал? Оказывается, расклеивал антикоммунистические и антисоветские газеты. Это как-то его дискредитирует?
На "Свободу" его приняли "без обязательного собеседования -по телефонному звонку руководителя
одного из отделов CIA (по словам журналистов РС-случай беспрецеднтный )".
Да, беспрецендентый - после того, как он зарекомендовал себя в Афгане.
Да уж... Сказано это было после того, как Савик ушел из ее газеты на "Свободу" и относилось только к тому, что он якобы не имел морального права так бросать "родную" газету. Все! Обычный конфликт, человек меняет работу, коллектив иногда обижается. Читайте женские журналы!
Ну, и все остальное в том же духе. Особенно порадовала ссылка внутри ссылки на мудака Корнилова. Гигантская статья о том, как ужасно плохой Савик делал ужасные вещи - выпускал фальшивые газеты "Красная Звезда" и "Правда"! Что в этом, блин, плохого! Нормальная идеологическая борьба (кстати, и не "фальшивые газеты", а листовки, замаскированные под газеты - чтоб советские солдатики читали).
У власти всегда убийцы. Неожиданное заявление? Ну, извини.
Вот тебе правда. Обмозгуй и сделай выводы.
Даст бог, съ***сь в Канаду.
А пока у меня тут еще дела.
Если ты о евреях (и уже знаешь мое отношение к этому вопросу) то, уверяю тебя, ничто не изменилось. Перечитай то, что я постила ранее.
Ну, честно. Я тут пощу для собственного развлечения. Вношу разнообразие в свою жизнь.
Иногда серьёзно, иногда по-приколу.
Но меня не интересуют те, кто убил Кеннеди. Нет, ну... чисто гипотетически, конечно... А так, мне пофиг. Меня больше интересует, как это врач в Вишневской больнице убил моего отца, а я ему горло не перегрызла. Может побрезговала?
Вот такие пироги. И это для меня гораздо серьезнее того, что мы тут постим...
Психические отклонения на сексуальной почве!!!!!!!! - не в бровь, а в глаз!
Меня уже полвека натягивает государство, наверное поэтому я к форум-вошкам не восприимчива.
Как
замечательно, что ты мне объяснила подробно, что происходит с людьми
имеющими психические отклонения. Понимаешь, подруга, когда бродишь по
больничным лабиринтам форума, то на каждом углу попадаются ТАКИЕ
клинические случаи, что без твоих советов мне и дня не прожить и ночи не
продержаться.
Ну, и...
Вот тебе киношка. Коты Луиса Уэйна.
http://www.youtube.com/watch?v=z4K9--dmu5M http://www.youtube.com/watch?v=Vz9chC_bkug
И эстетично и познавательно. Часто не смотри, вдруг мы начнем понимать друг друга.
Еще раз о любви, как психическом отклонении на сексуальной почве.
Савика и Тину признали самыми красивыми в Украине
11 марта 2008
http://inter.ua/ru/news/2008/03/11/2673
Я живу в стране маньяков! Мама, помогите...
Касательно "клинического случая".
Ну, уж если Шустера так не любят, то я за честь почту, чтобы те же самые люди и ко мне относились не слишком положительно. Логику улавливаешь?
К сожалению, я не имею чести быть знакома с Шустером. Ни я, ни мой муж и никто в нашем ближайшем окружении. Мы близко знакомы с одним политологом, который мелькает порой на политических шоу. Алексей Гарань - может слышали? Но обсуждать его не буду.
"Спеши наслаждаться его "сексуальностью"
Поверь. я своей сексуальностью за жизнь насладилась - дай бог каждому! Одних мужей было трое. Как-то это отошло на второй план. Заботы, знаешь. Дети. Пироги-кулебяки... Завтра вот идем с гостем из Америки гулять по Киеву. В жизни есть много прелестей и без политики. Особенно без неё. И в жизни всегда есть место хорошим УМНЫМ людям.
В общем-то, я искренне всем того же желаю.
А что касается взаимоотношений Украины с Россией - ну, скажем так, все сложно. Вы же видите, ну не хочет народ с Россией такой, какая она сейчас есть. И президент Путин Украине крайне несимпатичен. Не будем писать разные глупости, я сразу же соглашусь, что есть и другие мнения. Я говорю о настроениях подавляющего большинства. Но вот врагом для России Украина пока ещё не является. Зачем же так? Зачем писать банальности о том, что наши страны связывают просто даже кровные узы? Украина не враг, но она хочет быть свободной. Ярмо российской дружбы слишком тяжело для неё. Нельзя дружить насильно. Россия настаивает не потому, что нуждается в дружбе. Нет. У неё тут другие интересы, которые также можно понять, но это интересы России, а не Украины.
И обижаться на это не следует. Дружба это союз равных и свободных. До равных с Россией нам, как "до Киева рАчки" (смешно писать это в 500х метрах от Крещатика)
Бывают и другие взаимовыгодные союзы, но это уже не дружба и тут можно договариваться, торговаться. В любом случае, при желании всегда можно сохранить лицо и достоинство.
И теплые доброжелательные отношения.
А Вам лично скажу так, Вы всегда можете позволить себе быть мудрее любого государства и иметь собственное мнение, которое может меняться и в этом ничего ужасного нет. Вы же личность, а не машина.
И спасибо за поддержку на ветке атеистов.
Действительно, какое паскудное общество.
Сегодня иду покупать сервер, а то как я теперь буду смотреть записи...
А Соболева умело заглушили "сенсацией" другого жида - Курвица.
А про шо нам звездел давеча Мурка всю Шухеровскую передачу?
08.04.2013 "The New Times"
8 апреля президент Владимир Путин подписал закон о запрете
нецезурной лексики в СМИ, инициированный депутатами Госдумы. В ближайшее
время каждый случай использования в прессе любимых народом крепких
выражений будет стоить гражданам 3 тыс. рублей, а юридическим лицам -
200 тыс. Провожая в последний путь русский мат, колумнист The New Times
Виктор Шендерович обращается к депутатам с открытым письмом от лица
российского народа.
Уважаемые члены (нижней палаты Федерального Собрания Российской
Федерации)! К вам обращаемся мы, россияне, уже сильно стесненные вами в
выразительных средствах…
Что ж это вы наделали, (существительное, прилагательное), а? Зачем проголосовали за этот (прилагательное) законопроект?
Так все было хорошо еще недавно! Так гармонично! Все на своих
местах, и каждый матрос знает свой маневр. Вы принимаете очередной
(прилагательное) закон - мы всей страной отвечаем: вот же козлы
(прилагательное); вы принимаете другой - мы хором: да они там вообще
(глагол)!
И, облегчив душу, идем по своим делам.
А теперь все стало очень (наречие, отвечающее на вопрос «как»).
Вот именно: как? Как описать теперь всю гамму чувств и мыслей,
охватывающих нас от вас? Как выразить одним тихим словом глубину нашего
остолбенения? Подумайте сами своей (прилагательное) охотнорядской
башкой: сколько рабочего времени пропадет втуне, прежде чем мы, рабочие
Урала, овощеводы Черноземья, труженики Заполярья, узбеки Подмосковья,
деятели культуры, солдаты, старшины и офицеры, подберем с утра пораньше
выражения, достоверно описывающие наши впечатления от вашей
(прилагательное) законодательной деятельности?
Встанут заводы, завянет свекла, обвиснет смычок.
Россия перестанет вставать с коленей и, стоя в исходной позиции
на карачках, тщетно будет пытаться сформулировать что-то про свою
(прилагательное) судьбу в рамках нормативной лексики…
И все из-за вас, незабываемых поименно по алфавиту, действие с
вашей матерью. Как все сложно стало, а? Ну ничего, справимся.
Существительное ты, депутат Железняк. Существительное ты, депутат
Лахова, хотя и другое. Существительное и ты, спикер Нарышкин, -
заплатанный, заплатанный! (См. Гоголя.)
Идите уже с миром, а?
И не спрашивайте куда.
Виктор Шендерович.
www.shender.ru/paper/text/?.file=732
"Идите уже с миром, а?
И не спрашивайте куда."
Жаль, если
Темка как раз для ханжей.