8035 посетителей онлайн

"Евросоюз не требует приватизации ГТС", - посол ЕС

Посол Евросоюза рекомендует Украине использовать опыт других стран.

Европейский Союз не требует приватизации газотранспортной системы, заявил глава представительства ЕС в Украине Ян Томбиньский. По его словам, между Украиной и Евросоюзом, а также в законодательстве ЕС нет договоренностей и положений, которые бы обязывали Украину к этому, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

"Мы с вами оказались в ситуации, когда мы слышим комментарии, которые имеют политический подтекст и выходят за границы настоящего обмена мнениями между украинской и европейской стороной. Вопрос украинской газотранспортной системы - это внутренний вопрос Украины, и нет ничего в украино-европейских отношениях или в европейском законодательстве, что бы обязывало Украину осуществить приватизацию газотранспортной системы. Но все-таки, это остается как один из вариантов", - отметил он в эфире "5 канала".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Партия власти решила под конец президентства Януковича приватизировать всю ГТС Украины, - Яценюк

По мнению посла, украинской стороне важно и полезно воспользоваться опытом, которые имеют другие страны и используют его на своих внутренних рынках в газовой сфере.

Напомним, что в конце апреля Кабмин внес в парламент законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью реформирования Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины", которым предлагается снять запрет на приватизацию газотранспортной системы Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Пашинский: Этой мистической арендой ГТС замыливают глаза, настоящая цель разделить "Нафтогаз" на части и по частям - украсть

В пояснительной записке к документу правительство утверждает, что документ направлен на выполнение обязательств Украины, взятых на себя при присоединении к Энергетическому сообществу, в частности директивы 2003/55/ЕС. Однако в тексте этой директивы ничего не говорится о приватизации ГТС. В нем отмечается, что оператор ГТС должен быть отделен от вертикально интегрированной компании (в случае Украины - это "Нафтогаз"), но это не значит, что вертикально интегрированная компания должна потерять право собственности на активы ГТС.

Этот законопроект должен был быть рассмотрен на текущей пленарной неделе, однако его не вынесли на рассмотрение. Как заявил председатель парламента Владимир Рыбак, документ будут рассматривать только после согласования его всеми фракциями.

Топ комментарии
+1
а по другому это звучит так - что ЕС не против!!
показать весь комментарий
22.05.2013 15:49 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Какое
ПРаво бандюки Рыгоналы имеют на ПРиватизацию собственности украинцев??????
показать весь комментарий
22.05.2013 15:44 Ответить
так українці мовчать, спротиву від ніякого, то чому не прихватити ще й трубу, вартістю якихось 200 міліардів"$
показать весь комментарий
22.05.2013 15:47 Ответить
брехню данєцкіх пацанчиків обламують кожен день
показать весь комментарий
22.05.2013 15:46 Ответить
опять
поймали шуллеров за руку
показать весь комментарий
22.05.2013 15:46 Ответить
Макена
Зато этого требует Россия! А ПРдауны все зделает для того что бы лечь под Россию! Уже давно понятно что ПРдуны делают все что бы ассоциация не была подписана! А потом будут говорить что вот видите нас не приняли а мы хотели! Поэтому мы меняем вектор и ложимся под уже привычного для нас хозяина царя всея Руси
показать весь комментарий
22.05.2013 15:47 Ответить
ЛЮДМИЛА
ВОТ ТАК ОНИ ВСЕГДА ВРУТ. ОНИ ЖЕ ПРОФФФФФЕССИОНАЛЫ.... -ШАПКОКРАДЫ.
показать весь комментарий
22.05.2013 15:49 Ответить
а по другому это звучит так - что ЕС не против!!
показать весь комментарий
22.05.2013 15:49 Ответить
ЕС не против приватизировать эту трубу сам,и это будет после подписания ихнего долбаного договора о гейроинтеграции.
показать весь комментарий
22.05.2013 16:18 Ответить
звук
скайфакеру-каждое ухо слышит,то что хочет слышать.А почему ты написал(а по другому это звучит так..? зачем извращать по другому,если есть по первому???.)-аферист ты однако,и вся твоя жизнь звучит по другому-другого не дано/
показать весь комментарий
22.05.2013 16:21 Ответить
Вася
Назовите мне хотя-бы ОДНУ солидную фирму в том же ЕС, которая вошла бы в деловые контакты например в форме консорциума с НЕ приватными компаниями? Нет таких, потому что НИКТО денег укладывать в государственные фирмы не желает. А ГТС требуется внушительная инвестиция. Скиньтеся "проффессиональные" комментаторы, может получится?
показать весь комментарий
22.05.2013 16:24 Ответить
Васе
а что мешает украинской государственной нафтогазовой компании заключить договор с гейропейской приватной компанией?Примеров туча и в числе первых государственная компания Путингаз-сколько Шредер вложил в Северный,как частный инвестор???
показать весь комментарий
22.05.2013 16:38 Ответить
ТАК
Ты что,Ре Вася,хочешь сказать шо УРКАине приходит окончательный ГАПЛЫК? Так штоль-? Вася Иегове!
показать весь комментарий
22.05.2013 17:18 Ответить
КАА
Украинцы!
Как вы можете это всё терпеть? Неужели вы не понимаете простых, элементарных вещей? Ведь ГТС была построена в Советском Союзе, в этой "тюрьме народов", где ни о какой демократии и свободе не могло быть и речи! И сегодня эта ГТС, этот, по сути, памятник СССР, всё еще отождествляет собой порабощение и надругательство над свободной Украиной, над демократией и над свободой слова! Пока существует эта ГТС, не будет свободной и независимой Украины. Как, вы, украинцы, свободолюбивый и гордый народ можете терпеть такое надругательство над вашей Родиной? Почему вы позволяете так к себе относиться?
показать весь комментарий
23.05.2013 11:00 Ответить
Anna
Вони , може, й не
вимагають приватизації, але ж згідно з умовами угоди про асоціацію, Україна повинна
буде продавати газ за цінами, які не можуть перевищувати внутрішні ціни. А це
далеко не означає зниження експортних, лише підняття розцінок для українців.
Тому говорити про асоціацію та те, чим обернеться ця угода - варто, і в першу
чергу для експортних розцінок та митних тарифів.
показать весь комментарий
24.05.2013 23:14 Ответить